Ravnatelj MUO: “Izgleda puno dramatičnije nego jest.” Bačić: “Tu se radi o konstrukcijskoj obnovi”

Autor:

02.05.2023., Zagreb - Dio zgrade i gradjevinska skela koji su bili postavljeni na Muzeju za umjetnost i obrt urusio se na nogostup i parkirane automobile u Klaicevoj ulici. Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Patrik Macek/PIXSELL

Miroslav Gašparović, ravnatelj Muzeja za umjetnost i obrt s čijeg se pročelja u utorak urušio dio fasade i pao na parkirane automobile u Zagrebu, rekao je da nije siguran da će se ikad doznati zašto se točno taj dio odlomio.

“Palo je 20-ak metara vijenca i to dio s vrha kuće na koji se stavljaju grede krova. Kako su grede krova maknute, vjerojatno je došlo do pomicanja. Zgrada je stara oko 140 godina i pitanje je hoćemo li ikad saznati što je ovo uzrokovalo”, rekao je ravnatelj za RTL Danas.

Na pitanje zašto se nije zatvorio dio ceste uz zgradu muzeja, rekao je da se to treba pitati druge.

“Vjerojatno je donesena odluka da Zagreb ima malo parkirališta pa je ovo bila kompromisna odluka. Mi bismo proširili sigurnosni pojas”, rekao je Gašparović.

Nastavio je da je sve rađeno po pravilima i sigurno, da osobno zna da se jako pazi i na radnike, a da oni stalno upozoravaju na situaciju oko zgrade.

“Što se tiče izvođača i nas kao muzeja, činimo sve što možemo da upozorimo”, rekao je i dodao da ne zna tko je kriv za to što se dogodilo.

Ipak, smatra da sigurnost nije upitna te da incident nije utjecao na konstruktivni dio građevine.

“To je samo desetak centimetara ciglenog zida koji se urušio, izgleda puno dramatičnije nego je”, rekao je ravnatelj muzeja.

Dodao je i da mu je žao ljudi, odnosno vlasnika automobila na koje se sve srušilo, da muzej ipak neće isplatiti odštetu za nastalu štetu.

Mjesto urušavanja obišao i ministar Bačić

Mjesto je obišao i ministar graditeljstva Branko Bačić.

“Najvažnije je da se nikome ništa nije dogodilo. Najvažnije je da se sada napravi uvid, sve su službe na terenu – inspektora rada, zaštite na radu, tu su i restauratori, pročelnik gradske inspekcije”, rekao je za Dnevnik.hr.

“Utvrdit ćemo sve okolnosti, dodatno osigurati zgradu da se preostali dio vijenca ne bi urušio, a on će biti urušen naknadno kako ne bi više predstavljao opasnost”, dodao je Bačić.

Na pitanje treba li osigurati i neke druge starije zgrade prilikom obnove, Bačić odgovara: “Zagreb je ogromno gradilište. Tu se radi o konstrukcijskoj obnovi, vrlo zahtjevnoj obnovi zgrada koje su građene, ova konkretno – prije 140 godina, a neke i prije više od 200, 300 godina”.

“Ta su gradilišta iznimno zahtjevna i za konstrukciju i za osiguranje kako se tijekom radova ne bi urušila. Ja vjerujem da se radi o respektabilnim izvođačima i nadzornim inženjerima. Pozivam ih na dodatni oprez, s obzirom da se radi o obnovi zgrada koje su uzdrmane zagrebačkim potresom pa onda i petrinjskim potresom – da budu maksimalno oprezni s osiguranjem gradilišta i zbog radnika. Tu se radi o velikim visinama, pa da se ovakve stvari ne ponavljaju”, rekao je Bačić.

Dodaje da će se pomaknuti rokovi. “Muzej će biti obnovljen, u cijelosti iz Fonda solidarnosti, ili dijelom iz drugih sredstava – to ćemo još vidjeti, ali ćemo nastojati maksimalno iskoristiti sva sredstva”, kazao je Bačić.

Podsjeća na smjernice koje su definirane Zakonom o gradnji, smjernicama Ministarstva kulture te navodi kako su gradilišta takva da postoji mogućnost iznenađenja.

“Čak su i stanja zgrada lošija nego što su prilikom izrade nalaza i projekta definirana pa opreza nikad dosta”, zaključio je Bačić.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.