ODLUKA POVJERENSTVA : Tomislav Karamarko je u sukobu interesa

Autor:

15.6.2016., Zagreb - Povjerenstvo za odlucivanje o sukobu interesa donosni odluku o pokretanju ili nepokretanju postupka u slucaju Tomislava Karamarka. Davorin Ivanjek, Dalija Oreskovic. Photo: Petar Glebov/PIXSELL

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa na javnoj sjednici raspravljalo je, je li prvi potpredsjednik Vlade i šef HDZ-a Tomislav Karamarko povrijedio načela djelovanja i bio u sukobu interesa zbog poslovnog odnosa svoje supruge i savjetnika mađarske naftne tvrtke MOL, Josipa Petrovića.

14:07 – Dužnosnik Tomislav Karamarko bio je u sukobu interesa, zaključilo je Povjerenstvo većinom glasova članova. Pojašnjavaju kako nije postupao u skladu sa savjesnim djelovanjem.

Tomislav Karamarko je u sukobu ineteresa. Nalazi se u situaciji u kojoj privatni interesi mogu utjecati na njegovo obavljanje dužnosti potpredsjednika Vlade Republike Hrvatske, kazala je Dalija Orešković, javlja Jutarnji.

Odluka će do kraja jedna bii objavljena na stranicama Povjerenstva kao i obrazloženje.

13:37 – Povjerenstvo će se sada povući i glasati, nakon čega će priopćiti javnosti svoje odluke u slučajevima ‘Drimia’ i ‘Soboli’. Neki članovi povjerenstva vjeruju da je Karamarko prekršio Članak 5. Zakona o sukobu interesa, a konačna odluka povjerenstva možda neće biti jednoglasna. Predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković predložila je da se ne pokrene postupak niti u jednom od slučajeva.

13:30 – Dalija Orešković je rekla da je Karamarko na sastanku s Mostom koristio politički utjecaj i položaj povezan s obnašanjem dužnosti prvog potpredsjendikom Vlade te da se u ovom osobnom iznošenju stavova i javnom zalaganju za određena rješenja već našao u situaciji kada je mogući sukob interesa kako ga definira zakon već i realiziran.

Tatijana Vučetić, članica Povjernstva smatra da je Karamarko bio u sukobu interesa, piše Dnevnik.hr.

‘Posebno bi trebalo uzeti u obzir činjenicu da je dužnosnik više puta javno iznosio svoj osobni stav u vezi arbitraže ali koristio politički utjecaj na tijelu koje je osnovano radi usuglašavanja političkih strana bio u sukobu interesa. Nemoguće je odvojiti funkciju predsjednika stranke i potpredsjednika Vlade.’

Članica Povjerenstva Branka Lukačević-Gregić naglasila je kako je neosporno da je  Karamarko imao financijske koristi od poslovnog odnosa s Josipom Petrovićem.

13:17 – Povjerenstvo je počelo čitati odluku. Zaključak je da je dužnosnik Tomislav Karamarko propustio postupiti vjerodostojno, te da se nalazi u mogućem sukobu interesa. Trebalo bi sprečavati sukob interesa time što bi se izuzeo od svih budućih odlučivanja vezanih za Inu, jer bi se u suprotnom našao u sukobu interesa, javlja Jutarnji.

–  Ne smije se zanemariti prijateljstvo Karamarka i Petrovića i njihove ranije poslovne odnose. Ta povezanost mogla bi utjecati na dužnosnika pri donošenju odluka vezanih uz INA-u.

13:11 Bitna činjenica u donošenju odluke je i ta što je, nakon što je dužnosnik rekao da neće sudjelovati u radu Vlade vezanim za Inu, i dalje javno iznosio svoje stavove. Trebao se suzdržati, propustio je postupati vjerodostojno, rekli su iz Povjerenstva.

13:05 “Nesporno je iz svjedočenja svih sudionika tog sastanka da se o toj temi raspravljalo”, zaključuju iz Povjerenstva dodavši da je Karamarko ranije rekao da je prijatelj s Petrovićem, ali tada nije objasnio poslovne odnose Peritusa i tvrtke njegove supruge, piše Index.

12:55 Božo Petrov također se očitovao Povjerenstvu.

On je rekao da na sastanku gdje se o tome pričalo. Ipak, kako kaže, prenijeli su mu da je Karamarko predlagao da se pokuša izbjeći arbitraža jer bi mogla završiti loše za Hrvatsku. Takav je stav, kaže Petrov, Karamarko jednom iznio u privatnom razgovoru.

“Nisam njegove stavove doživljavao kao ultimatum, već kao želju da se problem riješi”, rekao je Petrov. Slično je Povjerenstvu rekao i Ivica Relković koji je na sastanku Mosta i Domoljubne koalicije također sudjelovao. Na tom sastanku, osim o odustajanju od arbitraže, Karamarko je tražio i da HDZ imenuje čelnog čovjeka PNUSKOK-a. Na tom sastanku nije ništa dogovoreno. Milijan Brkić svjedočio je da nije bilo nikakvog uvjetovanja o arbitražnom sporazumu od strane Tomislava Karamarka.To je ponovila i Josipa Rimac, još jedna sudionica sastanka.

12:46 – MOL grupa također je dostavila očitovanje na zahtjev Josipa Petrovića, piše Dnevnik.hr.

‘MOL nije nikada angažiralo tvrtku Drimia za bilo kakve poslovne djelatnosti te nam stoga nikada nije pružila nikakve usluge.’

12:45 – Očitovanje Peritus savjetovanja, odnosno Josipa Petrovića:

‘Peritus i MOL sklopili su ugovor u veljači 2011. godine. Nisam nikakav lobist već samo konzultant. Niti ja osobno niti ja kao direktor nismo radili nikakve lobističke poslove za MOL. Poslovi koje je Drimia obavljala za Peritus odnosili su se na klijente koje je Peritus pokušao pridobiti. Razlozi raskidanja ugovora su i neki osobni razlozi, ali glavni je smanjenje potrebe za uslugama te koincidiranje s izborima i mogućnošću da T. Karamarko postane član Vlade.

Peritus savjetovanje nije nikada od Drimie zatražilo poslove koji bi bili u izravnoj ili neizravnoj vezi s MOL-om’.

12:30 Iz Drimie su obrazložili kako s Peritusom ima obvezu tajnosti podataka te zbog toga ne može detaljnije obrazložiti odnos osim onih podataka za koje su dobili dozvolu Peritusa. “Zbog toga molim da se ti podaci izuzmu od javnog objavljivanja i pokazivanja ikome osim članovima Povjerenstva”, zatražila je Drimia od Povjerenstva.

Ana Karamarko obrazložila je Povjerenstvu kako nije izravno poslovalo niti sa Inom niti MOL-om, prenosi Index.

12:27 “Vlada je imala na dnevnom redu pitanja o Ini”, stoji u obrazloženju Povjerenstva koje je poslao premijer Orešković. Orešković je dodao da mu Karamarko nije rekao prirodu odnosa tvrtke njegove supruge i tvrtke Josipa Petrovića. Petrović, obrazložili su naknadno iz Vlade, nije sudjelovao na sastancima u prostorijama Vlade.

12:25 “Od trenutka kad je formirana Vlada do danas nisam imao nijedan sastanak s Petrovićem u prostorima Vlade RH. Nadalje, kao javna osoba često sam na mjestima gdje ima mnogo ljudi, pa je moguće da je na tim sastancima bio Petrović”, obrazložio je Karamarko.

12:23 Karamarko je naveo u novom obrazloženju kako se radi u njegovom mišljenju te da to nije mišljenje HDZ-a ili Vlade.

“Pod zalaganjem za odustajanje arbitraže podrazumijevam pronalaženje zajedničkog rješenja s pozitivnim ishodom za RH, a ne za jednostrano povlačenje kako mediji prezentiraju”

12:20 Povjerenstvo je otkrilo da je 1. lipnja zatražilo od Karamarka da obrazloži gdje i kada se zalagao za odustajanje od arbitraže, a o čemu je on pisao na svom Facebooku.

12:15 U tijeku je čitanje očitovanja Tomislava Karamarka u kojem je povjerenstvu negirao sukob interesa, javlja Index. Karamarko je svoje očitovanje dostavio 30. svibnja. U njemu tvrdi da je tvrtka njegove supruge marketinške naravi, a da je riječ o ugovoru koji je bio aktivan prije nego je postao potpredsjednik Vlade.

“HDZ nikada nije održao sjednicu na kojoj se raspravljalo o arbitraži. Nikad nije postavljen službeni stav stranke. Iz istih razloga nikad se nije raspravljalo o odnosu Peritusa i Drimije”, obrazložio je Karamarko među ostalim.

“Želim naglasiti da nikada nisam zastupao jednostrani izlazak Hrvatske iz arbitražnog spora, već sam tražio najbolje rješenje”, napisao je Karamarko u obrazloženju Povjerenstvu.

12:10 – Ivanjek je kazao kako je primljeno neanonimno pismo s korisnim podacima, da podnostitelj ističe da ima saznanja da se 5. svibnja održao sastanak između petorke Mosta i Domoljubne koliacije, među ostalima Petrova i Karamarka, te da je Karamarko na tom sastanku tražio odustajanje od arbitražnog postupka s MOL-om.

‘Tvrtka Drimia dostavila nam je dokumentaciju temeljem koje je zasnovana poslovna suradnja i svu drugu kojom se ona potvrđuje. Povjerenstvo je dobilo i godišnje kartice Peritus savjetovanja te je li društvo Drimia stupalo u odnose s INA-om ili MOL-om kao i druga tvrtka supruge dužnosnika Tomislava Karamarka’, rekao je Ivanjek.

12:06 – Dalija Orešković, predsjednica Povjerenstva otvorila je sjednicu na kojoj se odlučuje o sukobu interesa prvog potpredsjednika Vlade Tomislava Karamarka.

Davorin Ivanjek, član Povjrenstva, izložio je predmet, javlja Dnevnik.hr.

‘Povjerenstvo je pokrenulo postupak 18. svibnja o sukobu interesa prvog potpredsjednika Vlade zbog poslovnog odnosa tvrtke Drimia, njegove supruge i Peritus savjetovanja Josipa Petrovića. Utvrđuje se je li prvi potpredsjednik Vlade propustio deklarirati da tvrtka njegove supruge posluje s tvrtkom Josipa Petrovića’, kazao je Ivanjek.

12:00 – Počela je sjednica Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa.

10:50 – “Naš klub će se sastati poslijepodne, ali moje je mišljenje da bi trebala otići sva trojica. Nećemo sudjelovati u zahtjevu oporbe za raspuštanje Sabora, mi smo ipak dio vladajuće koalicije”, kazao je Miodrag Demo.

10:45 – Saborski Odbor za poljoprivedu nije u srijedu uspio skupiti kvorum pa ni glasovati o Vladinu prijedlogu da se izmjeni Zakon o financiranju vodnog gospodarstva, kojeg je ‘samo’ raspravio. Od 13 članova Odbora na sjednicu ih je došlo samo pet, predsjednik Odbora Branko Hrg (HSS), HDZ-ovi Damir Felak, Josip Lucić i Josip Križanić, te SDSS-ov Mile Horvat, dok se nitko nije pojavio od oporbenih zastupnika.

U srijedu ili četvrtak pozvat ću zastupnike da se okupimo i izglasujemo zakon, rekao je Hrg, uvjeren da će to uspjeti s obzirom da je dolazak bila najavila Mostova Ljubica Ambrušec, a siguran je Ivan Anušić (HDZ).

Anušić nije došao jer mu supruga treba svaki čas roditi, rečeno je članovima Odbora. Nek dijete bude zdravo, kamo sreće da zbog takvih razloga češće nemamo kvorum, izjavio je Hrg. (Hina)

10:33 “Ako sutra bude glasanje o Oreškoviću, definitivno ćemo glasati za opoziv. Karamarkova ostavka je još samo jedan u nizu manevara. Hrvatski građani su zasićeni ovim cirkusom. Treba shvatiti da je odgovornost prema građanima. Nećemo napustiti sabornicu kada se bude glasalo o povjerenju Karamarku. Mi smo konstruktivna oporba”, kazala je Anka Mrak Taritaš, prenosi Index.

10:25 Sjednica Vlade bit će sazvana za petak, 17. lipnja, potvrđeno je Hini iz Banskih dvora u srijedu. Sjednice Vlade premijera Tihomira Oreškovića uobičajeno su srijedom, no za danas sjednica nije sazvana zbog toga što se održava sjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, navode Banski dvori. (Hina)

10:00 – MOST-ov Miro Bulj tvrdi da se uopće ne razmišlja o ostavci Bože Petrova, piše Index.

9:50 – Klub zastupnika nacionalnih manjina jednoglasno je u utorak odlučio podržati HDZ-ov prijedlog opoziva premijera Tihomira Oreškovića, potvrio je u srijedu zastupnik mađarske manjine Šandor Juhas, prenosi Jutarnji.

Sjednica Kluba koji okuplja pet manjinskih zastupnika bila je najavljena za srijedu, no našli su se večer ranije. Juhas je novinarima u Saboru objasnio kako se “vremena mijenjaju”.

“Vremena se mijenjaju, mi smo se jučer našli i dogovorili smo se, imamo jedinstven stav nas pet predstavnika nacionalnih manjina, koliko nas je ostalo u klubu, i dogovorili smo se što ćemo i kako dalje. Izglasat ćemo nepovjerenje premijeru Oreškoviću. To će biti prvi potez, prvi korak, a onda ćemo vidjeti kako će se situacija dalje odvijati i onda ćemo dalje razgovarati”, kazao je Juhas.

9:20 Radnička fronta danas u 18 sati organizira prosvjed na zagrebačkom Markovu trgu, a glavni cilj prosvjeda je ostavka Tomislava Karamarka zbog njegove umiješanosti u Aferu Konzultantica. Iako je HDZ najavio da će Karamarko danas podnijeti ostavku, iz Radničke fronte kažu – prekasno i premalo. Više detalja pročitajte OVDJE.

9:00 – Ružica Vukovac, zastupnica MOST-a, rekla je za N1 kako stranka i dalje inzistira na sadašnjem premijeru.

“Drago mi je da će Karamarko dati ostavku, to smo od njega i tražili. Premijer treba ostati Tihomir Orešković”, rekla je Vukovac te kazala i kako je potpredsjednik Vlade Božo Petrov spreman i sam odstupiti.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)