Glavni odvjetnik Suda Europske unije (CJEU) zaključio je da bi FIFA pravila o transferima mogla biti u suprotnosti s pravilima natjecanja i slobodnog kretanja ljudi

Kad bi CJEU, čija se odluka očekuje krajem ljeta nakon sudskih praznika, postupio po ovim zaključcima u “slučaju Lassana Diarra”, bivšeg igrača Real Madrida, mogao bi temeljito modificirati sustav transfera, kao što je to bilo sa čuvenim “slučajem Bosman” 1995.

Igrači bi, naime, mogli, ako se jednog dana nađu na prekretnici, raskinuti ugovor s klubom, bez straha da će morati platiti otpremnine i nakon toga još imati pravne posljedice.

RISTOVSKI, ZAŠTITAR I DJEČAK Sindikat MUP-a traži očitovanje HNS-a zbog ‘ne reagiranja’

Diarra, bivši francuski reprezentativac s 34 utakmice za “tricolore”, došao je u spor sa Lokomotivom iz Moskve želeći da pristane na promjenu uvjeta u ugovoru i smanjenje plaće.

Nakon prebacivanja u drugu momčad, dogovorio se oko transfera sa belgijskim Charleroi, ali su njega spriječili FIFA i Nogometna federacija Belgije presudom da je Diarra dužan Lokomotivu 20  milijuna eura zbog raskida ugovora tri godine prije isteka.

STRAVIČNE PRIJETNJE ‘Neka svi Hrvati umru, pljunut ću ti na grob’

U Lokomotivi su smatrali da je Francuz, koji je osporavao neopravdano smanjenje plaće, odbio izvršiti navedeni ugovor.

Glavni odvjetnik CJEU-a je utvrdio da su FIFA i Nogometni savez Belgije prekršili propise Europske unije o slobodi kretanja radnika i utvrdio da bi izbor nogometaša za koji će klub igrati trebalo biti ispred Bosmanovog zakona, koji je igrače oslobodio stega obeštećenja za prelazak u drugi klub po isteku ugovora.

NOVE ULAZNICE ZA EURO Još 100 tisuća u prodaji, četvrtak 11 sati: Ajmo Hrvati, najbrži prst

Usto, sud bi potvrdio da nogometaši mogu sporove sa klubovima i FIFA rješavati građanskom parnicom, proglasivši da je odluka Sportskog suda u Lausannei obavezujuća jedino ako nogometaš prethodno potpiše suglasnost.

NONA, VODIM TE NA CENTAR Ne plačemo, to je samo neka alergija