S 35-godišnjim Domagojom Hajdukovićem, jednim od devetoro kandidata za novog predsjednika SDP-a, razgovarali smo u povodu isticanja njegove kandidature za novog predsjednika SDP-a na unutarstranačkim izborima raspisanima nakon poraza na prijevremenim parlamentarnim izborima. U razgovoru za Nacional izjavio je da na tim izborima nema favorita. Tako je i sebe, htio ne htio, pretvorio u neku vrstu favorita. Ne priznaje da je “Milanovićev kandidat”, a vjeruje da su to Ranko Ostojić ili Orsat Miljenić. Priznaje da je mlad, ali ne i “zelen” i neiskusan. Ovaj Osječanin i diplomirani povjesničar koji trenutačno pohađa doktorski studij u Zagrebu objasnio je da je dosad obnašao mnogo različitih dužnosti te da ima dovoljno iskustva ne samo da preuzme vodstvo SDP-a, nego i da upravlja državom.

NACIONAL: Kakvu kampanju očekujete na unutarstranačkim izborima?

Kampanja službeno još nije ni počela. Glavni odbor raspisao je izbore, a mi smo imali tjedan dana za isticanje kandidatura za predsjednika stranke, ali i ostale dužnosti. Sada imamo 30 dana za prikupljanje potpisa. Za predsjednika treba prikupiti 1000, za člana Predsjedništva 400, a za člana Glavnog odbora 50 potpisa. Kada se sve to preda središnjoj izbornoj komisiji, ona će utvrditi listu kandidata, predati je Glavnom odbor koji će je onda potvrditi pa tek onda formalno počinje kampanja.

Prošloga ponedjeljka počeli smo skupljati potpise. Još ne znam koliko ih je za mene dosad prikupljeno, ali sam siguran da ću dobiti i više nego što je dovoljno za kandidaturu. Nastojim osobno prikupljati potpise što je više moguće, ali to rade i lokalne stranačke organizacije. Mislim da su svi kandidati u sličnoj situaciji, a vjerujem da će svi uspjeti to obaviti na vrijeme.

NACIONAL: U stranci se čude kako ste se uopće odvažili na taj potez. Smatraju vas mladim i neiskusnim. Nije li to ipak teren za “provjerene kadrove”, a ne i za vas?

Jesam mlad, možda i “zelen”, kako neki tvrde, ali neiskusan sigurno nisam. Istodobno u hrvatskoj javnosti pa i u mojoj stranci, ne tako rijetko se pripovijeda kako su joj potrebni novi ljudi, nova lica, svježe ideje, da treba otvoriti prostor mladima. A kad se netko takav novi pojavi, onda se počne naklapati o tome je li čovjek dorastao tom poslu ili nije. Ja sam, eto, u jednom trenutku pomislio da sam možda baš ja ta konkretna osoba o kojoj se toliko govori, dakako u onom pozitivnom smislu. Smatram da je došlo vrijeme za novo poglavlje u SDP-ovoj priči.

NACIONAL: Ali ni iskustvo u politici nije beznačajna stvar.

Kao što sam rekao, mlad jesam, ali ne i neiskusan. Iskustva imam možda i više od nekih navodno ozbiljnijih kandidata. S druge strane, baš to je pokazatelj koliko su demokratski procesi odmakli puno dalje u SDP-u nego u drugim strankama. S druge strane, moj staž u SDP-u svjedoči i to da baš i nisam toliko mlad kao što se nekima čini. Imam 35 godina, ali sam član stranke punih 17 godina.

U tom razdoblju obnašao sam cijeli niz dužnosti, počevši od Foruma mladih u Osijeku. Bio sam potpredsjednik osječke organizacije SDP-a, triput sam izabran u Glavni odbor SDP-a, dvaput sam izabran za predsjednika osječko-baranjskog SDP-a. Nekoliko puta izabran sam u Gradsko vijeće Osijeka, a izabran sam i još uvijek sam član županijske skupštine te sam dvaput izabran za predsjednika osječko-baranjske organizacije SDP-a. Triput sam izabiran i za saborskog zastupnika, a na posljednjim dvama izbornim ciklusima bio sam i nositelj izborne liste u Četvrtoj izbornoj jedinici. Samo ovo što sam nabrojao svjedoči o tome da moja kandidatura nije slučajna, ma što netko o njoj mislio.

NACIONAL: To je u redu, ali koliko ste preferencijalnih glasova dobili na nedavnim izborima?

Dobio sam 5800 glasova, što smatram da nije malo. Mnogi stari politički vukovi nisu uspjeli osvojiti ni toliko, a moji su politički suparnici oduvijek bili “teškaši”. Među njima su bili i Milijan Brkić, Miroslav Tuđman i Branimir Glavaš. Nikada nisam imao lagane političke protivnike i nikad nisam bježao od žestokog tempa terenskog rada.

NACIONAL: Zlatko Komadina stao je iza kandidature Davora Bernardića, poručivši Zoranu Milanoviću da se povuče iz izbornog procesa. Neki tvrde da su Milanovićevi kandidati Ranko Ostojić i Orsat Miljenić. Stoji li on i iza vaše kandidature?

Tko je Zoranov kandidat, ne znam. Deplasirano je govoriti o tome. Članstvo treba donijeti odluku o tome tko je od nas devetoro najbolja opcija za SDP, tko ima šanse stranku vratiti za 4 godine na sljedećim parlamentarnim izborima da kvalitetno upravlja Hrvatskom. Naglasak sam stavio na upravljanje, a ne na vlast. Pojam vlasti nije pretjerano omiljen u našoj javnosti. SDP je i dosad pokazivao da je uvijek kada je bio na vlasti morao sređivati stanje u zemlji. U tome je uspijevao, ali mu se kasnije to, nažalost, nije vraćalo u sljedećim izbornim ciklusima.

NACIONAL: Tko je ta “najbolja opcija” osim, dakako, vas? Pretpostavljam da o sebi nemate loše mišljenje kao toj poželjnoj opciji za SDP.

Ne bih želio govoriti o konkretnim imenima, a mislim da među nama još i nema pravog favorita. Važno je odabrati osobu koja će moći okupiti članstvo, a ne ga dijeliti u sukobljene grupe iako svaki izbori, pa i oni unutarstranački, obično dižu temperaturu u političkoj retorici. Ne želim razmišljati o tome tko je s kim dobar jer su sve to moji prijatelji. U dobrim sam odnosima sa svim kandidatima, a ne mogu reći ni da sam s Milanovićem u lošim odnosima.

NACIONAL: Dok vi birate predsjednika koji će vas povesti u novu izbornu pobjedu, neki ozbiljni analitičari proriču da se SDP cijelo desetljeće neće uspjeti vratiti na vlast. Tvrde da ste na prošlim izborima prokockali veliku šansu.

Uvjeren sam da će SDP dobiti priliku puno prije tog desetljeća pobijediti na izborima, ako ne prije, onda za četiri godine. Iako će ova vlada na čelu s Andrejom Plenkovićem biti puno stabilnija od prethodne, ubrzo će se i ona suočiti s ozbiljnim izazovima, od ekonomskih do globalnih, uz mogućnost da se desi nova izbjeglička kriza na tzv. balkanskoj ruti.

Hrvatsko gospodarstvo tek se počelo oporavljati, a nova će se vlada suočiti ako ne s recesijom i gospodarskim padom, onda svakako hoće sa stagnacijom pa neće moći riješiti gorući problem hrvatskog društva, a to je nezaposlenost, posebno među mladim i obrazovanim ljudima. S druge strane, mi kroz naše oporbeno djelovanje u Saboru, ali i na terenu imat ćemo prilike ukazivati na propuste vlasti i ponuditi kvalitetnija rješenja.

NACIONAL: Smatrate li da je Milanović odgovoran za izborni poraz? Nakon pada vlade očekivalo se da će vlast sama od sebe pasti u njegove ruke. Gdje je on pogriješio?

Krivnju za izborni poraz ne želim personalizirati i samo na Milanovića svaliti svu krivicu. Svi snosimo dio odgovornosti.

NACIONAL: Ali zar Milanović kao izraziti frontmen nije nosio u svojim rukama cijelu izbornu kampanju?

Ono što bih mogao uputiti vodstvu stranke kao primjedbu bilo je vrijednosno vrludanje. Slali smo neke poruke koje nisu bile dobro prihvaćene među našim biračima pa su ostali kod kuće i nisu izašli na izbore. Nismo dobro objasnili model koji nudimo u odnosu na katastrofalni način kojim je vlast obnašala “vlada eksperiment” Tihomira Oreškovića. U to se uklopilo i objavljivanje tajno snimljenog razgovora s hrvatskim braniteljima, na kojem su neke poruke bile nesretno izrečene, a naši ih birači očito nisu dobro prihvatili.

NACIONAL: Neke ocjene govore da ta, po vama, “greška” nije bila slučajna, da se pokušalo zagrabiti u tuđi “birački bazen”, dobiti glasove konzervativnijih birača pa i one HDZ-ove uobičajene kvote?

Mislim da to nije bio toliko slučaj na tom sastanku, koliko u odluci da se ide u predizbornu koaliciju s HSS-om. Procjene da bi to Narodnoj koaliciji moglo donijeti sinergijski učinak bile su, po svemu sudeći, krive. Dok je značajan broj naših simpatizera, birača ljevice ostao kod kuće, birači HSS-a, stranke desnog centra, nisu to uspjeli nadomjestiti. Ali treba reći i to da je u naknadnim analizama uvijek lakše prepoznati u čemu se pogriješilo. U svakom slučaju, većina nas je vjerovala da će nam koalicija s HSS-om donijeti prednost, što su uostalom svjedočile i opaske iz HDZ-ova tabora koji je također u svom šatoru želio imati i tu stranku. Ali ishod izbora je pokazao da smo napravili lošu procjenu, iako sumnjam da bismo bolje prošli i bez HSS-a.

NACIONAL: Kao Osječanin potječete iz grada koji je blizu Vukovara. Kakav je vaš stav o problemu ćiriličnih natpisa na javnim ustanovama u Vukovaru?

Ne samo da sam blizu Vukovara, nego je moje prvo radno mjesto bilo u Vukovaru, u kojem sam bio nastavnik. Zbog toga jako volim taj grad i mislim da je natopljen problemima koje ne bi trebao imati. Ćirilični natpisi postojali su i prije na školama pa ih nitko nije razbijao. Iskorištavanje emocija ljudi u politikantske svrhe je krivo i opasno. Upravo je HDZ svojim glasovima u Gradskom vijeću omogućio njihovo postavljanje, a sada je tobože žestoko protiv. Zakoni se moraju poštovati.

NACIONAL: Osim grešaka koje ste naveli, mislite li da je pobjedu HDZ-u donijelo i to da je dobio novog predsjednika, europarlamentarca Plenkovića?

To je teško procijeniti. S Plenkovićem sam surađivao kao supredsjedateljom saborskog odbora za suradnju s Europskim parlamentom prije pristupanja Hrvatske Europskoj uniji. I ja sam bio član tog saborskog odbora. Poznajem ga kao korektnu osobu, čovjeka koji kada govori pokazuje da zna ono o čemu priča, razumije probleme o kojima govori i kompetentan je stručnjak.

Ali što on može napraviti u ovoj novoj ulozi teško mi je procijeniti, iako mislim da je dobro i za HDZ i za Hrvatsku da je on došao na čelo te stranke. HDZ nosi previše prtljage i negativne percepcije da bi on uspio u misiji koja mu je namijenjena. Treba imati na umu da je značajan broj njegovih suradnika bio izbor bivšeg predsjednika HDZ-a Tomislava Karamarka. Mislim da bi mogao potonuti u HDZ-ovim klišejima i utjecaju ljudi koji su godinama bili na vrhu stranke, pa ne vjerujem da će uspjeti preobraziti HDZ u modernu demokršćansku stranku.

NACIONAL: Kažete da ste s Plenkovićem surađivali na europskim temama, a s Milanovićem i na europskim, ali i općim političkim temama. Kako biste ih opisali kao stranačke lidere?

Teško mi je kvalitetno odgovoriti na ovo pitanje jer Zorana puno bolje poznajem od Plenkovića. Za obojicu mislim da su iznimno kvalitetni ljudi, a razlike su uočljive u njihovim pristupima. Dok je Plenković uglađeniji, pristojniji i tiši, Zoran je puno energičniji, posebno, u stvarima koje doživljava kao nacionalne interese. Obojica su vrhunski intelektualci, a razlikuju se u pristupima.

NACIONAL: Gdje vidite budućnost SDP-a i socijaldemokracije?

SDP se, kao i cijela socijaldemokratska ljevica u Europi, suočava s traženjem odgovora na problem sve izrazitije nejednakosti među državama, ali i ljudima. Moramo se profilirati u stranku koja će se zalagati za stvaranje šanse svima, bez obzira na njihovo socijalno porijeklo. Društvene su se okolnosti bitno promijenile, više ni ljevica ne može tražiti odgovore kroz tradicionalni pristup. SDP mora biti čvrsto ujedinjen i vratiti povjerenje birača u ljevicu, a to nudi u platformi Novo poglavlje za SDP.

U fokusu nam mora biti zaštita ljudi koji žive od svog rada. Moramo također stati na branik marginaliziranih skupina u društvu, socijalno ugroženih, nacionalnih manjina, poput Roma, ali i drugih. Trebat će pažljivije pristupiti i sektoru tzv. civilnog društva i nevladinih udruga jer i tamo postoje rješenja koja se nude za probleme suvremenog društva.

NACIONAL: To su opće postavke, ali što učiniti ako se ponovo pokrene izbjeglička kriza u Europi?

Kada govorimo o problemu izbjeglica i migracija, moramo voditi računa i o tome da i naši građani ne žive u blagostanju pa ne možemo izbjeglicama potpuno otvoriti vrata naše zemlje. I naši ljudi odlaze u zapadne zemlje tražiti posao jer se još uvijek ne mogu zaposliti u Hrvatskoj. Moramo veoma ozbiljno pristupiti tom problemu, a izbjeglički val potrebno je zaustaviti na njegovu izvoru. Prekinuti sukobe na Bliskom istoku.