Bude li u Zagrebu obvezno nošenje zaštitnih maski na otvorenom, kao što je zatražio Gradski stožer civilne zaštite, Ustavni sud takvu će odluku najvjerojatnije ukinuti, izjavio je za HRT ustavnopravni stručnjak s osječkog Pravnog fakulteta Mato Palić.

“Ta odluka, po mom mišljenju, ne prolazi test razmjernosti. Dakle, ne može biti ista vrsta obveze, a to je obvezno nošenje maske, predviđena i u otvorenim i u zatvorenim prostorima, ako ne postoji čvrst dokaz da se virus jednakom brzinom širi i u otvorenim i u zatvorenim prostorima. Dakle, ne može biti ista obveza za različite situacije”.

Palić je rekao kako bi takva odluka morala imati čvrste temelje u provedenim istraživanjima, a nema.

“Mi nemamo objašnjenje zašto su maske obvezne i u otvorenom i u zatvorenom prostoru, a to je velika razlika. Dakle, nije isto kad u trgovačkom centru, u zatvorenom prostoru ljudi cirkuliraju i nije isto kad isti broj ljudi se kreće na puno većoj površini vani. Dakle, nije isto 500 ljudi u trgovini i 500 ljudi vani”, rekao je Palić.