SP svake dvije godine: Oštrim priopćenjem se oglasili i europski dionici ženskog nogometa, FIFA i dalje ‘gura’ priču o ‘idiličnom’ procesu uvođenja promjena

Autor:

03.05.2017., Zagreb - Na stadionu u Luckom odigrana je prva utakmica skupine B Europskog prvenstva u nogometu U-17, Skotska - Farski Otoci.
Photo: Igor Soban/PIXSELL

Igor Soban

Na temu prijedloga krovne svjetske nogometne kuće (FIFA) da se Svjetska prvenstva za muškarce i žene održavaju svake dvije godine oglasili su se zajedničkim priopćenjem i dionici europskog ženskog nogometa.

Podsjetimo, formalni inicijalni predlagatelj promjena u kalendarima natjecanja za muškarce i žene jest Nogometni savez Saudijske Arabije. Nakon kraćeg perioda ‘ispitivanja bila’ saveza članica FIFA-e, uz veliku podršku afričkih i azijskih nogometnih kuća, pokrenut je i formalni proces predlaganja promjene međunarodnog kalendara natjecanja, a ‘maskota’ istog postao je nekadašnji slavni trener Arsenala – Arsen Wenger, čelnik FIFA-inog odjela za globalni nogometni razvoj.

Vrlo brzo postalo je jasno da se prijedlogu odupiru atraktivnija nogometna tržišta – Europa i Južna Amerika, a nedugo nakon pojedinačnih istupa nogometnih dionika iz spomenutih regija, uslijedile su i oštre službene osude prijedloga da se svjetska prvenstva održavaju svako dvije godine.

Redom su tako priopćenjima, nakon UEFA-e na čelu s predsjednikom Aleksandrom Čeferinom, istupali Udruženje europskih liga, FIFPro, a cijela prepirka kulminirala je i nedavnom podrškom UEFA-i od strane Europske komisije.

Svjetsko prvenstvo svake dvije godine? Tom konceptu protivi se i Europska komisija

FIFA se na ovaj razvoj situacije i dalje ne obazire te nastavlja sa svojim planom o učestalijim svjetskim turnirima, održavši krajem prošlog mjeseca i prvu službenu (video) konferenciju s predstavnicima 204 nacionalna saveza i 32 člana FIFA Vijeća, označivši događaj kao prvi korak u procesu detaljnih konzultacija sa svim dionicima. Na ovoj konferenciji, osim Wengera okupljenima je stajalište krovne nogometne kuće iznosila i 55-godišnja Jill Ellis, koja je kao izbornica sa ženskom reprezentacijom SAD-a dvaput bila prvakinja svijeta, a sada je glavna tehnička savjetnica FIFA-e za ženski nogomet.

Ključni argumenti Wengera i Ellis su upravo ono što protivnici ideje učestalijih svjetskih prvenstava navode kao glavni problem. Wenger je tako još jednom istaknuo da je “smion prijedlog promjena u muškom međunarodnom kalendaru natjecanja” kreiran za budućnost muškog nogometa, vođen četirima glavnim principima: regrupiranje (‘zbijanje’) kvalifikacijskih utakmica reprezentacija (op.a. kvalifikacije bi se igrale u jednoj ili maksimalno dvije reprezentativne pauze), smanjenje putovanja igračima, stvaranje više prostora za natjecateljske utakmice i završne turnire, te osiguravanje obvezujućeg perioda odmora za igrače između sezona. Kolegica mu Ellis je pak na konferenciji zaključila da će “predloženo rješenje biti prilika za promjenu učestalosti Svjetskog prvenstva za žene i kontinentalne turnire, a sve u svrhu kreiranja puno veće platforme za ženski nogomet”.

I dok iz FIFA-e na temu međunarodnog kalendara natjecanja (op.a. trenutni ističe 2024. godine) uporno odnose između svih dionika predstavljaju ‘idiličnima’, jučerašnje priopćenje dionika ženskog nogometa u Europi još je jedna u nizu potvrda da je razilaženje u razmišljanjima čelnih ljudi svjetskog i europskog nogometa duboko.

Iza priopćenja objavljenog na službenim stranicama UEFA-e u potpisu redom stoje: Kvindeliga (Danski nogometni savez), The FA Women’s Super League i The FA Women’s Championship (Engleski nogometni savez), Frauen-Bundesliga (Njemački nogometni savez), Kansallinen Liiga (Nogometni savez Finske), Serie A Femminile (Talijanski nogometni savez), Eredivisie Vrouwen (Kraljevski nizozemski nogometni savez), Liga 1 Feminin (Rumunjski nogometni savez), Elitfotboll Damm – Švedska, Women’s Super League (Švicarski nogometni savez), Europsko udruženje klubova i sama UEFA.

Potpisnici podužeg priopćenja upućenog FIFA-i ističu da će predloženi plan imati duboke štetne sportske, ekonomske, socijalne i mnoge druge posljedice koje će iz temelja promijeniti smjer i razvoj ženske igre, te da vrlo užurbana priroda veoma selektivnog konzultacijskog procesa i neprihvaćenih prijedloga nisu dozvolili pažljiv osvrt na pitanje što je u najboljem interesu za budućnost razvoja ženskog nogometa, a niti su adekvatno procijenjene nepovratne posljedice koje bi takva promjena mogla uzrokovati.

Također navode da u nijednom pogledu nije riječ o Europi koja brani svoju poziciju, niti je pitanje nacionalnih reprezentacija protiv klupskog nogometa i da njihova suzdržanost proizlazi iz želje za balansiranim i uključivim globalnim razvojem koji će ženama i djevojčicama pružiti najbolje uvjete za igranje najdraže igre na svim razinama i u svim društvima.

Nakon navođenja duge liste posljedica koje će, prema njihovom razmišljanju, nastati eventualnim uvođenjem predlaganog kalendara, dionici u europskom ženskom nogometu priopćenje završavaju ističući da budućnosti razvoja nogometne igre pristupaju otvorenog i progresivnog stava. Zaključno u priopćenju navode da se pri donošenju ovakvih odluka mora pokazati poštovanje i odgovornost prema svim natjecanjima, igračima, trenerima, navijačima, nacijama i kulturama, te da su jedino takva suradnja i otvorenost između nogometnih dionika rješenje za pronalazak najboljeg načina razvoja ženskog nogometa na zaista globalnoj razini za dobro svih.

S obzirom na to da FIFA kontinuirano na ovu temu ‘osluškuje’ i bilo šire javnosti, ukoliko osjećate potrebu izraziti svoj prijedlog o kalendaru natjecanja, možete to napraviti na sljedećoj poveznici.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.