Habijan o članovima Uprave Ine: “Ima pravnih načina da u ovom slučaju, ako dobrovoljno ne žele otići, ostanu bez otpremnine”

Autor:

18.05.2022., Zagreb -  Na konferenciji za medije odrzanoj u Saboru zastupnik Damir Habijan komentirao je izjave predsjednika Milanovica. Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Patrik Macek/PIXSELL

Saborski zastupnik HDZ-a Damir Habijan ocijenio je u utorak ponašanje hrvatskih članova Uprave Ine koji ne žele dobrovoljno otići neprihvatljivim te poručio da postoje pravni načini da ostanu bez otpremnina.

“Odgovornost definitivno postoji, mislim da je to jasno i mislim da je ovakvo ponašanje neprihvatljivo ali ima pravnih načina da u ovom slučaju, ako dobrovoljno ne žele otići, ostanu bez otpremnine”, izjavio je Habijan u Saboru.

Nedopustivim je ocijenio i što se hrvatski članovi uprave do danas nisu uopće oglasili o slučaju Ine.

Poziv premijera Andreja Plenkovića svim članovima uprave bio je vrlo jasan od prvoga dana, odgovornost je na njima i očekuje se njihova ostavka, istaknuo je HDZ-ov zastupnik.

Na novinarski upit o kojim pravnim načinima je riječ Habijan je kazao kako Nadzorni odbor očito ima rješenja da se izbjegne isplata otpremnina.

U odustajanju kandidata za člana Uprave Ine zbog osobnih razloga Habijan pak ne vidi ništa sporno i ističe, Vlada će uskoro predložiti novog kandidata. “Nije nikakva iznimna situacija već je čovjek iz obiteljskih razloga rekao da to ne može prihvatiti”, rekao je.

Kada je riječ o najavama saborske oporbe da će predložiti osnivanje istražnog povjerenstva o Ini, Habijan kaže da prvo treba vidjeti sadržaj takvog prijedloga kao i da treba imati na umu da je riječ o kompaniji koja je u većinskom vlasništvu mađarskog Mola. Podsjeća i na zakon o istražnim povjerenstvima koji jasno kaže da se istražna povjerenstva ne mogu osnivati o predmetima u kojima već teče kazneni postupak.

O javnom saslušanju bivših i sadašnjih članova Uprave i Nadzornog odbora Ine kao i ministra gospodarstva na saborskom Antikorupcijskom vijeću, što najavljuje da će tražiti predsjednik tog Vijeća Nikola Grmoja (Most), Habijan kaže kako ne bi bilo dobro da se ponovi situacija kao s glavnom državom odvjetnicom Zlatom Hrvoj Šipek.

“Tada je bilo potpuno nejasno o čemu mi raspravljamo i nije donesen nikakav zaključak”, istaknuo je Habijan te postavio i pitanje ovlasti Antikorupcijskog vijeća budući da je Ina kompanija u većinskom vlasništvu multinacionalne kompanije iz druge države.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.