Bauk: “Nakon 20 godina dužnosti Frka Petešić nema imovine ni ušteđevine. To je pravi misterij!”

Autor:

24.11.2021., Zagreb - Zastupnik Arsen Bauk komentirao je u Saboru uhicenja u Osijeku.  Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Patrik Macek/PIXSELL

Bivši ministar uprave u SDP-ovoj Vladi Arsen Bauk u ponedjeljak je za N1 komentirao referendumsku inicijativu Mosta te prava dužnosnika na državne stanove.

Članovi Mosta danas prdaju potpise za referendum, koje će Odbor za Ustav analizirati i predložiti Saboru da zaduži Vladu da utvrdi koliko potpisa je predano – ima li deset posto od ukupnog broja birača.

“Drugačije bi trebalo napraviti to da Odbor za Ustav iz redova svojih članova odredi skupinu zastupnika koji će nadgledati način utvrđivanja broja potpisa kako ne bi, u slučaju da bude bliže s bilo koje strane, da ne bi slušali sljedećih nekoliko mjeseci ili godina da je referendum ukraden”, rekao je Bauk gostujući u N1 Studiju uživo.

Istaknuo je da je pitanje covid potvrda pitanje prognoza i nezahvalno je, kaže, sad prognozirati. “Kada su krenuli skupljati potpise za referendum nije bilo omikrona… Tu je Most sebi napravio medvjeđu uslugu jer nije predao potpise odmah. Sada je to manje aktualno nego što je bilo onda”, smatra.

U prikupljanju potpisa SDP nije sudjelovao jer se, kaže Bauk, s njima ne slažu. “Covid potvrde vidim kao sredstvo da se ljude motivira za cijepljenje. Antivaksere ni potvrda neće natjerati da se cijepe”, rekao je Bauk i dodao da je alibi Vlade da su skoro sve EU zemlje uvele covid potvrde.

Komentirajući dodjelu stanova dužnosnicima i slučaj predstojnika Plenkovićeva ureda Zvonimira Frke Petešića, Bauk kaže da bi se premijer trebao obratiti stručnim službama u Vladi i priupitati ih zašto nisu rekli predstojniku ureda da ne treba prijavljivati prebivalište na Dugom otoku da bi ostvario pravo na stan jer to piše u uredbi iz 2103. godine.

“Ta uredba je, inače, drugi biser Plenkovićeve Vlade – ukinuta 2018. drugom uredbom i nakon toga de facto takva uredba ne postoji, ali se primjenjuje, što je normalno u takvoj slučajnoj državi”, rekao je i dodao da u članku 15. piše da je uvjet za dobivanje službenog stana to da nemate stan u vlasništvu ili najmu u mjestu obnašanja dužnosti.

Drugim riječima, Zvonimir Frka-Petešić bi dobio stan i da mu je prebivalište u Zagrebu. “Uredba regulira prebivalište tako da ga ne spominje kao uvjet”, rekao je Bauk i dodao: “Ako plaća prirez u Zagrebu i boravište je prijavljeno, ovo mu je bilo nepotrebno”.

Velika mu je misterija, kaže, da netko tko je više od dvadeset godina na dužnosti nema ni imovine ni ušteđevine.

OZNAKE:

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.