POTPISALA NATAŠA NOVAKOVIĆ: Šefica Povjerenstva za sukob interesa 2018. je tražila snimku sa sastanka s Todorićem

Objavljeno u Nacionalu br. 1063, 04. rujan 2018.

POVJERENSTVO ZA ODLUČIVANJE o sukobu interesa pojačava pritisak na ministra financija Zdravka Marića, ali moguće i širi zonu interesa na premijera Plenkovića zbog snimke spornog sastanka održanog u Vladi 26. veljače 2017., čiji je sadržaj objavio Nacional

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa pojačava pritisak na ministra financija Zdravka Marića, ali je moguće da svoj interes u aferi Agrokor počinje širiti i na premijera Andreja Plenkovića. To bi mogao biti epilog jednog indikativnog poteza tog povjerenstva. U redakciju Nacionala koncem proteklog tjedna stigao je dokument koji takav epilog najavljuje i definitivno potvrđuje da je Zdravko Marić pod pojačanim pritiskom.

Taj službeni dokument nosi sljedeći naziv: “Dostava audio snimke sa sastanka u Vladi Republike Hrvatske”. Dokument je izdan pod brojem 711-I-1142-P-188-16/18-48-17, a nastao je u Zagrebu 28. kolovoza. Naslovljen je na Nacional News Corporation, tvrtku izdavača Nacionala i upućen redakciji Nacionala na adresi Maksimirska 120 u Zagrebu. Potpisala ga je Nataša Novaković, predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa. U dopisu stoji:

Poštovani, za potrebe postupka iz nadležnosti Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa molimo vas da nam dostavite audio snimku sastanka u Vladi Republike Hrvatske, koji se prema navodima objavljenima u članku u tjedniku “Nacional”, broj 1062 od 28. kolovoza 2018. pod naslovom “Tajne snimke sastanka s Todorićem u Vladi novi su dokazi protiv Zdravka Marića” (str. 18-22) održao dana 26. veljače 2017. te kojem su prema sadržaju članka prisustvovali dužnosnik Andrej Plenković, predsjednik Vlade Republike Hrvatske, dužnosnica Martina Dalić, potpredsjednica Vlade Republike Hrvatske i ministrica gospodarstva, poduzetništva i obrta do 14. svibnja 2018., dužnosnik Zdravko Marić, ministar financija, te dužnosnik Božo Petrov, zastupnik u Hrvatskom saboru, u vrijeme održavanja sastanka predsjednik Hrvatskog sabora, kao predstavnici Republike Hrvatske, te Ivica Todorić i Ivan Crnjac, predstavnici trgovačkog društva Agrokor d.d. Molimo vas da navedenu dokumentaciju dostavite pozivom na broj iz ovog dopisa”.

Ovaj dopis pokazuje da je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa itekako zainteresirano da presluša snimku koja je izuzetno važan dokaz u aferi Agrokor. Ona nedvojbeno potvrđuje da je od početka afere Agrokor ministar financija Zdravko Marić imao u njoj puno aktivniju ulogu nego što je to javno bio spreman priznati te je o tome lagao u javnosti. Taj dokaz pokazuje da se on zbog svoje ranije poslovne karijere u Agrokoru nije, kao što je to javno tvrdio, kao ministar financija isključio iz afere povezane s koncernom gdje je ranije radio, nego je bilo posve suprotno. Na zamolbu premijera Plenkovića on je prije ključne eskalacije te afere iznosio svoje viđenje kako država može pomoći Agrokoru time da mu omogući dodatno zaduživanje preko HBOR-a. Sve to nedvojbeno otkriva taj novi neugodni egzaktni dokaz koji sada želi preslušati i Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, nakon što je priliku da to učini dobio Nacional. Taj ekskluzivni materijal baca novo svjetlo na početak te drame koja odnedavna, nakon što su otkrivene poruke elektroničke pošte u aferi Borg i objavljeni iskazi Martine Dalić i ostalih sudionika te afere, opet počinje rušiti imidž aktualne vlade, javno povjerenje u nju i političku perspektivu premijera Plenkovića.

Najvažniji dio snimke tog sastanka koji dovodi u pitanje kredibilitet ministra financija Zdravka Marića, otkriva da je Marić na tom sastanku govorio o modalitetima kako bi HBOR mogao pomoći Agrokoru, iako on to – kao ministar u vladi i bivši zaposlenik Agrokora zbog očitog sukoba interesa – nije smio.

Osim toga, audiosnimka baca novo svjetlo na poziciju u kojoj se tada nalazio Ivica Todorić i njegovu svijest o dubini problema koji su ga snašli, ali i ponovo dovodi u središte pozornosti ulogu koju je u toj aferi, a posebno u tim prvim danima uoči izbijanja afere imao ministar financija Marić.

 

Snimka je izuzetno važan dokaz u aferi Agrokor i nedvojbeno potvrđuje da je od početka afere Agrokor ministar financija Zdravko Marić imao u njoj puno aktivniju ulogu nego što je priznavao

 

Odbjegli posrnuli tajkun Ivica Todorić prošlog tjedna dao je opsežan, ali ujedno i konfuzan intervju za NovuTV, u kojem je progovorio i o ozračju na sastancima gdje se sastajao s predstavnicima Vlade na početku drame u Agrokoru. O jednom od njih je rekao: “To je bio jedan anarhični sastanak, ja sam puno o njemu pričao. Prvo je bio tajni sastanak, došao sam po noći… Prvi put dolazim tim ljudima, a primaju me k’o mafija… Bio je gospodin Marić, Zdravko, i on u četiri sata nije rekao ništa. Jedanput ga je nešto pitalo, a on – pa budem, pa budem vidio… pa budem˝ ‘vamo, pa budem tamo, i tako dalje”. Ispričao je Todorić i da su se sastajali više puta i potvrdio da se više puta sastajao i s Marićem. Na pitanje kako je u cijeloj priči doživio njegovu ulogu, Todorić je odgovorio:

“Bio sam kod njih 26. na sastanku, a meni je gospodin Zdravko Marić došao 3. ožujka, i to je bio jedan sastanak da se meni smučilo… On je došao, rekao je da ga šalje službeno premijer, da pita nakon onog sastanka koji su daljnji koraci, trebamo li mi nekaj, i tako dalje. Rekao sam – niti mi trebamo državu, niti trebamo ovo ni ono. A što se tiče gospodina Marića, on je kad je počela gužva oko toga bio pitan od novinara i rekao je da će se izuzeti iz slučaja Agrokor. I to je bilo normalno”.

Potom je Todorić na izravno pitanje novinara izjavio da se Marić nije izuzeo iz komunikacije Vlade s Todorićem. On je na to pitanje dao sljedeći odgovor:

“Ne, nije se izuzeo. Nažalost, rekao je da će se izuzeti. Na prvi sastanak kad je meni bilo tko došao, i ja se najavio, kao što sam rekao, kod premijera za sastanak, on je poslao k meni gospođu Dalić i gospodina Zdravka Marića. Bio sam jako iznenađen kad je on došao na taj prvi sastanak jer je on u Agrokoru radio i mislim da nije bilo logično da on tamo bude. Kad sam došao na tajni sastanak, i kad sam ga tamo vidio, onda mi se smračilo. Jer sam vidio da je ponovno uključen u stvari u koje nije logično da bude uključen”.

Na tajno snimanom sastanku Božo Petrov i Martina Dalić nisu bili skloni da država Todoriću pomaže. Ali Zdravko Marić na tom je sastanku, na izravno pitanje premijera Plenkovića, iznio drukčije mišljenje. Taj bivši Todorićev zaposlenik, sada ministar u Vladi, u očitom sukobu interesa ponudio je Todoriću mogućnost da se Agrokoru pomogne. Na toj audiosnimci to se jasno čuje.

No Marić je kasnije taj sastanak i svoj nastup na njemu u iskazu pred Povjerenstvom za odlučivanje o sukobu interesa prikazao sasvim drukčije. On je pred tim Povjerenstvom dao dva odvojena oprečna iskaza. Postoje određene indicije da je upravo zato što je doznao da ta audiosnimka postoji, Marić proljetos promijenio svoj prvotni iskaz.

Postupak protiv Marića pokrenut je u siječnju 2018., u mandatu bivše predsjednice Povjerenstva Dalije Orešković i to jer se doznalo da je sudjelovao na dvama sastancima na kojima je mogao utjecati na to da Vlada pomogne njegovu bivšem poslodavcu. Prvi se dogodio 26. veljače 2017. Marić se potom 3. ožujka 2017. sastao s Todorićem u četiri oka, kako se tvrdi, po nalogu premijera da mu prenese zabrinutost Vlade stanjem u Agrokoru.

Božo Petrov i Zdravko Marić i prije te sjednice Povjerenstva dali su pisana očitovanja o spornim zbivanjima. Marić je u pisanom očitovanju ustvrdio da je na prvom sastanku s Todorićem samo slušao što Todorić i Crnjac imaju reći o stanju u Agrokoru. Petrov je u svom pisanom očitovanju tvrdio drugačije – da Marić na tom sastanku nije šutio, već da je obrazlagao kako država može pomoći Todoriću dodatnim kreditima HBOR-a.

Potom je koncem travnja u svom iskazu verziju koju je o tijeku sastanka iznio Petrov potvrdio i ministar financija Marić, u tom novom iskazu negirajući onaj prvi. Potvrdio je da na tom sastanku nije samo sjedio i slušao, nego da je i odgovarao na pitanje premijera postoji li mogućnost da se Agrokor financijski stabilizira dodatnim kreditima HBOR-a. Izjavio je da je dao općenite informacije o kreditima HBOR-a koje se odnose na sve gospodarske subjekte, kao i da je govorio o mogućim rizicima takvog kreditiranja, s obzirom na pravila EU-a o tržišnom natjecanju i državnom subvencijama. Marić je odbacio tumačenje da se njegovo svjedočenje razlikovalo od pisanog očitovanja u kojem je spomenuo da nije aktivno sudjelovao na tom spornom sastanku.

Povjerenstvo je potom većinom glasova, ne jednoglasno, zaključilo da Marić nije iznosio osobne stavove, mišljenja i prijedloge o rješenju krize u Agrokoru. Pa je zaključilo da Marić nije povrijedio načelo obnašanja javne dužnosti.

Protiv Marića bilo je podneseno više prijava zbog mogućeg sukoba interesa, a Povjerenstvo je o njima odlučivalo u objedinjenom postupku. Povjerenstvo je već u ranijem sastavu odbilo protiv njega pokrenuti postupak jer je utvrdilo da poreznom reformom i donošenjem zakona nije pomogao Agrokoru, da nije bio interesno povezan s Agrokorom, jer nije imao ugovor o povratku na posao, ali i da nije bio u sukobu interesa jer se u HBOR-u izuzeo iz odlučivanja o kreditiranju tvrtki iz sastava Agrokora.

Kada su ga nedavno novinari pitali je li lagao Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa kada je zatajio informaciju da je bio na više od dva sastanka o Agrokoru u Vladi, Marić je odgovorio da je to teško pitanje. Marić je bio vidno zbunjen, nepripremljen za to pitanje. Kada se sa sličnim pitanjima suočio premijer Plenković, počeo je pokazivati priličnu nervozu.

 

Zdravko Marić ili je pretjerano samouvjeren, ili je Povjerenstvo neizravno okarakterizirao površnim i nepripremljenim kada je izjavio da su ga pitali da se očituje samo o dva sastanka o Agrokoru

 

Nakon ranijih otkrića Nacionala, iskazi Martine Dalić, Ante Ramljaka i Zorana Besaka, Marića su i definitivno pokazali kao osobu koja je višestruko lagala. Audiosnimka koju je Nacional imao prilike poslušati još je jedan u nizu dokaza koji to potvrđuju. Zbog svega toga isprva nije čudila najava koju je neslužbeno prenio Jutarnji list pretprošle subote, da se početkom iduće godine planira povući s ministarskog položaja, napustiti Vladu i otići u privatni biznis. Nedugo potom pokazalo se da su te najave po svemu sudeći bile u nekoj drugoj funkciji. Potom je Marić najavio da će se o svemu ubrzo očitovati. Nije na to očitovanje trebalo dugo čekati.

Dao je intervju Večernjem listu, u kojem je odbio bilo kakva nagađanja i glasine da odlazi iz Vlade, iako je te tvrdnje vjerojatno osobno plasirao u javnost. Najavio je da će opet dokazati da u aferi Agrokor nije bio u sukobu interesa. Ali opet o toj temi suštinski nije rekao ništa. Na pitanje je li se zaista izuzeo od donošenja odluka o Agrokoru ili je točno da je bio na sedam sastanaka, kako citiraju iskazi u Uskoku, Marić je, među ostalim, rekao:

“Što se tiče broja sastanaka na temu Agrokora ili s vodstvom Agrokora na kojima sam ja bio nazočan te jesam li o tome govorio istinu, naglašavam da je Povjerenstvo od mene tražilo da se očitujem o svojoj ulozi na sastanku s vodstvom Agrokora održanom u Vladi 26. veljače te o sastanku s čelnikom Agrokora 3. ožujka 2017. O sadržaju tih sastanaka i mojoj ulozi na njima razgovaralo se na već spomenutoj javnoj sjednici Povjerenstva. Kao što vam je poznato, Povjerenstvo je nedavno odlučilo obnoviti postupak protiv mene, o čemu sam dobio odgovarajući akt i o čemu ću se u zadanom roku očitovati te sam uvjeren da ću ponovno otkloniti sve sumnje o sukobu interesa”.

Može se ta njegova poruka shvatiti i ovako – tko je članovima Povjerenstva kriv što me ranije nisu pitali na koliko sam sastanaka povezanim s dramom u Agrokoru prisustvovao. Drugim riječima, Marić je članove Povjerenstva neizravno okarakterizirao površnim i nedovoljno pripremljenim za postupke koje sami otvaraju. O tomu bi se moglo diskutirati, ali takve poruke u današnjim okolnostima mogle bi za njega biti i kontraproduktivne. Ili odraz njegove pretjerane samouvjerenosti, naročito u svjetlu činjenice da bivšoj predsjednici Povjerenstva Daliji Orešković nije povjeren još jedan mandat na njegovu čelu, nakon čega je ono počelo polako mijenjati kurs i oštricu svog fokusa u pojedinim slučajevima.

Komentiraj