Bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare Ožbolt u petak je u ‘Novom danu’ N1 televizije komentirala situaciju u pravosuđu. Danas počinje već treće suđenje bivšem premijeru Ivi Sanaderu za primanje mita od austrijske Hypo bake.

“Ovo je doista presedan i možda najduži kazneni postupak koji se vodi otkad je hrvatskog pravosuđa. Nažalost, vidimo da postoje dugotrajni postupci za privilegirane osuđenike, za obične ljude postupci idu dosta brzo”, rekla je bivša ministrica o slučaju bivšeg premijera, koji se sumnjiči za kazneno djelo koje je počinjeno prije čak 27 godina.

“Kad se pogleda zašto je Vrhovni sud ukinuo presudu, kad je riječ o Ivi Sanaderu, presude su ukidane zbog procesnih, ne sadržajnih razloga. To je osnovni problem u suđenju Ivi Sanaderu. Da su se rasprave održavale dan za danom, davno je već moglo biti gotovo”, dodala je.

Komentirajući rok u kojemu bi moglo završiti ovo maratonsko suđenje, Vesna Škare Ožbolt dotaknula se i promjena ZKP-a. “Zašto je potrebno mijenjati kazneni postupak kad je riječ o dinamici suđenja. To nema veze s dinamikom kaznenog suđenja. Propisivati način na koji se odvija rasprava je malo smiješno. Nitko ne brani sucima da zakazuju raspravu dan za danom. Takvih je slučajeva bilo, recimo Index”, naglasila je.

Upitana ima li predsjednik Vrhovnog suda Radovan Dobronić potporu javnosti da reformira pravosuđe, Vesna Škare Ožbolt kaže: “Mislim da bi on trebao imati podršku i izvršne vlasti i javnosti. Zasad djeluje prilično usamljen, ali on mora dobiti potporu. U ovom slučaju sudbena i izvršna vlast moraju djelovati drugačije inače neće biti reformi. Uvijek se tu događa nešto ispod žita. Mogli smo to vidjeti i u slučaju Sanadera gdje se rasprave zakazuju jednom u pet mjeseci. To nije dio refome, to je do ponašanja. Reforme su nešto drugo. Koliko ja primjećujem, nema iskrene sinergije izvršne i sudbene vlasti kad je riječ o reformama”.

Govoreći o ustavnim promjenama, bivša ministrica navodi da je referendumska demokracija u stabilnim zemljama  prilično razvijena. “Kod nas je to još metoda pokušaja i pogreška. Vlast proizlazi iz naroda i ona pripada narodu, ne obrnuto. Tek najesen ćemo vidjeti u kojem će se to smjeru razvijati”, smatra i dodaje da susjedna Slovenija ima sjajno riješenu referendumsku demokraciju, oni svako malo nešto pitaju građane, kod nas to nije slučaj.

“Malo sam i zabrinuta ovim procesima koji se događaju i ovom čudnom bučnom atmosferom oko prava žena na pobačaj. Sve su to neki osjećaji stišnjenosti i sužavanja slobode disanja u ovoj zemlji”, rekla je za N1.

Komentirajući sukob predsjednika s Vladom, Vesna Škare Ožbolt kaže kako je njegova kod bilo kakvog donošenja zakona ipak zadnja. “Mislim da će potpisati zakone, samo je pitanje ugrožavaju li oni ustavne ovlasi predsjednika… Ako on ne potpiše, zakon praktički nije donesen. On ima zadnju riječ. Dok on ne potpiše zakon, zakon ne može ići u primjenu”, zaključila je.