Severina proziva moćnu Bandićevu mrežu za tešku sistemsku korupciju

Severina optužuje Bandića da zloupotrebljava gradske institucije kako bi utjecao na privatne procese u kojima su u pitanju maloljetna djeca, a sve u korist osoba koje ga financiraju. Prozvani je žele prikazati kao lažljivicu i proračunatu manipulatoricu

Severina Kojić, jedna od najpopularnijih hrvatskih pjevačica, iznijela je na prošlotjednoj press konferenciji, a potom i u intervjuu za Nacional, vrlo teške optužbe na račun zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića. Ona smatra da se Bandić preko svojih ljudi u gradskim ustanovama izravno miješa u njezine obiteljske prilike i radi protiv nje u procesu dobivanja skrbništva nad njezinim maloljetnim sinom Aleksandrom, i to zato što je njezin bivši suprug i otac djeteta Milan Popović obećao Bandiću da će u Grad Zagreb investirati 50 milijuna eura, ali i da je od njega već primio manju svotu novca za izbornu kampanju. Riječ je o vrlo ozbiljnim optužbama jer ih je Severina odlučila iznijeti javno, pod imenom i prezimenom, i spremna ih je potvrditi na sudu. Ako bi te njezine tvrdnje bilo moguće dokazati, to bi značilo da bi se Bandića moglo povezati s još jednom aferom sumnjivog i netransparentnog financiranja, koja je, međutim, daleko opasnija jer bi podrazumijevala da Bandić zloupotrebljava gradske institucije kako bi utjecao na privatne procese, i to procese u kojima su u pitanju maloljetna djeca, a u korist osoba koje ga financiraju.

Severina zasigurno nije osoba koja ne bi bila svjesna toga što te njezine optužbe znače i kako mogu utjecati na Milana Bandića, ali i na nju samu. Apsolutno je svjesna i sudskih konzekvenci takvih izjava, no unatoč tome odlučila je na njima ustrajati. Jedan njezin prijatelj Nacionalu je potvrdio da Severina saznanja koja je iznijela Nacionalu ima već neko vrijeme, ali da su je razni ljudi odgovarali od toga da s tim izađe u javnost jer bi se cijeli slučaj mogao okrenuti protiv nje. Jedan njezin prijatelj, koji je ujedno i prijatelj Milana Bandića, rekao je za Nacional sljedeće:

“Ona je meni pričala tu priču da je Milan Popović preko Ratka Mačeka dao Bandiću prilog od kampanje, ali ako bi itko mogao znati je li to točno, to sam ja. A ja tvrdim da to nije točno i lijepo sam joj objašnjavao da se ne upušta u tu priču. Ona se suzdržavala godinu dana i sad je to ipak provalila. Da je točno da je Popović Bandiću obećao novac, Severinin sin sigurno ne bi bio upisan u školu koju je ona željela, nego u američku školu na kojoj je inzistirao Popović.”

Isti izvor opisao je Bandića kao vrhunskog manipulatora koji zasigurno ne bi pred Severinom otkrio da je dobar s njezinim protivnikom.

“Meni je očekivano da bi Bandić prešutio informaciju da se susreo s Popovićem jer bi to impliciralo njegov dobar odnos s njim”, rekao je taj izvor. Međutim, također se može pretpostaviti da Bandićevim prijateljima nije u interesu otkriti novinarima, čak ni u neformalnom razgovoru, postoje li i koliko su duboke veze Milana Popovića i njihova gazde. Potpuno je jasno da ih je Severina svojim izjavama sve zajedno dovela u veliku nepriliku te da će nastojati omalovažiti važnost i istinitost njezinih izjava, a nju prikazati kao nevjerodostojnu osobu.

I Milan Popović u neformalnom razgovoru za Nacional opovrgnuo je Severinine optužbe. Tvrdi da je riječ o Severininu pokušaju da sudski proces preokrene u svoju korist i ujedno na sebe skrene pažnju javnosti uoči predstojeće turneje. Nacional je Popoviću preko njegova odvjetnika Hrvoja Jukića uputio niz vrlo konkretnih pitanja o njegovim navodnim vezama s Milanom Bandićem te ostalim optužbama koje mu bivša partnerica stavlja na teret. On je na pitanja odgovorio, uglavnom je sve što je Severina rekla demantirao, ali je ujedno i Nacionalu zaprijetio tužbom.

Međutim, Nacionalu su se javile osobe bliske Milanu Popoviću, kao i Milanu Bandiću. Obje strane iznosile su svoje argumente koji su se otprilike svodili na to da Severina ne govori istinu.

Bliski suradnik Milana Popovića rekao je Nacionalu da on protiv nje već vodi jedan postupak zbog klevete.

Severina je u intervjuu za Nacional rekla da je dio informacija o navodnim Popovićevim planovima da investira u Zagreb dobila izravno od Bandića, koji joj je na sastanku koji je od njega zatražila kako bi ga pitala zašto njegovi suradnici rade protiv nje, rekao da se on njoj nema namjeru pravdati oko toga s kim radi i s kim posluje.

‘Milan Popović došao je s Cherie Blair u Dverce na njezin poziv. Oni su jako dobri prijatelji i kad je dolazila u Zagreb, zamolila ga je da ode s njom i kod Bandića’, tvrdi Popovićev suradnik, ali Severina tvrdi drukčije

“I rekao mi je tom prilikom mu je Milan Popović rekao da će mu za Grad dati 50 milijuna eura”, izjavila je Severina. Ona je opisala okolnosti tog susreta, a u prilog tvrdnjama da između Bandića i Popovića postoji financijska veza, iznijela je još neke detalje. Naime, tvrdi da su joj o tome govorili ljudi bliski samom Bandiću. Bandićev prijatelj, čije je ime Severina otkrila redakciji Nacionala, ali pod uvjetom da ga ne objavljujemo javno, jednom je prilikom rekao: “Ma daj, Seve, pa Milan je Bandiću dao ogroman novac da mu ovaj riješi institucije koje su pod Gradskom upravom.”

Severina tvrdi da joj je još jedna Bandiću bliska osoba govorila o tome kako je Milan Popović uistinu bio zainteresiran za ulaganja u gradske projekte te da je riječ o Slobodanu Ljubičiću Kikašu, bivšem šefu Zagrebačkog holdinga koji je s Bandićem optužen u nekim procesima. Severina tvrdi da joj je Ljubičić rekao sljedeće: “Severina, ja sve znam. On je nama htio donirati novac, ali mi to nismo kao uzimali ozbiljno, a poslije je priču preuzeo Ratko Maček.”

Nacional je tu informaciju pokušao provjeriti u izravnom razgovoru sa Slobodanom Ljubičićem, ali on do zaključenja broja nije odgovorio na telefonske pozive ni poruke. Bandićeva glasnogovornica također do zaključenja broja nije odgovorila na pitanja koja su postavljena gradonačelniku.

Milan Popović je, pak, preko svog bliskog suradnika poručio da nikada nije s Bandićem razgovarao o financiranju niti je s njim ikada imao službeni sastanak, izuzev njihova susreta u Palači Dverce, kad je Popović tamo došao s Cherie Blair, britanskom odvjetnicom i suprugom bivšeg britanskog premijera Tonyja Blaira. Međutim, zanimljivo je kako taj Popovićev suradnik opisuje okolnosti u kojima je Popović došao na sastanak s Cherie Blair:

“Milan Popović došao je s Cherie Blair u Dverce na njezin poziv. Oni su jako dobri prijatelji i kad je dolazila u Zagreb na konferenciju o roditeljstvu, oni su zajedno ručali pa ga je ona zamolila da ode s njom i kod Bandića.”

Severina, međutim, tvrdi posve drukčije. Ona tvrdi da je doznala da je posjet Cherie Blair organizirao upravo njezin bivši suprug Milan Popović te da je posve neobično da bi on sjedio s njom na primanju kod Bandića ako njezin posjet nije imao veze s njezinim dolaskom u Zagreb. Tvrdi da je taj događaj zapravo organiziran kako bi Popović dobio na važnosti kod Bandića. Istaknula je da se na fotografijama jasno vidi da je na tom susretu bio i Milan Popović, ali i Gzim Redžepi, Bandićev bliski suradnik. Severina tvrdi da je Popović upravo s Redžepijem obilazio neke gradske ustanove koje su imale upliv u njezin slučaj.

Milan Popović, s jedne strane, tvrdi da je Severina ta koja njega u cijeloj toj priči želi prikazati kao lošeg oca kojem je stalo samo do osvete, a s druge strane upravo on nastoji prikazati Severinu kao nemarnu majku kojoj je toliko malo stalo do djeteta da nije u stanju po njega sama otići u školu. Popovićevi suradnici tvrde da je prije nekoliko godina, upravo zbog loše slike koja se o njemu u javnosti stvorila zbog Severininih izjava, on morao angažirati glasnogovornicu kako bi popravio tu sliku. Istovremeno, Popovićevi ljudi tvrde da Ratko Maček, PR stručnjak i nekadašnji glasnogovornik bivšeg premijera Ive Sanadera, ni na koji način nije bio angažiran od Popovića u tom popravljanju njegova imidža.

Ratka Mačeka Severina je spomenula i u intervjuu i na prethodno održanoj press konferenciji te je ustvrdila da je on jednoj njezinoj prijateljici rekao kako joj je bolje da šuti jer će Milan Popović učiniti sve da joj oduzme dijete. Iz njezinih izjava moglo se zaključiti da je Milan Popović Mačeka zapravo angažirao da mu u tom slučaju pomogne svojim vezama i poznanstvima. Nacional je kontaktirao Ratka Mačeka koji, međutim, tvrdi da nikada nije radio za Milana Popovića.

“Ne, nisam radio za Milana Popovića, to su gluposti. Mi se znamo jer su njihov sin Aleksandar i moja kći išli u isti vrtić. Ondje sam se vidio s Popovićem na nekoliko priredbi i druženja i tako smo počeli komunicirati, ali ni o kakvoj suradnji nije riječ.

Severinu sam ondje vidio možda jednom ili dvaput, a kad bi i došla, došla bi na priredbu sa svitom od 10 ljudi i radila spektakl. O tom slučaju mogu samo reći da nikad nisam vidio oca koji se toliko bori za svog sina kao Milan Popović. Ali nisam ga vidio već sigurno tri godine. Ono što znam je da su u toj školi koju pohađa mali Aleksandar dosta rigorozna pravila o tome tko može doći po dijete”, izjavio je Maček za Nacional.

Unatoč popularnosti, Severina nije osoba koja izaziva samo pozitivne reakcije u javnosti i oni koji joj nisu skloni pokušavaju je u svakoj prilici prikazati kao nerazumnu ili lošu majku koja iskorištava vlastito dijete. Pritom se trude opravdavati vrlo neobične postupke Milana Popovića za koje se također ne može smatrati da su u najboljem interesu djeteta.

Drugim riječima, posrijedi je nemilosrdan rat između bivših supružnika u kojem se ne biraju sredstva, međutim, jedno od tih sredstava upravo je pokušaj omalovažavanja Severine kao majke, i to zbog posla kojim se bavi.


Popović: ‘Nemam veze s Bandićem, ali vaša pitanja su provokacija i tužit ću vas’

Milan Popović odgovorio je na pitanja Nacionala, ali je u istom e-mailu zaprijetio i tužbom.

“Orhidea, sva vaša pitanja su provokacija, zasnovana na lažnim, izmišljenim optužbama Severine Kojić. Upozoravam vas da ako me na bilo koji način preko teksta optužite za bilo što a da nije zasnovano na tvrdim činjenicama, bit ću prinuđen pokrenuti sudski postupak protiv Vas i redakcije u kojoj ste zaposleni i tražiti naknadu štete. Brigu za interese svog djeteta vodim u okviru hrvatskog pravnog sustava i njegovih institucija. Moj je jedini interes dobrobit mog sina. Korištenje naše pravne situacije za medijsku samopromociju uoči početka turneje i neprincipijelne pritiske na institucije, iznošenje laži, neistina i iskrivljavanje istine, koje uključuju detalje o našem djetetu, ni na koji način ne mogu koristiti njegovim interesima, nego ih, dapače, ugrožavaju. Odbijam se spuštati na taj nivo. Nadalje, nisam ni u kakvim poslovnim odnosima s hrvatskim javnim institucijama, pa tako ni s Gradom Zagrebom, a na izbor svojih prijatelja i način na koji provodim privatno vrijeme imam pravo kao i svaki drugi građanin i ne mislim ih komentirati za javnost.”

Pitanja Nacionala i odgovore Milana Popovića prenosimo u cijelosti:

NACIONAL: Vaša bivša partnerica Severina Kojić iznijela je na press konferenciji dio optužbi protiv vas koje se odnose na vaš odnos sa zagrebačkim gradonačelnikom Milanom Bandićem. Možete li opisati u kakvim ste odnosima s Bandićem, koliko ga dugo poznajete?

Nemam nikakav odnos s gradonačelnikom Milanom Bandićem.

NACIONAL: Je li točan podatak da ste vi ili vaša tvrtka – ili eventualno netko drugi po vašoj preporuci – donirali sredstva za kampanju gospodina Milana Bandića? O kojem je iznosu riječ i kada je to točno bilo – ako je bilo?

Nije točan taj podatak. Tu dezinformaciju Severina je već iznijela nedavno u jednom od svojih javnih nastupa i za tu klevetu vodi se kazneni postupak na sudu u Zagrebu.

NACIONAL: Je li točno da ste se prije otprilike dvije godine s gospodinom Bandićem našli u jednoj slastičarnici? Možete li opisati gdje je to bilo i o čemu ste razgovarali?

Nije točno.

NACIONAL: Je li točno da ste tom priliku gospodinu Bandiću rekli da biste investirali 50 milijuna eura u Grad Zagreb, odnosno u projekte Grada Zagreba?

Nije točno.

NACIONAL: Imaju li ti projekti bilo kakve veze s projektom Manhattan na Savi? Jeste li vi možda posredovali između arapskih investitora koji rade sličan projekt u Beogradu i Bandića?

Nisam, naravno, to su veliki poslovi koji se ugovaraju na nivou gradova i država, bez posrednika. Moj biznis je bakar i takvi me biznisi ne zanimaju.

NACIONAL: Možete li reći kojim povodom ste prije dvije godine organizirali dolazak Cherie Blair, supruge bivšeg britanskog premijera Tonyja Blaira, u Hrvatsku? U kojoj ste funkciji vi s njom bili na sastanku s gospodinom Bandićem i njegovim suradnicima u Palači Dverce?

Dolazak Cherie Blair nisam ja organizirao, Cherie Blair je veliki borac za ženska prava i u Zagreb je bila pozvana na jednu od konferencija kao govornik. 

NACIONAL: Je li točno da ste na bilo koji način neprimjereno utjecali na rad Poliklinike za djecu Grada Zagreba, odnosno koristili svoje poznanstvo s Bandićem i njegovim bliskim suradnicima kako biste utjecali na njihov rad?

Molim vas podrobnije, kako sam ja to utjecao na rad Poliklinike za djecu Grada Zagreba i radi čega?

NACIONAL: Je li točno da ste najmanje jednom prilikom s Ljubicom Matijević Vrsaljko, tadašnjom pravobraniteljicom za djecu, bili u Centru za socijalnu skrb Črnomerec te da je ona tada prijetila ili se neprimjereno odnosila prema djelatnicama Centra? Možete li opisati što ste tamo radili i zašto je gospođa Matijević Vrsaljko išla s vama?

Ovo je sada zaista previše pogrešnih informacija. Ljubica Matijević Vrsaljko već dugo nije pravobraniteljica, kad je sa mnom bila u Centru Črnomerec bila je u funkciji mog odvjetnika. Optužbe protiv gospođe Matijević Vrsaljko koje iznosi Severina, zlonamjerne su i lažne.

NACIONAL: Kakav je vaš odnos s gospodinom Gzimom Redžepijem?

Prijateljski.

NACIONAL: Je li točno da ste angažirali gospodina Joška Podbevšeka kao savjetnika za sigurnost i je li on angažiran u vašoj tvrtki ili za vas osobno? Je li on još uvijek angažiran, kada je počeo njegov ugovor s vama?

Nije točno, nema nikakvog angažmana i nikakvog ugovora. Joško mi je prijatelj. Imam puno prijatelja u Zagrebu.

NACIONAL: Jeste li ikada poslovno surađivali s gospodinom Ratkom Mačekom, u kakvim ste odnosima s njim bili? Jeste li mu ikada plaćali bilo kakve usluge?

Ratkova kći i moj sin išli su zajedno u vrtić. Viđali smo se po vrtićkim priredbama i rođendanima.

NACIONAL: Je li točno da ste vi 2014. angažirali osobe koje su pratile i tajno snimale Severinu i vašeg sina? Ako je to točno, zašto ste to učinili?

Nije točno, za to me je Severina lažno prijavila Općinskom državnom odvjetništvu koje je odbacilo tu prijavu kao neosnovanu.

NACIONAL: Je li točno da vi niste dopustili da na pick-up listi osoba koje smiju preuzeti vašeg sina nakon škole bude više osoba, već da inzistirate na tome da dijete može preuzeti samo majka? Zašto na tome inzistirate, odnosno koliko osoba po vašoj preporuci smije biti na listi i koliko je osoba s vaše strane na toj listi?

To je pitanje iz domene privatnosti i sigurnosti našeg sina, mislim da nije primjereno o tome obavještavati javnost.

NACIONAL: Tvrdili ste da nije točno da ste tražili trajno oduzimanje skrbništva Severini – da je to bila samo privremena mjera dok je ona bila u Beogradu, a dijete je ostavila trećim osobama na čuvanje. Međutim, taj postupak i dalje traje u Zagrebu. Jeste li ili niste tražili trajno oduzimanje skrbništva nad vašim sinom Severini i zašto to tražite?

Nisam nikada tražio trajno oduzimanje skrbništva nad našim sinom. Istina je da sam tražio privremeno oduzimanje skrbništva jer je dijete ostavila samo trećim osobama, bez nadzora, i dijete me je zvalo da mi kaže da se boji. Svaki odgovorni roditelj učinio bi isto na mom mjestu.

NACIONAL: Koji bi oblik skrbništva / viđanja / regulacije vaših odnosa vama bio prihvatljiv? Gdje bi dijete živjelo i gdje bi u tom slučaju išlo u školu ako biste vi dobili skrbništvo, a s obzirom na činjenicu da vi također boravite i na Cipru, i u Beogradu, a i drugdje?

To su isto detalji postupka koji je tajan, ne vidim zašto bismo o tome obavještavali javnost.

Komentiraj