Raspudić: “Stožer je naručio previše cjepiva, a onda ćemo još platiti i zbrinjavanje medicinskog otpada”

Autor:

Photo: N1 Televizija

Saborski zastupnik Mosta Nino Raspudić u petak je bio gost u programu N1 Televizije.

Komentirao je cijepljenje protiv koronavirusa.

Raspudić smatra da odluku o cijepljenju treba prepustiti na odluku svakom čovjeku.

“Kampanja očito nije uspjela. Veliki dio stanovništva je izgubio povjerenje u Stožer. Mi smo jučer imali priliku i vidjeti zašto. Ministar Beroš je u Saboru prezentirao izvješće o radu Stožera i nije odgovarao uopće na pitanja. Ignorirao ih je potpuno. Na vrlo konkretna i argumentirana pitanja, on uopće nije odgovarao”, rekao je.

Ističe da Stožer nije vodila struka.

“Na čelu Stožera je stručnjak za općenarodnu obranu i društvenu samozaštitu. Startni problem je što se nije postupalo po Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, nego po Zakonu o civilnoj zaštiti. Umjesto da priču vodi struka, točnije ministar zdravstva kao u ostalim europskim zemljama – vidi čuda, kod nas to vodi ministar policije. Dakle, pendrek, a ne struka”, ističe Raspudić.

Napominje da je dobra stvar u Hrvatskoj što nismo išli putem kojeg su slijedile Njemačka ili Slovenija koje su jako dugo bile zatvorene.

“A na koncu nisu imale ništa bolje rezultate od Hrvatske. Govori se da je u Hrvatskoj visok broj umrlih. Međutim, nejasno je koliko ljudi umire od korone, a koliko s koronom. Pa jedini pravi podatak – višak smrtnosti u odnosu na prošle godine – mi tu sasvim dobro stojimo, a imali smo relativno blage mjere”, kazao je Raspudić.

Pogrešna procjena

Smatra da se stožer sada uspaničio i donio pogrešnu procjenu.

“Naručili su previše cjepiva koje ćemo morati platiti, a onda dodatno platiti i zbrinjavati kao medicinski otpad. Tko je donio tu procjenu, tko će za te gubitke odgovarati i zašto stanovništvo nema povjerenja u Stožer? Čak i Vladin znanstveni savjet je davao kontradiktorne informacije i dolazilo je do javnih svađa i prepirki članova tog Savjeta. Nije čudo da su ljudi zbunjeni i da ne znaju kome vjerovati”, rekao je.

Na pitanje ne bi li oni koji se odluče cijepiti ipak trebali snositi neku odgovornost, kaže:

“Oni koji su trebali snositi odgovornost su je izbjegli. Oni su mogli aktivirati izvanredno stanje, ono što je predsjednik govorio. Oni mogu uvesti i obavezno cijepljenje, ali to znači onda preuzeti odgovornost. Ono što je nedopustivo je da se delegira odgovornost od države na niže aktere”.

Kaže da se o eventualnom trošku za liječenje onih koji nisu cijepljeni, a oboljeli su može razgovarati, ali da je ograničenje kretanja i temeljnih ljudskih prava pogrešno.

O eventualnom ograničenju ulaska u šoping centre za one koji nisu cijepljeni, kaže: “Za nas je to nedopustivo i tome ćemo se oštro suprostaviti”.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.