INTERVJU Mijat Stanić: ‘Karamarko je koristio Soboli za reketarenje, a kao ministar je zaustavljao istrage o kriminalu u HAC-u’

Autor:

Predsjednik Nezavisnog cestovnog sindikata za Nacional govori o sumnjivim poslovima koje je tvrtka Soboli potpisala s Hrvatskim autocestama i teško optužuje potpredsjednika Vlade i predsjednika HDZ-a Tomislava Karamarka

Predsjednik Nezavisnog cestovnog sindikata Mijat Stanić već dugi niz godina upozorava na kriminal u Hrvatskim autocestama i drugim državnim tvrtkama koje su povezane s cestogradnjom. Kao jednu od tvrtki koja je putem fiktivnih poslova izvlačila novac iz HAC-a, Stanić navodi i tvrtku Soboli koja je bila u vlasništvu Tomislava Karamarka. Iako u vrijeme dok je poslovala s HAC-om Karamarko formalno nije bio u vlasničkoj strukturi Sobolija, Stanić tvrdi da je kao ministar unutarnjih poslova utjecao na stopiranje istražnih radnji protiv čelnih ljudi HAC-a koji su potom sklapali ugovore sa Sobolijem. U razgovoru za Nacional Stanić otkriva i kako vjeruje da je Karamarko putem tvrtke Soboli reketario čelne ljude HAC-a i da zbog tih poslova predsjednik HDZ-a već godinama štiti gradonačelnika Zadra Božidara Kalmetu.

NACIONAL: Dugo ste istraživali odnose tvrtke Soboli i Hrvatskih autocesta, kakve je poslove ta tvrtka obavljala za HAC?

Tvrtka Soboli je za HAC radila procjene opasnosti tehničke zaštite i osim neke dokumentacije, ti poslovi nikada nisu izvršeni, ali su uredno naplaćeni. Soboli je trebao snimati potencijalnu ugroženost na autocestama pa su radili navodne studije, a Hrvatske autoceste su sve to skupo plaćale.

NACIONAL: Zašto smatrate da je riječ o fiktivnim poslovima?

Prave motive te suradnje otkrili smo tek kada smo prijavili čelne ljude HAC-a zbog sumnjivih javnih nabava od 2007. do 2009. za kupovinu signalne opreme, u koje su bile uključene tvrtke Pismorad i Signalgrad. Mi smo tada došli do troškovnika tih dviju tvrtki koje su trebale biti konkurenti na javnim natječajima, ali je sve dogovoreno tako da jedna tvrtka oprema signalnim opremama nove dionice autocesta, dok druga vrši remont i oprema već otvorene dionice. Te dvije tvrtke na svim natječajima imale su potpuno jednake ponude po svim stavkama. Dakle, ako je jedna tvrtka dala ponudu 100, druga je dala ponudu 102 i obrnuto. Uvijek je ponuda jedne tvrtke bila veća za točno dva posto od ponude druge tvrtke. Zanimljivo je i da su te ponude bile rađene na istim računalima, fontovi su bili isti, tablice su bile iste, čak su i računsku grešku imali na istoj stavci, što je praktički nemoguće. Natječaji su se namještali tako da je unaprijed dogovoreno koje se stavke neće isporučivati i one su uvrštene u dokumentaciju za javnu nabavu, bila je prikazana znatno manja cijena te robe nego što je bila prava vrijednost, a za stavke koje se planiralo isporučiti cijena je bila i pedeset posto veća od realne. To je klasični model izvlačenja novca na javnoj nabavi u Hrvatskoj. Mi smo 2009. prikupili svu dokumentaciju i dokaze te smo podigli kaznenu prijavu, a krim policija u Zagrebu dobila je od Uskoka zadatak da se slučaj ispita.

  • ‘TVRTKA SOBOLI JE ZA HRVATSKE AUTOCESTE od 2008. do 2010, radila procjene opasnosti tehničke zaštite i osim neke dokumentacije, ti poslovi nikada nisu izvršeni, ali su uredno naplaćeni’

NACIONAL: Te kaznene prijave nikada nisu do kraja obrađene?

Nekoliko puta ispitan sam zbog te kaznene prijave i svaki put mi je rečeno da se iz helikoptera vidi da je riječ o čistoj pljački. U Uskoku su mi rekli da će cijeli slučaj biti brzo riješen, ali u jednom trenutku se počelo odugovlačiti. Nakon što je prošlo nekoliko mjeseci, otišao sam provjeriti gdje je stalo i zašto se ništa nije pokrenulo. Razgovarao sam sa Željkom Mostečak i ona mi je rekla da nije problem u Uskoku, nego u policiji te mi je donijela izvještaj iz policije u kojem je pisalo da se obustavlja postupak jer nema elemenata kaznenog djela.

NACIONAL: Kakve veze s tim kaznenim prijavama imaju Karamarko i tvrtka Soboli?

U međuvremenu je HAC s tvrtkom Soboli sklopio poslove u vrijednosti od šest milijuna kuna, a ja sam 2009. imao kontakte s nekim ljudima koji su tražili dokumentaciju prikupljenu za te kaznene prijave. Tada sam mislio da ti ljudi rade ili za MUP ili za neke obavještajne službe i predao sam im dokumentaciju, ali kasnije sam doznao da su to operativci Sobolija i da su oni za tu tvrtku nelegalno prikupljali podatke. To me je navelo na zaključak da tvrtka Soboli prikuplja podatke o određenim tvrtkama i kada otkriju da je netko umiješan u kriminalne radnje, onda na njih vrše pritisak. U zamjenu za obustavu policijskog progona Soboli traži da se s njima sklopi posao koji se obično plati desetak puta više nego što je realna cijena. Dakle, Soboli je bila tvrtka koja je služila za reket ljudi koji su se našli u kriminalnim aktivnostima i koje se lagano moglo pritisnuti.

NACIONAL: Vi smatrate da je Karamarko znao za te poslove?

Karamarko je u to doba bio ministar unutarnjih poslova i ništa se nije moglo napraviti bez njega. Iako formalno nije bio vlasnik Sobolija, ljudi koji su od mene tražili dokumentaciju o ovim slučajevima rekli su mi da rade za Karamarka i da će me, ako treba, on osobno nazvati. Zato vjerujem da je Karamarko koristio Soboli za reketarenje osoba protiv kojih je policija trebala pokrenuti istrage.

NACIONAL: Dakle, vi optužujete Karamarka da je putem Sobolija reketario ljude u Hrvatskim autocestama?

Tako je. Nema nikakve sumnje u to jer kao što sam rekao, on je u to vrijeme bio ministar unutarnjih poslova, a njegova bivša tvrtka je potpisala unosne ugovore s HAC-om u trenutku kada je prekinuta istraga u slučaju u kojem je svima bilo jasno da se radi o kriminalu u javnoj nabavi. Isto tako, razgovarao sam i sa stručnjacima koji se bave poslovima za koje je tvrtka Soboli potpisala ugovor s HAC-om i oni su mi potvrdili da su ti ugovori višestruko preplaćeni. Oni su bili toliko bahati da su potpisivali ugovore na okrugle cifre, tako je jedan ugovor bio na okruglih pet milijun kuna bez PDV-a, drugi je bio na 2,5 milijuna kuna, a kada se pogledaju specifikacije, nemoguće je da to budu tako okrugle cifre. Nema tog matematičara koji bi mogao točno u lipu pogoditi tako okrugle brojke.

NACIONAL: Smatrate li da je Karamarko utjecao na rad policije koja je istraživale slučajeve korupcije u HAC-u?

Već nekoliko puta sam javno govorio o tome da je Karamarko kao ministar unutarnjih poslova koristio svoju poziciju kako bi spriječio pojedine istrage, ali na to nitko nije obraćao pažnju. Imate i slučaj Božidara Kalmete, koji je sinonim za organizirani kriminal u Hrvatskoj i koji je preživio samo zahvaljujući zaštiti Tomislava Karamarka jer je Soboli najviše novca izvukao iz ministarstva na čijem je čelu bio Kalmeta. Između ostalih, tu je bio i sumnjivi natječaj za Kalmetin projekt luke u Gaženici.

  • ‘KARAMARKO JE TADA bio ministar unutarnjih poslova i ništa se nije moglo napraviti bez njega. Iako formalno nije bio vlasnik Sobolija, ljudi koji su od mene tražili dokumentaciju rekli su mi da rade za Karamarka’

NACIONAL: Na kojim je poslovima tvrtka Soboli bila angažirana u Gaženici?

Na poslovima usluge izrade sigurnosne i projektne dokumentacije za lučki bazen Gaženica izabrana je baš tvrtka Soboli, a vrijednost cijelog posla iznosila je 2,1 milijun kuna. Riječ je o poslovima izrade procjene sigurnosne zaštite i planova sigurnosne zaštite, procjene ugroženosti i plana zaštite od požara i tehnoloških eksplozija, protokola pristupa i kretanja osoba, vozila i plovila, projektne dokumentacije integriranih sustava tehničke zaštite Trajektnog terminala Zadar te usluge vođenja sigurnosti trajektnog terminala Zadar. Sve to govori o bliskoj povezanosti Karamarka i Kalmete.

NACIONAL: Protiv Kalmete ste podnijeli i kaznenu prijavu, ali on je još uvijek na slobodi.

Protiv Kalmete sam podnio kaznenu prijavu i to zbog udruživanja u zločinačku organizaciju, ali sve skupa podnio sam dvadesetak kaznenih prijava ili medijskih objava na osnovu kojih je kasnije DORH pokrenuo izvide jer je dužan to napraviti. Tako, na primjer, nikada nisam podnio kaznenu prijavu zbog farbanja tunela, nego je to DORH napravio nakon mojih medijskih istupa. U roku od mjesec dana nakon mojih istupa u medijima, uprava je uhićena i mene je to prvo iskustvo ohrabrilo jer sam pomislio da je DORH učinkovit i brz, ali to oduševljenje brzo je splasnulo kada se pokazalo da su se kriminalci ponovno umrežili i postavili zaštitu tamo gdje je trebalo. Uvjeren sam da je u tome glavnu ulogu odigrao Karamarko.

NACIONAL: Smatrate li da Kalmeta uživa Karamarkovu zaštitu i da je zato još uvijek na slobodi?

Apsolutno. U trenutku podizanja kaznene prijave Karamarko je bio najmoćnija osoba u državi. U HDZ-u se tada dogodilo preslagivanje, kada je Jadranka Kosor krenula u borbu protiv korupcije. Danas sam uvjeren da je njoj to bilo lako jer puno toga nije znala i od nje su se te kriminalne radnje skrivale. Ne vjerujem da bi ona tako otvoreno ušla u borbu protiv kriminala da je u to bila uvučena i vjerujem da ona uopće nije očekivala tolike razmjere. Međutim, kako je to zahvaćalo sve veći i veći dio stranačkog tijela, ona je od toga morala odustati. Nakon toga su se unutar HDZ-a pregrupirali i pljačka se sada nastavlja.

NACIONAL: U svjetlu posljednjih događaja na političkoj sceni i sve izvjesnijeg Karamarkova odlaska iz hrvatske vlade, vjerujete li da će on i Kalmeta odgovarati za kaznena djela koja im prepisujete?

Uvjeren sam da će Kalmeta jednog dana odgovarati za ono što je napravio. To su toliki razmjeri pljačke da se za to jednostavno mora odgovarati. Sigurno da je on jako zainteresiran za spas Tomislava Karamarka. Što se, pak, Karamarka tiče, zbilja vjerujem da ne postoji mogućnost da on još dugo “preživi”. Mislim da bi sada prije svega trebao tražiti dobre odvjetnike.

NACIONAL: Protiv Karamarka niste osobno podnijeli kaznenu prijavu, ali jeste li spremni svjedočiti o tim poslovima ako vas pozovu u DORH ili policiju?

Naravno. Ja sam već nekoliko puta javno u medijima, ne kao anonimni izvor, nego pod imenom i prezimenom, rekao sve što mislim o Karamarkovim poslovima i on mi je čak u jednom telefonskom razgovoru rekao da razmišlja o tužbi. Rekao sam mu da u tome ne vidim nikakav problem i da sam spreman o svemu tome svjedočiti i na sudu. Moj stav je da nemamo pravo šutjeti jer ako ćemo svi šutjeti i čekati pravomoćne presude, onda nećemo nikada riješiti problem korupcije i kriminala.

  • ‘UVJEREN SAM DA ĆE KALMETA odgovarati za ono što je napravio. Što se, pak, Karamarka tiče, zbilja vjerujem da ne postoji mogućnost da on još dugo ‘preživi’. Mislim da bi trebao tražiti dobre odvjetnike’

NACIONAL: Kada govorimo o kriminalu u HAC-u, koliko je novca do sada nestalo iz te tvrtke?

Ne mogu govoriti samo o Hrvatskim autocestama, nego o kompletnom cestarskom sektoru u Hrvatskoj. Štete u tom sektoru iznose minimalno deset milijardi kuna. Ukradeno je manje, ali posljedica tih krađa su štete od minimalno deset milijardi kuna, a vrlo vjerojatno ta brojka ide i do 15 milijardi.

NACIONAL: Već godinama upozoravate na kriminal u HAC-u, jeste li bili razočarani kada u mandatu prošle vlade, kojoj je na čelu bio Zoran Milanović, nije pokrenut ijedan slučaj zbog kriminala u toj tvrtki?

Čovjek kada prođe neke godine nema više pravo biti razočaran i ogorčen. Nisam imao nekih prevelikih očekivanja i vjerojatno bih bio više iznenađen da se nešto i napravilo za vrijeme prošle vlade. Ipak, očekivao sam da će se neke stvari barem pokrenuti s mrtve točke, ali ni to se nije dogodilo. Kada je to bilo potrebno u političke svrhe, onda se lagano potezalo za Državnim odvjetništvom i pokretale su se neke istrage, ali nije se krenulo u pravi obračun s kriminalom. Imao sam neke razgovore s ministrom Hajdaš Dončićem i između ostalog mi je znao reći: “Čuvaj se, opasni su.” Moram priznati da me začudilo što jedan ministar tako govori, ali oni su i tako počeli raditi sve suprotno onome što su najavljivali prije preuzimanja vlasti.

Uvođenjem outsourcinga željeli su dati vrijedne poslove nekim sebi bliskim osobama. Rečeno mi je da su neki ljudi bliski SDP-u već imali osigurane poslove na održavanju pojedinih bolnica i lako mi je zaključiti da je i SDP želio financijski pomoći nekim svojim ljudima koji bi im onda poslije dio tog novca vratili kroz financiranje stranke. Na sreću, organizirali smo prikupljanje potpisa za referendum i SDP je odustao od outsourcinga. Zanimljivo mi je što posljednjih mjeseci na raznim prosvjedima viđam članove SDP-a, od Nenada Stazića do Peđe Grbina, ali molio bih ih da više ne dolaze na prosvjede koje organiziraju sindikati jer mi više političarima ne vjerujemo, bez obzira na to iz koje stranke dolaze.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)