Nacional je uoči ovotjednih zakazanih sjednica Izvršnog i Nadzornog odbora Dinama došao u posjed fotografije tajnog sastanka predsjednika Dinama Mirka Barišića i predstavnika Bad Blue Boysa, odvjetnika Saše Pavličića Bekića koji ne na prošloj sjednici Skupštine održanoj 25. rujna imenovan u Nadzorni odbor Dinama. Indikativno je, kako tvrde Nacionalovi izvori bliski struji člana Skupštine Dinama Damira Zorića, da je Barišić s Pavličićem Bekićem sastanak održao “jedan na jedan” to jest u četiri oka i to izvan prostorija Dinama, u jednom kafiću navodno u blizini Barišićeve kuće. Taj se sastanak po navodima Nacionalovih izvora dogodio 12. rujna, dakle, nepuna dva tjedna uoči zakazane Skupštine na kojoj su upravo povjerenici iz redova Bad Blue Boysa “spasili” Barišićev kvorum i omogućili mu da porazi Damira Zorića i zastupnike u Skupštini koje se smatra vjernima bivšem, osuđenom i odbjeglom gazdi Dinama Zdravku Mamiću.

Međutim, upravo način na koji je formiran kvorum predmet je prijave Sportskoj inspekciji koju je podnio Damir Zorić tražeći od inspekcije da poništi po njemu nezakonitu Skupštinu.

Izvor koji je Nacionalu dostavio fotografiju sa sastanka Barišića i predstavnika Bad Blue Boysa tvrdi: “Saša Pavličić Bekić, odvjetnik koji je predstavnik Bad Blue Boysa u Nadzornom odboru, sastao se s Barišićem prije no što je imenovan u Nadzorni odbor i to desetak dana prije Skupštine na kojoj je imenovan. Indikativno je da su se našli nasamo, iako je Barišić održao i službeni sastanak s predstavnicima Bad Blue Boysa u prostorijama Dinama, i to nakon utakmice sa Slaven Belupom. Ne znam točno o čemu su Barišić i Pavličić Bekić razgovarali, ali moguće da je bila riječ upravo u ublažavanju zahtjeva koje su uoči Skupštine postavili Bad Blue Boysi. Oni su tražili da njihova četiri predstavnika uđu u Izvršni odbor, a na kraju su pristali na samo dva i također su tražili da u Nadzorni odbor uđu njihova dva predstavnika, a ušao je samo jedan, i to upravo Saša Pavličić Bekić. A upravo su Boysi odigrali ključnu ulogu u stvaranju tog spornog kvoruma koji je, po mom, ali i po mišljenju mnogih ljudi upućenih u situaciju u Dinamu, zapravo bio nezakonit. A ako je kvorum bio nezakonit, onda i sve odluke koje je donijela Skupština na temelju takvog nezakonito ustanovljenog kvoruma, trebaju biti poništene.”

Izvori bliski struji Damira Zorića u Dinamu tvrde da je Barišić učvrstio svoju vlast u Dinamu, ali zapravo u takvom odigravanju Skupštine s lažnim kvorumom, uz “žmirenje” nadležnih institucija, a to je prije svega Sportska inspekcija koja je u ingerenciji Ministarstva turizma i sporta na čelu s ministricom Nikolinom Brnjac, ali i nadležni Gradski ured za opću upravu.

“Pod pretpostavkom da nadležna gradska i državna tijela podupru njegov stav oko kvoruma, Barišić će imati potpunu vlast. Do ožujka, kada ističe mandat i njemu i ovom sazivu Skupštine, zavlačit će navijače raznim prijedlozima a možda i obećanjima da bi onda u ožujku, na izbornoj Skupštini u potpunosti eliminirao kompletnu opoziciju i napravio u potpunosti sebi prilagođen sastav nove Skupštine, Izvršnog i Nadzornog odbora. Time bi na dulje vrijeme imao apsolutnu vlast u klubu”, tvrdi Nacionalov izvor.

U tom su slučaju, čini se, nadležna tijela zauzela stav da je bolje da potpunu vlast preuzme Mirko Barišić, nego Zdravko Mamić preko svojih ljudi. Međutim, izvori bliski struji Damira Zorića smatraju da je Skupština naprosto bila nelegalna.

Kao najvažniji zaključci te Skupštine održane u ponedjeljak 25. rujna bili su izbor članova Izvršnog i Nadzornog odbora koji su dobili mandate do 11. ožujka 2024. godine, a upravo tada istječu mandati i postojećim članovima skupštine te predsjedniku kluba Mirku Barišiću.

O tome na koji je način formiran kvorum za održavanje te Skupštine trebat će se svakako očitovati Gradski ured za opću upravu i Sportska inspekcija Ministarstva turizma i sporta. Naime, kako prepričavaju izvori upućeni u tijek održavanja te Skupštine, na početku sjednice konstatirana je nazočnost 36 važećih zastupnika plus sedam od osam povjerenika koji su između dvije sjednice upisali najviše novih članova.

“Ono što je, međutim, kontroverzno je tumačenje koje je proteklih godina više puta izrečeno o tome da je kvorum potreban za donošenje odluka brojka od 41 nazočnog zastupnika, jer je ukupni, Statutom propisani broj članova skupštine 80”, kaže Nacionalov izvor blizak Zorićevoj struji.

Pobornici ove teze temelj nalaze u članku 32. Klupskog Statuta koji govori da “skupština odlučuje pravovaljano ako je nazočna natpolovična većina svih članova skupštine, a odluke donosi većinom glasova nazočnih članova ukoliko Statutom nije drugačije utvrđeno.”

“Prema tome, trebalo bi biti nedvojbeno da Skupština kluba može pravilno odlučivati samo ako joj je nazočna natpolovična većina svih članova Skupštine odnosno njih 41 dok su za donošenje odluke potrebna najmanje 22 glasa. Tu dolazimo do raskoraka. Naime, prema tom tumačenju, Skupština od 25. rujna nije imala potreban kvorum od 41 da bi mogla verificirati osam povjerenika kao nove članove Skupštine”, upozorava Nacionalov izvor.

Klupski statut u svojem članku 25. govori o načinu izbora predstavnika u skupštini iz redova povjerenika. To su oni na čiji se prijedlog učlani najviše novih članova u razdoblju između održavanja redovitih sjednica Skupštine. Razdoblje u kojem se računa upis novih članova počinje prvog dana nakon posljednje redovite sjednice Skupštine i završava petog dana prije sljedeće redovite sjednice skupštine. Kao primjer kako bi se to trebalo tretirati Nacionalov izvor navodi sljedeće:

“S obzirom da je Gradski ured za opću upravu, odgovarajući na predstavku Damira Zorića od 24. ožujka 2023. sjednicu Skupštine koja je trebala biti održana 15 dana ranije, proglasio neodržanom zbog nedostatka kvoruma na početku sjednice, razdoblje koje se gleda u smislu ulaska povjerenika je od 13.prosinca 2022. do 20. rujna 2023. I prema tom kriteriju u Skupštinu su trebali ući: Igor Kalabek, Mario Dubić, Fran Đuranac, Domagoj Novosel, Krešimir Barić, Slavko Sraga, Branko Komorski i Niko Bošković. Iza prvih sedam nabrojanih stoje Bad Blue Boysi. Osmi povjerenik, Niko Bošković, pobornik je Zdravka Mamića i nije se pojavio na sjednici. Međutim, Statut govori da i na početku svake redovite sjednice Skupština verificira članove iz redova povjerenika. Ne propisujući način verifikacije, sam Statut otvara mogućnost različitog tumačenja. Doista jest logično da bi za verifikaciju trebao biti nazočan minimalno 41 zastupnik, koji onda ovih 8 ne bira, već ih samo verificira na temelju popisa koje Skupštini dostavlja Uprava kluba te je njihova verifikacija čin deklaratorne, a ne konstitutivne naravi. Da je kvorum potreban za odlučivanje 41, na sjednici 09. ožujka 2023. potvrdio je i sam predsjednik Barišić koji je nakon odlaska 33 člana Skupštine, konstatirao da ih je ostalo 37, što nije dovoljno, budući da kvorum sadrži 41 član.”

Međutim, Barišić i suradnici su ovoga puta “promijenili ploču”, upozoravaju Nacionalovi izvori, i tvrdili da je kvorum zapravo natpolovična većina aktivnih članova Skupštine. S obzirom da su kroz godine mandata neki umrli, neki dali ostavke, a nekima je Sportska inspekcija zabranila članstvo, Dinamo je sjednicu u ponedjeljak dočekao sa 63 aktivna skupštinara.

“Ako bismo se vodili Barišićevom tumačenjem, onda bi za donošenje odluka bilo potrebno prisustvo 37 aktivnih zastupnika, što opet nije bio slučaj jer ih je bilo 36. Dakle, sasvim je izvjesno da je Barišić, sam ili pod utjecajem pravnih savjetnika, grubo pogriješio jer je verificirao povjerenike bez potrebnog kvoruma, bio on 41 ili 37, jer je on jednostavno nazočnih 7 pribrojio postojećih 36, tako da su povjerenici verificirali zapravo sami sebe”, objašnjava jedan od Nacionalovih izvora upoznatih s pravnim aspektima legalnosti odnosno nelegalnosti Skupštine.

Damir Zorić, kojeg smatraju otvoreno Mamićevim čovjekom, je već tijekom ponedjeljka 25. rujna, prije same sjednice, očigledno znajući da će Barišić tumačiti kvorum kako mu odgovara, pisao Sportskoj inspekciji:

“Kako je sad već potpuno jasno da predsjednik Skupštine ima danas najozbiljnije namjere grubo prekršiti Statut kluba i odrediti manji broj zastupnika za kvorum, primorani smo Vam se ponovo obratiti kao nadležnom upravnom tijelu čija je zakonska obveza i dužnost štititi zakonska prava i interese svih članova GNK Dinamo i zatražiti od Vas da postupite po odredbi članka 24. stavak 5. Zakona o sportskoj inspekciji i da u ovom iznimno hitnom slučaju donesete hitnu mjeru kojom se naređuje predsjedniku Skupštine GNK Dinamo da je na današnjoj sjednici Skupštine (25.09.2023. s početkom u 18 sati) dužan poštovati Statut GNK Dinamo i odredbu članka 32. Statuta prema kojoj je za pravovaljano odlučivanje potrebna nazočnost natpolovične većine punopravnih i valjano verificiranih zastupnika. Tražimo od Vas da mu izdate takvu naredbu!”

On je isto tako u srijedu poslao oštro pismo ministrici turizma i sporta Nikolini Brnjac tražeći hitno postupanje Sportske inspekcije. Sportska inspekcija ima ovlasti pa i obaveze što prije zauzeti stav o tome da li je skupština Dinama imala kvorum te da li su odluke donijete na skupštini legalne. Sve drugo bi Dinamo moglo odvesti u još veće probleme, jer su na sjednici izabrani Izvršni i Nadzorni odbor, koji će početi donositi odluke, s pravnim, financijskim i drugim učincima. Ako bi se naknadno utvrdilo da je temelj za izbor ovih tijela bio krivi, onda bi i njihove odluke morale biti poništene, s upitnom mogućnošću da se spriječi eventualna šteta koja je već nastala donošenjem nelegalnih odluka.

Nacional je zato Sportskoj inspekciji još prošlog tjedna poslao upit s pitanjima što i kada planiraju poduzeti u vezi zahtjeva Damira Zorića, kao i što će biti ukoliko se utvrdi da je Skupština uistinu bila nelegalna, a s obzirom da je Izvršni odbor već donio niz odluka, poput odluka o smjeni pojedinih ljudi u Klubu.

Međutim, iz njihovog je odgovora jedino jasno to da se njima nikuda ne žuri te da, očito, nastoje što duže tolerirati takvu pat poziciju u Dinamu.

Iz Ministarstva turizma i sporta su, naime, na više Nacionalovih pitanja odgovorili sljedeće:

“Nastavno na Vaša pitanja vezana za zakonitost Skupštine GNK Dinama održane 25. rujna 2023. godine obavještavamo Vas kako je zahtjev za provođenje inspekcijskog nadzora na navedenu okolnost zaprimljen te će u skladu s člankom 11. stavak 1. i 2. Zakona o sportskoj inspekciji (“Narodne novine”, broj: 86/12, 98/19 i 34/21) podnositelj zahtjeva biti obaviješten o pokretanju postupka, odnosno o nepostojanju uvjeta za pokretanje postupka u roku od 30 dana od dana podnošenja predstavke. U skladu s navedenim, u ovom trenutku nismo u mogućnosti iznositi bilo kakve podatke vezane za predmetni postupak.”

Nacional je neformalno doznao kako ministrica turizma i sporta Nikolina Brnjac, kojoj su se Zorić i njegovi ljudi pismom izravno obratili i koju su zapravo i neizravno prozvali kao najodgovorniju za ovu situaciju, pravda da ona nema i ne smije imati nikakav utjecaj na Sportsku inspekciju koja je potpuno samostalno tijelo. To, međutim, mnogi u Dinamu naprosto ne vjeruju i tvrde da upravo politički vrh proizvodi i stimulira ovakvu pat situaciju kako bi još malo kupovali vrijeme i kako bi se pod prividom da je Zdravko Mamić istjeran iz Dinama mogli početi realizirati planovi o izgradnji stadiona – što je Plenkovićevoj vladi trenutno jedan od glavnih predizbornih aduta u predstojećoj kampanji i idućoj izbornoj godini.

Damir Zorić i skupštinari okupljeni oko njega, međutim, mogu urgirati i tražiti da nadzor izvrši i Gradski ured za opću upravu. Naime, to tijelo ima manje ovlasti i mogućnosti od Sportske inspekcije, ali s obzirom da je jedan od razloga za nadzor i prijava podataka u Registar udruga, ovdje će morati postupiti po predstavci na tijek Skupštine, jer je upravo podatak o tome kada je održana sjednica udruge onaj koji se upisuje u Registar udruga, a za to je nadležan taj gradski ured.

Nacionalovi izvori dalje upozoravaju da je Sportska inspekcija više od šest mjeseci tolerirala da Dinamo funkcionira bez Izvršnog i Nadzornog odbora, iako je njihov rad propisan Statutom, te da uprava kluba na čelu s Vlatkom Peras za to vrijeme mogla raditi što hoće. Izvršni i Nadzorni odbor izabrani su tek na sjednici 25. rujna. Tek rješenjem sportske inspekcije od 15. rujna je klubu naređeno da u roku od narednih 60 dana izabere ta klupska tijela. Izvršni odbor je izabran s mandatom do 11. ožujka 2024. a čine ga: predsjednik Mirko Barišić, Većeslav Bergman, Ivica Cvitković, Vladimir Gašparović, Janko Gogolja, Nikola Hanžel, Dragutin Kamenski, Damir Najmenik, Ivan Nauković, Milivoj Novak, Dubravko Skender, Ante Todorić i Heinz Truskaller. Nadzorni odbor čine Zdravko Kačić, Ognjen Naglić i Saša Pavličić-Bekić.

Nacionalov izvor blizak Zorićevoj struji kaže: “Što govori ovakav sastav jednog i drugog tijela? Prvo, Barišić je odstupio od prijedloga koji je trebao biti predočen skupštini na sjednici 09. ožujka 2023. Tada su u izvršni odbor trebali ući: Mirko Barišić, Većeslav Bergman, Nikola Hanžel, Ivica Cvitković, Ognjen Naglić, Ante Todorić, Mladen Vedriš, Dragutin Kamenski, Ivan Nauković, Janko Gogolja, Danijel Tomačić, Miroslav Vukić i Goran Đulić.

Kako je i vidljivo, zadržao je šest članova bivšeg izvršnog odbora ( Većeslav Bergman, Nikola Hanžel, Ivica Cvitković, Ognjen Naglić, Ante Todorić,Vladimir Gašparović) koji su cijelo vrijeme krize ostali uz njega. Isti je prijedlog i u ožujku i sada – Gogolja, Kamenski. Ono što upada u fokus je potpuno micanje Mladena Vedriša i Gorana Đulića te premještaj Ognjena Naglića u Nadzorni odbor. To se može protumačiti kao punu eliminaciju onih koji se zalažu za novi Statut u kojem bi članovi kroz izbore mogli birati i biti birani. Barišić si nije mogao dopustiti da u Izvršnom odboru ima “oporbenu” situaciju s Vedrišem, Đulićemi i Naglićem ni da ispuni dogovoreno s još četiri predstavnika navijača. Izgubio bi većinu i lako bi mogao biti doveden u situaciju donošenja demokratiziranog statuta. Tome nisu skloni ni Barišić ni Vlatka Peras, ali ni drugi članovi Izvršnog odbora koji su to jasno dali Barišiću do znanja. I zato je Barišić pripustio dva predstavnika navijača,a to su Nauković i Skender, ali se istovremeno okružio sebi odanim ljudima. Najviše iznenađuje eliminacija Gorana Đulića, osobe od velikog povjerenja gradonačelnika Tomislava Tomaševića. Đulić je već dvije godine uključen u razgovore oko izgradnje stadiona, a bio je i član klupske Radne skupine za izradu statuta I predsjednikovog savjetodavnog tijela. Sada je ispao iz svih Barišićevih kombinacija, što je kod Tomaševića izazvalo veliku ljutnju I nezadovoljstvo.

Na tome tragu, upozoravaju Nacionalovi izvori, i njegova izjava o protekloj Skupštini: “Bit ću zadovoljan kad dođe do sljedećeg koraka, a to je izmjena statuta. Više sam puta govorio, i prije i poslije izbora, kako je promjena Statuta nužna za kvalitetnu suradnju Dinama i Grada Zagreba. To se nije dogodilo na ovoj, ali postoje očekivanja da će se dogoditi na sljedećoj sjednici skupštine Dinama”.

Druga značajka sastava novog izvršnog odbora, tvrde izvori bliski Zorićevoj struji u Dinamu, je svojevrsno vraćanje odbjeglog preletača Truskallera, koji je do jučer rušio Barišića da bi sada pretrčao na njegovu stranu i ušao u novu Dinamovu vladu.

Treća važna stvar u sastavu novog izvršnog odbora je pak ulazak Dragutina Kamenskog, vodećeg hrvatskog građevinara.

“To znači zauzimanje početne i vodeće pozicije izvođača radova u rušenju i izgradnji novog stadiona, koji toliko zagovara Mirko Barišić a i dio je obećanja Vlade o ulaganju u sportsku infrastrukturu. Za 2024. i 2025. su praktički osigurana sredstva u proračunu upravo za obnovu stadiona i to u iznosu od 27 milijuna eura, a spremna se uključiti i UEFA kroz svoje programe”, kaže sugovornik Nacionala.

Ne manje važna je činjenica, smatra, da je u novi Izvršni odbor imenovan Milivoj Novak, pomoćnik ravnatelja KBC-a Zagreb, ali i intimus Nikole Hanžela.

“Tako je Hanžel zaokružio pozicije u svim važnim strukturama kluba – osim što je glavni savjetnik Mirka Barišića i njegove supruge Božice, sada ima svoje ljude u upravi (Tomačić ), Izvršnom odboru ( Novak ), a i glavni operativac kluba, dečko predsjednice uprave Dražen Miličević je njegov izbor za operativnog direktora”, smatra Nacionalov izvor.

S druge strane, upozorava isti izvor, Ognjen Naglić prebačen je u Nadzorni odbor I tako zapravo sklonjen iz centra odlučivanja, a to je Izvršni odbor.

“Svojim članstvom u Nadzornom odboru Naglić je eliminiran iz Skupštine jer te funkcije nisu spojive i vrlo je izvjesno da će po isteku mandata biti potpuno isključen iz upravljačkih tijela kluba. Osim toga, s obzirom na ovlasti Nadzornog odbora koje se tiču izrade općih akata kluba, što statut svakako jest, Barišić je “vrući krumpir” novog statuta predao u ruke upravo Nagliću. Uz njega je međutim stavio svojeg intimusa, zagrebačkog odvjetnika Sašu Pavličića Bekića. Proteklih dana Bekić i Barišić su se intenzivno nalazili i bistrili kadrovsku politiku kluba. Uz njega je i odvjetnik Zdravko Kačić, također izbor Mirka Barišića”, pojasnio je svoje viđenje izvor blizak Damiru Zoriću.

U toj struju prema sastavu novoizabranih klupskih tijela smatraju da je jasna Barišićeva daljnja strategija i da će ona ići za sljedećim:

“Potpuno umrtvljivanje navijačke inicijative oko novog Statuta, kojim bi se članovima dala mogućnost biranja. Sigurno je da Barišiću ne odgovara model kojeg je iznjedrila klupska skupina o modelu 28 – 28 – 3 -1 jer se boji da će navijači s vremenom preuzeti upravljanje klubom. Svoje neslaganje s ovim modelom Barišić je iznio na sastanku 29.kolovoza 2023. kada im je rekao da od toga neće biti ništa, a što je potvrdio i početkom rujna u razgovoru za Novu TV. S vremenom će se tu napraviti neki kontra prijedlog, kojim će navijačima dati mogućnost da u Skupštini imaju 20-ak svojih predstavnika, koji naravno neće moći ništa suštinski promijeniti. Otprilike kao i sada kada im je prvo obećao četiri člana u Izvršni i dva u Nadzorni odbor, ali je u zadnji čas to prepolovio. Dao im je nešto, a to nešto je zapravo – ništa. S druge strane, da bi proveo ovu najvažniju točku okružio se istomišljenicima, istovremeno marginalizirajući sve one koji su skloni dogovoru o proširenju članskih prava. Istovremeno je počeo stvarati platformu za izgradnju novog stadiona i moguću privatizaciju Kluba kroz koaliciju s Hanželom i uvođenjem u upravljanje Dragutina Kamenskog.”

Završni je Barišićev manevar, smatraju Zoriću bliski izvori, što je puštanjem informacije o tome da se neće kandidirati za novi mandat predsjednika kluba, Barišić odlučio maknuti fokus javnosti i bijes navijača sa sebe.

“Prema informacijama iz Barišiću bliskih krugova vjerojatno je da će za svojeg nasljednika predložiti Većeslava Bergmana, bivšeg ravnatelja HZZO-a I bliskog prijatelja Nikole Hanžela. Ako zbog zdravstvenog stanja Bergman na to ne bi pristao, onda se Barišić bavi razmišljanjem o spajanju funkcija predsjednika uprave i predsjednika kluba i na tom mjestu vidi Vlatku Peras. U toj mini upravljačkoj reformi ozbiljno se razmišlja o uvođenju mjesta potpredsjednika kluba, što je već jednom bilo uvedeno pa ukinuto. Naime, 2018. godine potpredsjednik kluba bio je Tomislav Svetina, a njegovom smjenom krajem te godine, ukinuta je i ta pozicija i klub je trenutno nema propisanu”, zaključio je Nacionalov izvor.

---

NAZOČNI NA SJEDNICI:

Igor Kalabek, Mario Dubić, Fran Đuranac, Domagoj Novosel, Krešimir Barić, Slavko Sraga, Branko Komorski i Niko Bošković.

---

NISU DOŠLI

1.)   ALPEZA MLADEN
2.)   BANDIĆ JOZO
3.)   BARIŠIĆ BRANIMIR
4.)   BIŠKO ANTE
5.)   DODIĆ PAŠKO
6.)   DRAGIČEVIĆ BRUNO
7.)   HOTKO LJUBOMIR
8.)   KEZERIĆ STJEPAN
9.)   KOŽUL ADOLF
10.)  LJUŠTINA DUŠKO
11.)  MAMIĆ ANTUN STOJAN
12.)  MAMIĆ STOJKO
13.)  NIKOLIĆ MILIVOJ
14.)  PERNAR ADA
15.)  POLDRUGAČ DALIBOR
16.)  POPOVSKI KRISTIJAN
17.)  PRIMORAC MARIJAN
18.)  ROGALO IVO
19.)  RUKAVINA TOMISLAV
20.)  STEPINAC BORIS
21.)  SVERIĆ ELIZABETA
22.)  ŠARIĆ KRUNO
23.)  ŠUŠAK IVAN
24.)  VLAK MARIJAN
25.)  ZORIĆ DAMIR
26.)  ZOVKO JURE
27.)    NOSSO DRAŽEN