Nacional je koncem proteklog tjedna razotkrio kako se pred Općinskim radnim sudom u Zagrebu, skrivena od očiju javnosti, odvija prvorazredna farsa na suđenju u kojem zviždačica Maja Đerek osporava zakonitost svog otkaza. Maja Đerek podigla je tu tužbu još početkom studenoga 2020. tražeći da se otkaz koji je dobila proglasi nedopuštenim te da je sud vrati na posao. Ona također planira tražiti i isplatu svih zaostalih plaća, a u trenutku pisanja ovog teksta njihov ukupan zbroj doseže gotovo 400 tisuća kuna.

Od početka tog postupka održana su tek dva pripremna ročišta, a glavna rasprava započela je 19. i 20. listopada 2021. i bila je otvorena za javnost. Međutim, javnost detalje te farse od prošlog utorka više nema priliku pratiti zato što je to tako odlučila sutkinja Aleksandra Pomykalo, koja je suđenje zatvorila za javnost.

Renata Sabo na suđenju sluša svoje podređene kojima radno mjesto vjerojatno ovisi o tome što će reći o Maji Đerek i opravdanosti njenog otkaza. FOTO: Državne nekretnine, Saša Zinaja/NFOTO

Otkad je Maja Đerek javno istupila u Nacionalu, postupak je krenuo drugim smjerom. Prije svega dramatično je ubrzan, a potom su se počele događati i neke druge čudne stvari. Nakon intervjua Maje Đerek u Nacionalu, mediji i javnost prate doslovno svaki njen korak. Pa je tako novinarka portala Telegram.hr Ana Raić Knežević došla pratiti i to suđenje.

Ali joj je sutkinja Aleksandra Pomykalo to onemogućila. Ona je to najvjerojatnije učinila zbog toga što je ono što se na tom suđenju zbiva opet krajnje neugodno za HDZ. Jer to suđenje pokazuje da je politički podobna direktorica Državnih nekretnina Renata Sabo gotovo kompletan svoj radni tjedan i ostale radne obaveze odlučila zanemariti i podrediti ih tomu da sjedi na sudu dok sluša svjedoke koje je predložila kako bi govorili protiv Maje Đerek. Renata Sabo na tom suđenju sluša svoje podređene kojima radno mjesto vjerojatno ovisi o tomu što će na tom suđenju izjaviti o Maji Đerek i opravdanosti otkaza koji je dobila.

Renata Sabo bila je prisutna na sudu prošlog utorka, srijede, četvrtka i petka. Prošlog utorka sa svojom odvjetnicom Ksenijom Čerin slušala je što govore svjedoci Tomislav Volarević, Ivana Pintar i Ilijana Krešić Rajič. To je sudsko ročište trajalo od 9 do 13.30 sati. Ilijana Krešić Rajič članica je HDZ-a i Nadzornog odbora Državnih nekretnina. Bila je u komisiji s Krunoslavom Katičićem kada je prvi put bez adekvatnih natječajnih uvjeta za direktoricu Državnih nekretnina izabrana Renata Sabo. Ivana Pintar prvo je bila pomoćnica ministra, a zatim je postala ravnateljica Uprave u ministarstvu Darka Horvata. Učlanila se u HDZ dva tjedna prije izbora 2020.

Zaposlenici Državnih nekretnina uglavnom su negativno govorili o Maji Đerek iako fotografije snimljene na proslavama rođendana i drugim zajedničkim druženjima sugeriraju da su odnosi među njima bili prilično prisni. Na jednoj od fotografija Maja Đerek na dan rođendana zaposlenice Državnih nekretnina Katarine Komin, koja drži buket, šalje poljubac osobi koja ih je fotografirala (gore lijevo). FOTO: Nacional

U prošlu srijedu Renata Sabo na sudu je provela dodatna četiri i pol sata, opet između 9 i 13.30 sati. Tijekom toga dana saslušani su Katarina Putak, Aleksandra Đermanović, Snježana Vučić, Ivana Leko, Ivan Muslim i Jakov Jagar.

Katarina Putak voditeljica je rezidencija u Zagrebu, po struci je učiteljica ruskog jezika, a tvrdi se da joj je Renata Sabo obećala napredovanje. Na sudu je iskazom pridonijela stvaranju negativne percepcije oko Maje Đerek.

Ivana Leko Maju Đerek opisala je kao incidentnu osobu s kojom se svađala oko pojedinih internih natječaja. Maja Đerek kaže da su se sukobile jer je zaposlila osobu čiji je otac bio direktor firme koja je dužnik Državnih nekretnina te da joj je kao članici Nadzornog odbora slala brojne pritužbe, na koje se nikada nije oglasila navodeći joj da to nije njen posao.

U prošli četvrtak Renata Sabo slušala je što govore svjedoci Manuela Šimanović, Gordana Tratnik, Luciana Rukavina, Katarina Komin i Ivana Fradelić. Lucianu Rukavinu Maja Đerek je prijavila etičkom povjereniku jer je vršila pritisak na nju kao tajnica Renate Sabo da poništi natječaj za Jurišićevu 5, kako bi se prostor dao na korištenje Hrvatskoj pošti.

Toga dana rasprava je na sudu trajala punih četiri sata i četrdeset minuta, od 9 do 13.40. U petak je Renata Sabo bila prisutna na sudu dok su saslušavani svjedoci Vesna Runjak, Željka Čutuk i Irena Mihalinec. Taj dan ročište je završeno za sat i pol. Trajalo je od 9 do 10.30.

Sutkinja Aleksandra Pomykalo suđenje za javnost zatvorila je 1. veljače, nakon što se po objavi intervjua Maje Đerek u Nacionalu sadržaj njenog istupa, u kojem spominje i okolnosti pod kojima je dobila otkaz, prometnuo u temu od prvorazrednog javnog interesa i nakon što se našla na udaru orkestriranog, često i gadljivog napada više različitih visokih dužnosnika HDZ-a. To je učinila na zahtjev Renate Sabo i pokušala opravdati dvama razlozima. Kao prvi je navela pandemiju korone, a kao drugi, evidentno skandalozan, potrebu da se zaštiti privatni život stranaka – suštinski prvenstveno svjedoka u postupku.

Više upućenih izvora, uključujući i Maju Đerek, izjavilo je za Nacional kako su iznimno rijetke situacije u kojima se radni sporovi vode toliko revno i brzo da se saslušavanja svjedoka zakazuju dan za danom. Maja Đerek kao predstavnica državnih institucija u kojima je radila pojavljivala se i ranije na sudu u nekim radnim sporovima. Nikada nije doživjela da se rasprave zakazuju dan za danom dva tjedna. Slična dinamika postoji u nekim znatno težim sporovima, primjerice kada se sudi za ubojstva i neka druga teška kaznena djela privrednog kriminala, pa se događa da se rasprave zakazuju dan za danom. Ali u pravilu gotovo nikada kada su u pitanju radni sporovi.

Slučaj Maje Đerek evidentno je iznimka, vjerojatno jer je prozvanoj vrhuški HDZ-a potrebna makar i nepravomoćna sudska presuda protiv Maje Đerek, kako bi mogli tvrditi da ih javno proziva iz osvete zbog opravdanog otkaza. Pa se sada taj postupak nastoji žurno privesti kraju, po mogućnosti bez da itko sazna što se u međuvremenu tijekom tog postupka događa. A događaju se nevjerojatne neprimjerenosti. Prvenstveno lažni iskazi svjedoka, po svemu sudeći pod opisanim pritiscima.

Kako bi sve to sakrila od javnosti, sutkinja Aleksandra Pomykalo tvrdi da vodi računa o privatnom životu stranaka u postupku.

Ali dijelovi tog privatnog života svjedoka u tom postupku nalaze se priloženi i u sadržaju tog spisa. Radi se o fotografijama s njihovih rođendana.

Nacional je došao u posjed većeg broja fotografija s privatnih proslava zaposlenika tvrtke Državne nekretnine koje bacaju sasvim novo, nepoznato svjetlo na zbivanja u toj tvrtki, kao i odnose među njenim zaposlenicima. Te fotografije mogle bi poslužiti i kao ključni dokaz da je Renata Sabo, direktorica Državnih nekretnina, izvršila ozbiljan pritisak na nekolicinu zaposlenika Državnih nekretnina kako bi oni lažno svjedočili u tom postupku.

Glavni tajnik HDZ-a Krunoslav Katičić po nalogu predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića intervenirao je kod Maje Đerek. FOTO: Patrik Macek/PIXSELL

Maja Đerek u svom prvom javnom istupu u velikom intervjuu za Nacional precizno je opisala okolnosti pod kojima je dobila otkaz. To se dogodilo nakon što je kao direktorica tog sektora počela uvoditi red u sektor poslovnih prostora te naplaćivati nagomilane zaostatke većeg broja zakupoprimaca. Među njima su bili brojni privilegirani pojedinci, poput Joze Brkića, brata tada moćnog zamjenika predsjednika HDZ-a Milijana Brkića, ali i primjerice tvrtka Usluge lira Nevena Gajskog, za koga je preko kućnog prijatelja i glavnog tajnika HDZ-a Krunoslava Katičića intervenirao predsjednik Sabora Gordan Jandroković i potom o okolnostima te intervencije lagao javnosti. Kako su njene aktivnosti, iako poduzimane isključivo u interesu države, ugrozile interese tih pojedinaca, ubrzo je dobila redovan otkaz zbog skrivljenog ponašanja. Maja Đerek ovako je opisala kako je direktorica Državnih nekretnina Renata Sabo taj otkaz obrazložila:

‘’Tako da je bio garniran uobičajenim floskulama koje se stavljaju i u drugim sličnim situacijama kada se sustav obračunava sa zviždačem ili nekim drugim tko upozorava na nepravilnosti unutar sustava. Napisala je u obrazloženju da sam neprimjereno komunicirala s kolegama i prijetila im. Ali tijekom cijelog tog perioda koji je tomu prethodio nikada mi nije dostavila niti jedan dokaz koji bi na to upućivao ili koji bi to potvrdio, iako sam to od nje i putem odvjetnika tražila. Čak je u otkazu napisala da sam prijavljivala kolege i nju te da zbog toga nastavak radnog odnosa nije moguć. Dakle priznala je da mi daje otkaz jer sam prijavljivala nepravilnosti. Prije toga nisam dobila niti jednu opomenu pred otkaz, što je po zakonu trebala učiniti. Usto je zajedno s predsjednikom Nadzornog odbora Državnih nekretnina krivotvorila jedan dokument nakon što sam sudskim putem krenula osporavati otkaz. Radi se o zapisniku s jednog sastanka u kojem su konstatirali da su mi dali opomenu pred otkaz. Taj krivotvoreni dokument datiran je samo dan prije nego što mi je Renata Sabo dala ugovor o zapošljavanju na neodređeno vrijeme na mjestu direktorice sektora zbog mojih ostvarenih rezultata. Mislim da to sve govori. Taj dokument potpisao je i predsjednik Nadzornog odbora Hrvoje Ćosić, koji je bio u komisiji koja je izabrala Renatu Sabo bez propisanih uvjeta za to radno mjesto. Nakon što je počeo sudski postupak u kojem osporavam otkaz, Renata Sabo počela je potkupljivati ljude u tvrtki. Počela je ljudima povisivati plaće i plaćati im školovanja. Primjerice, osobi koju je zarotirala s radnog mjesta na drugo u arhivi zbog intenzivne komunikacije s Jozom Brkićem sada je platila školovanje na Pravnom fakultetu u Splitu. U takvom ozračju ona predlaže svjedoke koji bi valjda trebali na sudu ispričati ono što joj odgovara kako bi moj otkaz bio obrazložen i prikazan kao opravdan.’’

Fotografije u posjedu Nacionala dovode u pitanje sadržaj njihovih iskaza i mogu pridonijeti razumijevanju takve odluke. Trebalo je pokušati zaštititi od bilo kakvog prisustva javnosti osobe koje su se vrlo vjerojatno našle pod pritiskom svoje direktorice u radnom sporu u kojem Državne nekretnine trebaju opravdati zašto su se riješile osobe koja je upozoravala na nezakonitosti i klijentelizam koji se u toj tvrtki odvijao pod okriljem vrhuške HDZ-a.

Ti su svjedoci većinom u svojim iskazima negativno i proturječno govorili o Maji Đerek. Ali sadržaj njihovih iskaza demantiraju fotografije i videozapis u posjedu Nacionala.

Radi se o fotografijama internih rođendanskih proslava i jednom videozapisu, ključnom dokazu, na kojem su snimljeni zaposlenici Državnih nekretnina kako pjevaju rođendansku čestitku jednoj zaposlenici te tvrtke. Na svim tim fotografijama, među ostalim zaposlenicima Državnih nekretnina, nalazi se i Maja Đerek.

Fotografije otkrivaju da su osobe na tim fotografijama snimljene u opuštenom ozračju i sugeriraju da su odnosi među tim osobama prilično prisni. Na prvoj fotografiji snimljeni su djelatnici Državnih nekretnina na dan rođendana zaposlenice Državnih nekretnina Katarine Komin. Ona se na toj fotografiji nalazi točno ispod Maje Đerek. U ruci drži buket cvijeća koji je dobila od svojih kolega na poslu. Iza njih dvije nalaze se baloni ispunjeni helijem. Maja Đerek zajedno s još jednom kolegicom šalje poljubac osobi koja ih je fotografirala. Svi su veseli i nasmijani. Naročito Katarina Komin. Fotografija je nastala koncem studenoga 2019., na dan njenog rođendana (točan datum poznat redakciji). Na fotografiji se nalazi ukupno 19 ljudi.

Katarina Komin izjavila je prošli tjedan na sudu da joj je Maja Đerek bila neposredno nadređena, da radi u Državnim nekretninama od svibnja 2019. te da je iz medija doznala za razloge otkaza Maji Đerek. Rekla je da je s njom u početku imala normalan odnos i da je od veljače 2020. taj odnos bio zategnut. Izjavila je i to da je Maja Đerek impulzivno reagirala kada je doznala da ju je neposredno nadređena Dragica Dražana Krajinović predložila za unaprjeđenje na poslu te da joj je rekla da nikad neće napredovati. Kao i da je e-mailom poručila svima u tvrtki da joj se po tom pitanju nitko ne obraća, jer će to smatrati pritiskom na sebe. Katarina Komin izjavila je i da je Maji Đerek poslala e-mail u kojem joj je napisala da ne zna kako se prijedlog za napredovanje i pohvala može smatrati pritiskom i da ne razumijem takvo ponašanje. Potom je izjavila i da je dan poslije bio sazvan kolegij na kojem je Maja Đerek neke radnike pohvalila te da se u drugom dijelu kolegija ona na nju derala i prijetila joj prstom. Potom je pričala da je njih par ostalo nasamo i da joj se Maja Đerek pokušavala opravdati zbog takvog ponašanja. Katarina Komin izjavila je da je Maja Đerek pokušala ocrniti Dragicu Dražanu Krajinović pred njom, da se o svemu usmeno žalila drugim kolegicama, ali da nikada nije sastavila pismenu pritužbu. Kao i da je s ostalim kolegicama na poslu takvo ponašanje opisivala kao svojevrsni mobing.

Druga fotografija također je proslava jednog rođendana. Na toj fotografiji nalazi se devet zaposlenika Državnih nekretnina. Maja Đerek na fotografiji se nalazi pokraj Dragice Dražane Krajinović. Kao i ostale osobe na fotografiji i njih su dvije nasmijane. Izvor koji je Nacionalu dostavio tu fotografiju tvrdi da je nastala u siječnju 2020. Dragica Dražana Krajinović i Maja Đerek čini se da su bile u nešto drugačijim odnosima nego što ih je opisala Katarina Komin. Nacional posjeduje nekoliko poruka koje su preko aplikacije WhatsUp njih dvije razmijenile. Dragica Dražana Krajinović poslala je Maji Đerek ljubaznu poruku u kojoj joj uzvraća komplimente i poručuje joj da se dobro odmori. Kada joj je Maja Đerek uzvratila istom mjerom i rekla da joj se na svemu zahvaljuje, Dragica Dražana Krajinović joj je napisala sljedeće: ‘’I tebi hvala na svemu… poticajna…vrijedna… dobra…itd.’’.

Na trećoj fotografiji u posjedu Nacionala nalazi se sedam osoba – šest žena i slavljenik Frane Bagarić, direktor sektora za poslovne prostore u Državnim nekretninama. Fotografija je nastala u srpnju 2019. Uz Maju Đerek su, među ostalim, Dragica Dražana Krajinović i Katarina Komin. Svi su dobro raspoloženi i nasmijani.

Ministar obrane Mario Banožić branio je svoje postupanje prema Maji Đerek u vrijeme dok je bio ministar državne imovine. FOTO: Goran Stanzl/PIXSELL

Isto raspoloženje proteglo se izgleda i do ljeta 2020. Tada je nastala i ključna videosnimka na kojoj zaposlenici Državnih nekretnina pjesmom čestitaju rođendan kolegici Andrei. Na tom videu, mjesecima nakon što su se odnosi između Maje Đerek i Katarine Komine te Dragice Dražane Krajinović navodno ozbiljno zategnuli i prerasli u svojevrsni mobing, njih tri vesele zajedno pjevaju rođendansku pjesmu kao čestitku četvrtoj kolegici.

Nije jasno kako su to njih tri gotovo zagrljene pjevale na toj snimci ako je njihove odnose na sudu prošli tjedan Ivana Fradelić, stručna suradnica za poslovne prostore u Državnim nekretninama, opisala sasvim drugačije.

Ivana Fradelić također je ponovila gotovo istu priču o verbalnom ispadu Maje Đerek kada se diskutiralo o mogućem profesionalnom napredovanju Katarine Komin. Izvor blizak Državnim nekretninama Nacionalu je ispričao da je ona na sudu o tomu rekla sljedeće:

‘’Kada je sazvan kolegij sektora na kojem je tužiteljica poludjela, a po meni to je nekontrolirano ponašanje, vikanje, agresija na e-mail kojim je Katarina Komin predložena za napredovanje, na kolegiju je tužiteljica prvo pokazala jedno lice, a kada smo ostali Katarina Komin, Andreja Đermanović, Snježana Lučić, Vesna Runjak, Dragica Dražena Krajinović, Maja Đerek i ja tada je ona promijenila izraz lica i govor. Vikala je, psovala, agresivno se nadvila na stol, prijetila prstom, rekla je Katarini da tek sada nikada neće napredovati, a Krajinović je rekla ‘vidjet ćeš za ovo’. Ja sam se kad sam vidjela da se to zakuhalo prepala i počela plakati, ustala sam se i rekla Maji Đerek da ostaviti curu na miru jer joj ništa nije skrivila. Nakon toga je raspustila kolegij i svi smo se zatvorili u svoje urede. Nakon toga nas je zvala svakog pojedinačno i opet promijenila lice u nekog trećeg i počela mi se ulizivati, tapšati po koljenu, ispričavati da je pretjerala i govoriti da je za sve kriva Krajinović i da je nedopustivo da je mimo nje predlagala Komin za napredovanje… To je trajalo dok nam nije isprala mozak i klevetala je kolege.’’

Ivana Fradelić na sudu je rekla da se boji Maje Đerek jer je osvetoljubiva.

Što fotografije i videozapisi koji pokazuju sklad zaposlenika jedne radne sredine, čiji govor tijela pokazuje da se osjećaju ugodno zajedno, doista govore o prirodi njihovih odnosa? I što to govori o sadržaju njihovih svjedočenja na sudu koja ne idu u prilog Maji Đerek?

Što se u tako kratkom vremenskom periodu moglo promijeniti da su Maju Đerek kolegice s posla prozvale za mobing? Jesu li ti navodi istiniti? To je samo dio pitanja na koji će sud morati donijeti objektivan i nepristran odgovor. U procjenjivanju kompleksnosti tih odnosa sutkinji bi trebale pomoći i te fotografije i videozapis koje je Maja Đerek također priložila u spis radnog spora koji vodi.

Posebno je zanimljivo da je Dragica Dražana Šišić protiv Maje Đerek krajem veljače 2020. pokrenula postupak pred etičkim povjerenstvom Državnih nekretnina. Ta je prijava odbijena kao neosnovana. Na temelju izjava većeg broja zaposlenika Državnih nekretnina koji su ustvrdili da je Maja Đerek osoba s kojom vrlo rado surađuju. A naveli su i brojne druge njene profesionalne i osobne kvalitete. Međutim, tijekom tog postupka ni Katarina Komin ni Ivana Fradelić nisu dale izjavu protiv Maje Đerek, ali su sada na sudu kazale suprotno. Nju je Katarina Komin prijavila etičkom povjereniku dva dana nakon što su se sukobile jer se Maja Đerek usprotivila njenom napredovanju, jer je smatrala da ona za to napredovanje nije ispunjavala uvjete.

Tijekom sljedećeg tjedna još se kao svjedokinja treba saslušati Ljubica Borić, direktorica financija u Državnim nekretninama. U kaznenoj prijavi koju je podnijela protiv Renate Sabo i još nekolicine djelatnika te tvrtke Maja Đerek napomenula je kako Ljubica Borić nije imala propisane uvjete za to radno mjesto. Dok je bila zaposlena u Državnim nekretninama, više je puta upozoravala na nepravilnosti u njenom radu i prijavila je etičkom povjereniku, ali postupak nikada nije proveden.

Također kao svjedokinja treba biti saslušana Ana Vlah, obiteljska prijateljica Renate Sabo iz Samobora koju je bila zaposlila s izuzetno visokom plaćom u Državnim nekretninama. Ona je u Državnim nekretninama bila i etički povjerenik i osoba za prijavljivanje mobinga. Trenutno je zaposlena u HNB-u.

Kao još jedna svjedokinja treba biti saslušana i Ines Vranješ Radovanović. Nju je Renata Sabo primila na radno mjesto u Upravi kao voditelja ljudskih potencijala.

Na koncu treba biti saslušana i spomenuta Dragica Dražana Krajinović. Ona je po struci učiteljica religijske kulture koja je prije Maje Đerek bila zadužena za poslovne prostore i koja je i proizvela veći dio nereda i neurednog plaćanja u tom sektoru koji je potom preuzela Maja Đerek. Dragica Dražana Krajinović još uvijek je voditeljica službe za poslovne prostore. Maja Đerek prijavila ju je u kaznenoj prijavi, ali i etičkom povjereniku. Taj postupak nikada nije proveden.

EKSKLUZIVNO: Pogledajte video koji demantira svjedočenja protiv Maje Đerek