Screenshot/HRT

Nezamapćeni incident svećenika Luke Prcele koji je u nedjeljnoj propovijedi u izravnom prijenosu Hrvatske televizije izjavio da ne može oprostiti predsjednici što se ogradila od NDH, posljednji je u nizu programskih propusta trenutačnog v.d. ravnatelja

Nezapamćeni incident svećenika Luke Prcele, priora dominikanskog samostana u Splitu, koji je u nedjeljnoj propovijedi koju je izravno prenosila Hrvatska televizija izjavio da ne može oprostiti predsjednici Kolindi Grabar Kitarović što se ogradila od ustaške NDH, posljednji je u nizu programskih propusta za koje njegovi protivnici smatraju objektivno odgovornim v.d. ravnatelja HRT-a Sinišu Kovačića.

Prcelin sramotni i krajnje neprimjeren istup zapravo se nikada nije ni trebao naći u izravnom prijenosu u programu nacionalne televizije, jer su njegove simpatije spram ustaštva od ranije poznate. “Promišljeno i iskusno vodstvo HRT-a nikada ne bi odlučilo riskirati uvrštenjem njegove mise u izravni televizijski prijenos. Ovome se to dogodilo i to izravno treba ići Kovačiću na dušu, bez obzira na to što se HRT ogradio od takvih stavova. Nisu ti propusti slučajni, oni su plod jedne agende koja se može nazrijeti iz ponašanja dijela Vladinih dužnosnika, ponajprije ministra kulture Zlatka Hasanbegovića, ali koja zapravo najkvalitetnije reflektira osobni svjetonazor šefa HDZ-a Tomislava Karamarka. Njemu vjerojatno upravo odgovara čovjek Kovačićeva profila na istaknutoj poziciji unutar HRT-a”, tvrdi osoba upućena u stanje na HRT-u.

U KRUGOVIMA BLISKIM jednom dijelu Kovačićevih protukandidata za tu funkciju, navodi se da to nisu jedini takvi propusti koji ozbiljno potkopavaju hrvatski imidž u dijelu domaće i inozemne javnosti. Ti izvori smatraju da se sve češće udarni termini na HTV-u počinju koristiti za peglanje imidža kontroverznih članova Vlade kada im to politički odgovara te tome u prilog navode više situacija. Među njima je prilog iz informativnog programa, baziran na netočnim činjenicama, kojim se čak i kroz smanjivanje budžeta za rock kulturu pokušava pozitivno govoriti o Zlatku Hasanbegoviću, ali i primjeri nekih emisija “Otvoreno” u koje se pozivaju pojedinci bez profesionalnog utemeljenja kako bi plasirali teze da je za eskalaciju ideološke netrpeljivosti prvenstveno odgovorna bivša vlada. Posebno su zanimljivi i slučajevi koji upućuju na profesionalnu aljkavost ili, što je vjerojatnije, autocenzuru voditelja i novinara kada se treba diskutirati o temama neugodnim za aktualnu vladu.

Jedna od takvih situacija dogodila se pretprošle nedjelje kada je voditelj emisije “Plodovi zemlje” ugostio ministra poljoprivrede Davora Romića. On je s njime obavio ekstenzivan intervju o raznim temama. Iz načina na koji je Grgurić vodio taj razgovor jasno se moglo zaključiti da mu je poznata velika afera u kojoj je EK blokirala isplatu 360 milijuna kuna za ruralni razvoj tvrtkama Ivice Todorića i nekolicine prijatelja bivšeg ministra poljoprivrede Tihomira Jakovine. Međutim, on je o toj temi razgovarao s Romićem manje od minute te ga nije detaljno propitao o toj neugodnoj aferi, kojoj je prošlotjedni Nacional dva dana kasnije posvetio glavni apel na naslovnoj stranici, iako su mu detalji o njoj bili evidentno poznati.

  • NACIONALOVI IZVORI SMATRAJU da se udarni termini na HTV-u počinju koristiti za peglanje imidža kontroverznim članovima Vlade kada im to odgovara i da ti propusti potkopavaju ugled Hrvatske

Iza takvih primjera, smatraju pojedinci upućeni u zbivanja na HRT-u, skriva se, među ostalim, zapravo pomno smišljena agenda koja se bazira na specifičnoj zamjeni teza o otvaranju prostora i za zabranjene goste. Kovačiću bliski izvori tvrde kako je njemu neprihvatljivo da je postojala crna lista ljudi ili medija koji nisu mogli gostovati u emisijama HRT-a. Zanimljivo je čuti kome Kovačić želi otvoriti prostor nacionalne televizije.

“Toga više nema, već će svaki urednik odgovarati za izrečene stavove svojih gostiju i govor mržnje, odnosno morat će prevenirati bilo kakvu mogućnost govora mržnje te se jasno ograditi od stajališta svojih gostiju ako do toga dođe. Zašto Zdravko Tomac ili Ivo Banac, tek neki od ljudi na ‘crnoj listi’, ne bi mogli gostovati na HRT-u? Nova uprava ukinula je takvu vrstu cenzure. Prostor je otvoren svima, ali informacija mora biti objektivna. Objektivna informacija je ona koja ima najmanje dvije strane, traže se argumenti”, izjavio je za Nacional izvor blizak Kovačiću, svega dva dana prije incidenta u kojem je Prcela s oltara prozvao predsjednicu Kolindu Grabar Kitarović zbog ograđivanja od NDH.

Dio Kovačićevih protukandidata u utrci za ravnatelja HRT-a navodi da su to puno ozbiljniji razlozi da ga se ne izabere na tu funkciju, čak i ako se zanemari tehnički propust koji je Kovačić napravio prilikom javljanja na natječaj za ravnatelja.

KOVAČIĆ JE, ČINI SE, svoju prijavu na taj natječaj poslao izravno u ekspedit, službu unutar HRT-a koja zaprima poštu. To možda i ne bi trebao biti problem da u tekstu objave tog javnog natječaja ne stoji i sljedeće: “Prijava na natječaj za imenovanje glavnog ravnatelja HRT-a s priloženim dokazima o udovoljavanju uvjetima, podnosi se isključivo poštom u zatvorenoj omotnici… Nepotpisane, nepotpune i nepravovremene prijave, kao i prijave dostavljene elektroničkom poštom, telefaksom ili na drugi način koji nije određen odredbama ovog javnog natječaja, smatrat će se nevaljanima i neće se razmatrati.”

Drugim riječima, ako su točne tvrdnje da je Kovačić svoju prijavu poslao ekspeditom HRT-a, nadzorni odbor HRT-a 6. svibnja, prošloga četvrtka, trebao je otvoriti pristigle prijave kandidata i konstatirati da Kovačićevu ponudu ne bi ni trebalo razmatrati. No to se nije dogodilo, već se zaključilo da je i njegova prijava valjana, što je neke njegove protukandidate prilično iznerviralo.

Na natječaj su se, osim Kovačića, prijavili Dinko Čutura, Božidar Domagoj Burić, Ante Rončević i Josip Jurčević.

Jurčević je za portal Index.hr o tome izjavio sljedeće: “Smatram da je najkorektnije pravo na žalbu ostvarivati nakon završetka natječajne procedure. Naime, u daljnjoj proceduri sudjeluje nadležni saborski odbor i potom zastupnici u Saboru.

Među njima postoje vrsni pravnici, a također im na raspolaganju stoje i državni zaposlenici koji su upravni pravnici pa se može očekivati da će se do završetka procedure ispraviti očigledna protuzakonitost glede postupka prijave na natječaj g. Kovačića”.

Jurčević kaže da u natječaju jasno piše da će se “prijave dostavljene elektroničkim putem, telefaksom ili na drugi način koji nije određen odredbama glave IV. ovog javnog natječaja, smatrati nevaljanima i neće se razmatrati”. Isto tako naglašava da su prijave morale biti dostavljene isključivo poštom.

“Prema tome, situacija je potpuno jasna s logičkog i pravnog stajališta. Mene, a pretpostavljam i druge kandidate, nazvalo je nekoliko odvjetnika i upravnih pravnika, koji tvrde da nema nikakvog prostora za manipulacije tumačenjima. Stoga pretpostavljam da i ostali kandidati očekuju da će saborski odbor i Sabor postupiti sukladno zakonu i pravnoj praksi te tako sve kandidate staviti u jednakopravan položaj”, izjavio je Jurčević za Index.hr.

“Kao što sam tvrdio od samoga početka, moja kandidatura za funkciju glavnog ravnatelja Hrvatske radiotelevizije zakonita je te je predana u zakonskom roku. Odluku o tome donio je Nadzorni odbor i on ju je i obrazložio. Sve piše u njihovu obrazloženju. Očekujem da će se sa svim kandidatima za funkciju glavnog ravnatelja razgovarati o programima. Volio bih da ‘kampanja’ bude afirmativna, a ne da to služi kao medij za obračune”, rekao je za Nacional Kovačić.

Pojavile su se i tvrdnje da bi zbog svega navedenog za pobjedu na tom natječaju značajne šanse mogli imati Čutura i Burić. Međutim, Kovačić vjeruje da će upravo on biti izabran na tu funkciju.

Jedna od prvih odluka koje će Kovačić donijeti ako bude izabran za glavnoga ravnatelja HRT-a bit će ukidanje neopravdano visokih plaća. Trenutačni v. d. glavnoga ravnatelja javne televizijske kuće tu će odluku, saznaje Nacional, donijeti u roku od deset dana ako bude izabran za čelno mjesto te kuće. Kako Nacional saznaje od suradnika bliskih Kovačiću, on smatra da je nedopustivo da novinar sa srednjom stručnom spremom ima višu plaću od ministra ili plaću pomoćnika ministra. Toga neće biti, a sve će se to dogovoriti sa sindikatima s kojima se već intenzivno razgovara, a sve s ciljem da se, kako se tvrdi u tim krugovima, pokušaju ispraviti dugogodišnje nepravde poglavito prema tehničkom osoblju, snimateljima, montažerima i drugima koji imaju male plaće.

UPRAVO SU SINDIKATI, otkrivaju drugi Nacionalovi izvori, veliki zagovornici ukidanja po nekima enormno visokih plaća koje je je dio zaposlenika neopravdano zadržavao nakon prestanka obnašanja visokih odgovornih dužnosti. Riječ je o ljudima koji su takvim ugovorima zbrinjavani ili uhljebljeni. Postoje ljudi koji zaslužuju visoke plaće zahvaljujući svojemu radu, kompetencijama i izvrsnosti i njima se, kaže Nacionalov izvor, ništa neće dogoditi, a jamstvo takvog pristupa bit će otvoren dijalog sa sindikatima te se više neće dogoditi da netko ima povlašteni položaj zato što pije kavu s glavnim ravnateljem.

S obzirom na to da HRT ima problem s tekućom likvidnošću pa je stoga od Nadzornoga odbora zatražen kredit od 80 milijuna kuna, smatra se da će se do kraja godine, dodatnom racionalizacijom poslovanja, HRT dovesti u red i da će se poboljšati likvidnost. Racionalizacija obuhvaća štednju na svim razinama. Jedna od prvih odluka novoga vodstva bila je ona o smanjenju vanjske suradnje za deset posto. Nacionalovi sugovornici ističu da je dosad na HRT-u postojao niz urednika, primjerice u dokumentarnom programu, koji su samo nadzirali sadržaj koji se kupovao od neovisne produkcije umjesto da im se dodijele projekti i da sami zarade svoju plaću.

Više ne postoji funkcija “izvršni urednik Dnevnika”. Ta je funkcija dosad postojala, ali je Kovačić smatra posve nepotrebnom jer postoje kolegiji, postoje dva urednika Dnevnika, postoji urednik medijskih sadržaja i voditelj IMS-a. Tvrdi se da je takvih funkcija jako puno na nivou cijele kuće, govore naši izvori podsjećajući da je bivša uprava ustrojem i nagrađivanjem dijela zaposlenika visokim funkcijama i koeficijentima nepotrebno opteretila HRT s osamdesetak vodećih funkcija.

TVRDI SE DA NITKO iz bivše uprave nije planirao trošak prava za Europsko nogometno prvenstvo, koji iznosi 19 milijuna kuna. Isto tako, tek na dan održavanja dodjele nagrade Porin saznalo se za dug od milijun kuna za troškove prijenosa. To je ozbiljan novac i udar na likvidnost kuće, a najodgovornija osoba za taj propust sama je dala otkaz i napustila Prisavlje.

Bude li izabran, Kovačić će se fokusirati na proizvodnju programa, a ne kupnju licencnih sadržaja i prava.

Izvor blizak Kovačiću tvrdi da je priča o masovnim smjenama na HRT-u iskonstruirana. “Pa niste valjda očekivali da će Kovačić nagraditi odgovorne za ukidanje ‘Kućnih ljubimaca’, ‘Vijesti iz kulture’, izbacivanje sporta, komentiranje i aktivizam u Dnevniku? Na mjesta smijenjenih nisu dovedeni ljudi izvana, već su njihova mjesta preuzeli ljudi iz ove kuće, koji imaju karijere, sjajne CV-e, koji su po 20, 30 godina na HRT-u. To nisu ljudi bez znanja i vještina niti su ikakvi politički poslušnici, nego ljudi iz struke, ljudi sa stavom i konkretnim rezultatima iza sebe koji nikad nisu dobili priliku rukovoditi i da pokazati što znaju”, navodi izvor blizak Kovačiću. Isti izvor tvrdi da nije točno da su svi novopostavljeni rukovoditelji desnog svjetonazora.

“To je stvaranje dojma da se na HRT-u počelo desničariti. Ne, ovdje se zaista daje prilika ljudima iz kuće da dođu do rezultata. Ovdje nikoga ne zanima nečiji svjetonazor, samo rezultati. Primjerice, Marija Nemčić koja je do jučer bila šefica produkcije i koja je sama podnijela zahtjev za smjenom, radi tri velika projekta u kući, pored svog osnovnog posla u Međunarodnim odnosima. Dakle, nema šikaniranja i omalovažavanja ikoga niti će ga biti. Ali stvari se dovode u red i tu je nastala panika i počele su se širiti raznorazne priče. Ozbiljno se taknulo u nečije materijalne interese, otkrile su se neke manipulacije, otkrilo se da su neki ljudi imali povlaštene statuse u kući i tu je nastao bunt i počelo se s galamom bez argumenata. Iza te galame, zapravo, stoje osobni interesi. Neki ljudi imali su povlašteni status samo zato što su bili u dobrim odnosima s bivšim glavnim ravnateljem Radmanom”, objašnjava Nacionalov izvor, koji ide toliko daleko da tvrdi da se na HRT-u ništa ne cenzurira ili usmjerava pod političkim sugestijama.

  • KOVAČIĆU PRIPISUJU AGENDU koja se bazira na zamjeni teza o otvaranju prostora za zabranjene goste, ali ti su gosti pojedinci poput Zdravka Tomca ili Ive Banca, što mnogi smatraju indikativnim

“Tko je nekome rekao da se nešto ne smije objaviti? To ne postoji! Ako postoji, Kovačić je najavio da će on sam takvu osobu sankcionirati. Usto, HRT se mora boriti protiv autocenzure jer ima financijsku mogućnost boriti se protiv bilo kakvog političkog ili tržišnog utjecaja na uređivačku politiku. Nova uprava pokrenula je niz revizija s ciljem da se raščisti situacija u kući, očekuje se maksimalna suradnja sa svim institucijama u državi te se otvara prostor u programu nekima za koje prije nije bilo mjesta”, govore Nacionalovi izvori, dugogodišnji djelatnici te televizijske kuće upućeni u odnose i poslove na Prisavlju.

Naime, s obzirom na to da bivša uprava nije, kako kažu, napravila ljetnu shemu, nova uprava užurbano je radi, kao i onu jesensku. O novim emisijama koje se planiraju na ljeto odlučivat će v. d. ravnatelja programa Jozo Barišić, ali novosti su da se, primjerice, početkom ljeta vraćaju Vijesti u 5. Neke emisije informativnog programa ukinut će se, a neke nove će se uvesti. Školski program koji je nova uprava vratila na Drugi program HTV-a, u rujnu se na ekrane vraća s puno većom ‘minutažom’, većim brojem emisija i novom produkcijom. Budući da je ovo ‘jaka’ sportska godina, ljeto na HRT-u bit će u znaku triju važnih događanja – Europskog nogometnog prvenstva, Europskih sveučilišnih igara i Olimpijskih igara.

S obzirom na to da se naveliko počelo pričati o padu gledanosti Hrvatske radiotelevizije, Nacionalovi izvori pojašnjavaju da je trend pada gledanosti prisutan već tri godine na svim trima nacionalnim televizijama.

“Pad gledanosti uvijek se događa u proljeće. Osim toga, brojke treba sagledavati pošteno, a ne manipulativno. A kad se pošteno sagledavaju brojke, onda se vide neki pozitivni trendovi. Primjerice, među deset najgledanijih emisija svih nacionalnih televizijskih kuća, HRT ima barem polovicu najgledanijih u svakom tjednu. Vratili smo sport na Drugi program i gledanost je enormno porasla. Vratili smo školski program, bilježimo konstantan rast gledanosti Četvrtog programa, koji je prepoznat kao pravi news-kanal. Ako pogledamo podatke o gledanosti iz ožujka 2015. i usporedimo ih s onima iz ožujka 2016., onda se vidi da Drugi, Treći i Četvrti program imaju porast gledanosti. Emisija ‘Plodovi zemlje’, primjerice, najgledaniji je program u televizijskom eteru, nedjeljom je gleda oko 650.000 gledatelja”, objašnjava Nacionalov sugovornik te analizira situaciju s gledanošću nekih emisija na Prvom programu.

PRIMJER ZA TO JE SREDIŠNJI DNEVNIK.

“Što rade konkurentske komercijalne televizije? One imaju Dnevnik, pa reklame, pa sport, pa reklame, pa vrijeme, pa reklame. I onda zbroje sve te elemente i prikažu gledanost. HRT pošteno prikazuje brojke gledanosti, odnosno mjeri gledanost samog Dnevnika, a ne reklame i vremensku prognozu. Da je to slučaj, brojke bi bile značajno veće od onih koje prikazuje. A kad bi se dodala i gledanost Dnevnika na Četvrtom programu koji ide u isto vrijeme, pa HRTi, onda bi brojke bile bitno drugačije. Samo naša nova platforma HRTi ima 130 tisuća registriranih korisnika koji mogu gledati Dnevnik, a nisu obuhvaćeni istraživanjem gledanosti. Statistika uvijek ostavlja prostor za manipulacije. Stoga je novoj upravi najvažnije da je Dnevnik HRT-a najcitiraniji jer to potvrđuje njegovu vjerodostojnost i utjecaj. Naime, gotovo da ne postoji dan da neka vijest, intervju ili izjava nisu citirani u drugim medijima”, rekli su za Nacional Kovačićevi suradnici.

Komentiraj