Vanja Marušić obavijestila saborski Odbor za pravosuđe da neće doći na tematsku sjednicu sazvanu povodom njene ostavke

Autor:

17.11.2021., Zagreb - Konferencija za medije DORH-a. Vanja Marusic.
Photo: Matija Habljak/PIXSELL Photo: Matija Habljak/PIXSELL

Photo: Matija Habljak/PIXSELL

Za razliku od glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek koja je potvrdila dolazak na sutrašnju tematsku sjednicu Odbora za pravosuđe, donedavna ravnateljica USKOK-a Vanja Marušić u ponedjeljak je Odbor obavijestila da se neće odazvati na sjednicu. Predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe Mišel Jakšić (SDP) za Hinu je kratko kazao kako je službeno obaviješten da se Marušić neće pojaviti na sjednici, a informaciju potvrđuje i DORH. Neslužbeno se može čuti da Marušić inzistira na tome da su razlozi njezine ostavke na čelu USKOK-a osobni, te da nema razloga o tome raspravljati pred parlamentarnim tijelom.

Prije nego je Vanja Marušić otklonila svoj dolazak, glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek potvrdila je dolazak na tematsku sjednicu Odbora za pravosuđe. O raznim elementima slučaja smjene ravnateljice USKOK-a Vanje Marušić Nacional je pisao u više navrata.

Predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe Mišel Jakšić (SDP) rekao je u ponedjeljak za Hinu kako mu je glavna državna odvjetnica Hrvoj Šipek potvrdila da će se odazvati na tematsku sjednicu, dok se bivša ravnateljica USKOK-a Vanja Marušić još nije očitovala dolazi li na sjednicu ili ne. A poziv je i dalje otvoren.

Neki članovi Odbora skeptični su oko dolaska Marušić i izlaganja pitanjima saborskih zastupnika jer, kažu, do sada ničime nije dala nikakvu naznaku da je spremna javno odgovarati o razlozima svoje nedavne ostavke.

Spomenute dužnosnice nisu obavezne odazvati se pozivu saborskog Odbora. Iako je podnijela ostavku Marušić ostaje raditi u DORH-u pa neki i u tome vide razloge zbog kojih nije spremna javno govoriti o okolnostima svog odlaska kako si ne bi dodatno pogoršala situaciju.

Oporba je zatražila sazivanje tematske sjednice jer smatra da je „cijela priča oko ostavke Marušić bajka”, šuplja i smiješna, da njezin odlazak s pozicije zbog prometne nesreće njezina vozača koja se dogodila prije godinu dana nije pravi razlog nego da se iza krije politički pritisak iz Banskih dvora.

I vladajući HDZ podržava održavanje sjednice.

Peđa Grbin (SDP) ranije je poručio da je vrlo važno da javnost dobije odgovore zašto je prestao mandat ravnateljici USKOK-a, što stoji iza toga i „radi li se doista o političkim pritiscima zbog toga što se USKOK svojim radom previše približio stanovitom AP, koji je svim svojim istupima pokazao da ga je ‘žuljala’ Vanja Marušić”.

I Nikola Grmoja (Most) smatra da prometna nesreća vozača nema nikakve veze s odlaskom Marušić. Mišljenja je da se radi ili o kršenju uredbe EU-a prema kojoj DORH i USKOK moraju dostaviti Uredu europskog javnog tužitelja sve predmeta koji se tiču nenamjenskog trošenja EU sredstva, ili o tome da se premijeru Andreju Plenkoviću nije svidjelo što se spominje u pojedinim spisima, a možda mu je, ustvrdio je, prijetio i kazneni progon.

Sandra Benčić (Možemo) ocijenila je da je razjašnjavanje okolnosti ostavke Marušić dobar korak u smjeru vraćanja povjerenja građana u pravosuđe.

HDZ je tematsku sjednicu podržao jer, kako je pojasnio njihov glavni tajnik Krunoslav Katičić, „kada su u pitanju osjetljive i javnosti interesantne teme one se trebaju objasniti”.

EKSKLUZIVNO: Ako je Vanja Marušić morala otići zbog prometne nesreće vozača, zbog identične prometne nesreće mora otići i Andrej Plenković

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.