Iz Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u utorak su i službeno potvrdili informaciju objavljenu u novom broju tjednika Nacional: da je Uskok pregovarao s Josipom Rimac o svjedočenju protiv suca Visokog kaznenog suda i kandidata za glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića.
“Radi istinitog informiranja javnosti navodimo kako su u ovom Uredu u više navrata vođeni razgovori u pravcu mogućeg sklapanja sporazuma stranaka (državnog odvjetnika, okrivljenice i njezine braniteljice) koji u konačnici nije sklopljen. Napominjemo da se radi o institutu propisanom Zakonom o kaznenom postupku te da je postupak pregovaranja s imenovanom okrivljenicom u cijelosti vođen u skladu s odredbama navedenog zakona”, navodi Uskok u svom priopćenju.
Ističu i da su “pregovori u Uredu započeti na inicijativu braniteljice okrivljenice te su vođeni u njezinoj prisutnosti, a Ured o navedenome raspolaže odgovarajućim pismenima”, kao i da je opisano postupanje Ureda u skladu s Naputkom Glavnog državnog odvjetnika o sporazumijevanju koji je donesen upravo u cilju transparentnosti postupanja.
U Uskoku odbacuju tvrdnje o bilo kakvom neprimjerenom ili nezakonitom postupanju.
Naglašavaju i da oni nisu izvor poruka objavljenih u medijima.
U novom broju Nacionala otkriveni su detalji o tome tko je, kad i koliko puta u ime Uskoka pregovarao s Josipom Pleslić, tada Rimac, da potpiše izjavu protiv Turudića.
Sve je počelo kad je Vanja Marušić, kao tadašnja ravnateljica Uskoka, planirala u ljeto 2021. kazneno goniti i službeno optužiti Ivana Turudića, suca Visokog kaznenog suda i aktualnog Vladinog kandidata za glavnog državnog odvjetnika, za zloupotrebu položaja i ovlasti zbog sumnje da se neprimjereno umiješao u kazneni postupak protiv Ivana Inje Bašića kako bi mu se u ranoj fazi tog postupka ukinuo pritvor. Uskok sumnja da je Turudić za taj svoj navodni angažman trebao biti nagrađen, a važan dokaz za te svoje sumnje Vanja Marušić pokušala je dobiti od Josipe Pleslić (nekad Rimac).
Komentari