Što slijedi u slučaju Agrokor? Evo što kaže Todorićev odvjetnik

Autor:

29.01.2021., Zagreb - Kongresna dvorana zgrade Kockica na Prisavlju. Odvjetnik Fran Olujic dao je izjavu medijima nakon odrzanog optuznog vijeca u aferi Agrokor. Photo: Sanjin Strukic/PIXSELL

Sanjin Strukic/PIXSELL

Nakon što je glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek podnijela zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv odluka dvaju sudova u slučaju ‘veliki Agrokor’, u kojem je vještačenje poljske podružnice KPMG-a proglašeno nezakonitim, o svemu se u četvrtak očitovao odvjetnik Ivice Todorića, Fran Olujić.

On je kazao kako ga ta informacija nije iznenadila, jer je DORH ranije objavio da je to od nje zatražio zagrebački ŽDO.

“Iz priopćenja kojeg su objavili vidim da je argumentacija na koju se pozivaju posve jednaka argumentaciji koju su iznosili na optužnom vijeću i u žalbi protiv odluke optužnog vijeća o izdvajanju vještačenja kao nezakonitog dokaza. O žalbi je odlučio Visoki kazneni sud i tu žalbu odbio tako da je ova odluka pravomoćna”, izjavio je Olujić za N1 te istaknuo kako se sporno vještačenje ni pod kojim uvjetima ne može vratiti u spis.

Podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti u ovom slučaju za Olujića predstavlja pokušaj spašavanja pozicije odgovornih ljudi u Državnom odvjetništvu.

“Oni su i doveli do situacije u kojoj je vještačenje koje je plaćeno milijun i 200 tisuća eura proglašeno nezakonitim dokazom”, naglasio je te ustvrdio kako očekuje da će optužno vijeće vratiti optužnicu Državnom odvjetništvu na doradu.

Iz DORH-a je ranije tijekom dana priopćeno da je zahtjev za zaštitu zakonitosti podignut zbog povreda odredbi Zakona o kaznenom postupku.

Todorićeva obrana od početka je upozoravala na nezakonitost vještačenja

Visoki kazneni sud potvrdio je u studenome odluku optužnog vijeća zagrebačkog Županijskog suda koje je krajem ožujka odlučilo da je financijsko vještačenje Ismeta Kamala, na kojem se temelji optužnica za izvlačenje 1,2 milijarde kuna u slučaju ‘veliki Agrokor’ nezakoniti dokaz.

Obrana Ivice Todorića od početka je upozoravala da to vještačenje ne predstavlja valjan dokaz s obzirom da je tvrtka KPMG u sukobu interesa jer je iste poslove istodobno obavljala i za Državno odvjetništvo (DORH) i za izvanrednu upravu Agrokora. Riječ je o najskupljem vještačenju u povijesti hrvatskog pravosuđa, a izrada je stajala 1,3 milijuna eura i trajala više od godinu dana.

Bivšeg vlasnika Agrokora Ivicu Todorića i njegovih 14 suoptuženika optužnica tereti da su od 2006. do 2017. oštetili koncern za 1,2 milijarde kuna. Od toga je Ivici Todoriću, kako tvrdi tužiteljstvo, pribavljeno 923,6 milijuna kuna, a ostatak od oko 320 milijuna kuna nizozemskom Agrokor Investmentu BV.

O osnovanosti optužnice od 459 stranica, optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda raspravlja od 2021. godine.

 

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.