Novi Zeland stavlja privremeno pod nadzor socijalne službe dijete u slučaju anti-vax transfuzije krvi

Autor:

11.12.2021., Osijek - I ove godine zbog prevencije nestasice krvnih zaliha u Klinickom bolnickom centru Osijek u suradnji s trgovackim centrom Portanova i Klinickim zavodom za transfuzijsku medicinu, organiziraju se  adventske akcije dobrovoljnog davanja krvi svake subote do Bozica. Za akciju koja se odrzala 11. prosinca 2021. godine, NK Osijek svakome darivatelju poklanja ulaznicu za utakmicu 1. HNL između NK Osijeka i NK Sibenika.   Photo: Davor Javorovic/PIXSELL

Photo: Davor Javorovic/PIXSELL

Novozelandski sud naredio je da zdravstveni dužnosnici privremeno roditeljima oduzmu dijete koje je u središtu slučaja transfuzije krvi darivatelja cijepljenih protiv Covida-19.

Četveromjesečni dječak nalazi se u bolnici u Aucklandu gdje čeka hitnu terapiju za ispravljanje srčanog poremećaja. Njegovi su roditelji blokirali operaciju i tražili sudsku odluku da prima krv od necijepljenih darivatelja. No, Visoki sud presudio je da je operacija bila u “najboljem interesu” djeteta.

Sudac Ian Gault naredio je da dječak, identificiran kao Baby W u sudskim dokumentima, bude stavljen pod skrbništvo suda “od datuma naloga do završetka njegove operacije i postoperativnog oporavka”.

Odbacio je zahtjev roditelja za necijepljenom krvlju, nazvavši ga nepotrebnim i nepraktičnim, te se složio sa zdravstvenim vlastima da je dječakov “opstanak zapravo ovisio o odobrenju zahtjeva”.

No naglasio je da su roditelji ostali dječakovi primarni skrbnici i rekao da ih liječnici moraju stalno obavještavati o njegovom liječenju i stanju. Sudac Gault također je odbio zahtjev odvjetnice roditelja, Sue Grey, da se uspostavi prilagođena donorska služba s krvlju isključivo necijepljenih darivatelja.

Gospođa Gray rekla je da su dugoročni učinci cjepiva “netestirani” i optužila liječnike da su iz ideoloških razloga odbili pružiti alternativnu uslugu donora. No odvjetnik državne službe za krv rekao je da bi uspostava bilo kakve usluge izravnog darivatelja bila “sklizak teren” i da bi “naštetila izvrsnoj službi za doniranje krvi”.

Citirajući dokaze glavnog medicinskog službenika Novog Zelanda, sudac Gault presudio je da “nema znanstvenih dokaza da postoji bilo kakav rizik od cjepiva protiv Covid-19 od krvi koju daju” cijepljeni darivatelji.

Slučaj je postao važan za aktiviste protiv cjepiva na Novom Zelandu i potaknuo prosvjede, od kojih su mnogi nosili transparente, koji su se okupili ispred suda prije izricanja presude u srijedu.

Također se tijekom slučaja pokazalo da je tijekom sastanka s liječnicima u bolnici Starship u Aucklandu roditelje pratila “osoba za podršku” koja je privatizirala taj razgovor. Rekli su da je osoba iznijela mnoštvo neutemeljenih teorija zavjere i nastavila s tvrdnjom da djeca u bolnici umiru od transfuzije.

Obraćajući se prosvjednicima ispred zgrade suda nakon presude, bivša TV voditeljica i vodeća aktivistica protiv cjepiva Liz Gunn rekla je da je odluka “pogrešna na svim razinama”.

Te Whatu Ora (Health NZ) priznao je da je slučaj “teška situacija za sve uključene”, ali je naglasio da je njegov prioritet “zdravlje i dobrobit” sve djece o kojoj skrbi.

 

 

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.