Katarina Peović za Radio Nacional: “Zakon o pomorskom dobru? Logičari bi na njemu mogli vježbati svoju struku”

Autor:

07.07.2023., Zagreb - Na konferenciji za medije odrzanoj u Saboru clenici oporbe iznijeli su svoje stavove o slucaju HEP. Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Patrik Macek/PIXSELL

Posljednjih je dana bilo burno u Saboru, koji se u petak raspušta na dva mjeseca, kako bi se zastupnici mogli pošteno odmoriti od svog napornog rada.

Na tapeti je bio novi Zakon o pomorskom dobru, na koji je opozicija podnijela 100 amandmana, ali raspravljalo se i o štrajku pravosudnih službenika i namještenika, koji je ušao u osmi tjedan i time premašio rekord dosadašnjeg najduljeg štrajka, onog u obrazovanju. Najviše je prašine digla nova plinska afera u HEP-u, koja je dodatno eksplodirala nakon najnovijih otkrića tjednika Nacional o tome da su Ministarstvo gospodarstva i Vlada bili na vrijeme obaviješteni o viškovima plina u transportnom sustavu, koje je HEP počeo prodavati u bescjenje.

Posebno je bila aktivna zastupnica Radničke fronte, Katarina Peović, kojoj je predsjednik Sabora, Gordan Jandroković marljivo dijelio opomene. Ona je gostovala na Radio Nacionalu te komentirala sve aktualnosti.

Radnička fronta u svom je priopćenju ustvrdila da vladajuća većina, predvođena HDZ-om, ima opasne namjere ugrožavanja vlasništva građana nad nekretninama i kako se Zakonom o terminalu za ukapljeni prirodni plin želi podvaliti izvlašćivanje nekretnina izravno u korist tvrtke LNG hrvatska D.O.O.. “Nažalost, ne samo u ovom slučaju, nego i u puno slučajeva u posljednje vrijeme, vladina zadaća da razvlasti hrvatske ljude i vlasništvo preda u privatne ruke što je ovdje slučaj. Ako i dolazi do razvlaštenja privatnih osoba, onda to nikako ne bi trebalo biti u korist jedne privatne tvrtke”, rekla je i dodala da smatra da ovo ne bi trebali podržati ni tržišni fundamentalisti.

Iako je Možemo! prvo pohvalio izmjene u Zakonu o pomorskom dobru koje je napravio HDZ, jučer se opozicija digla na zadnje noge, tvrdeći da će Zakon omogućiti privatizaciju plaža, dok ministar takve optužbe odlučno odbija. Što je sporno u tom Zakonu? “Zbilja ne znam zašto je Možemo! taj zakon pohvalio jer uistinu nije došlo ni do kakvih poboljšanja u odnosu na prvo čitanje. Došlo je do poboljšanja jedino manipulacije, i to u samom načinu na koji se nešto predstavlja. Taj zakon stvarno predstavlja jedan od najluđih zakona koje smo čitali, jer gotovo svako pravilo koje uvodi taj zakon, a jedno od pravila je da plaže moraju biti opće dobro dostupno svima, ima svoju iznimnu. I onda, naravno, imate već na samom početku zakona pravilo da mora biti dostupno svima, osim ako zakonom nije drugačije određeno. Drugim riječima, svima je dostupno osim ako nije tako. To je jedan orvelijanski govor koji je specifičan za taj zakon. Mislim da bi logičari mogli vježbati svoju struku na ovom zakonu. Sve, doslovno sve, je podložno iznimkama. Vlada se stvarno trudila da kroz cijeli zakon provede niz članaka u kojima piše da neće biti ograđivanja plaža, ali tu su plaže za posebne namjene i onda se te plaže opet nejasno definiraju kao one za zdravstvene svrhe ili naturalne turiste, što je jedan novi pojam s kojim se jezikoslovci još nisu susreli. To je jedna novokovanica, koja valjda znači nudisti. I tako je kroz cijeli zakon. Ima niz stvari koje su jasno postavljene tako da su nejasne, a kada su stvari zakonski nejasne onda vlada sila, vlada jači”, rekla je i dodala da se već u startu pogoduje koncesionarima.

Vrlo oštro je kritizirala Vladu zbog socijalne neosjetljivosti na zahtjeve pravosudnih službenika i namještenika. Oni od štrajka ne odustaju, a Vlada je najavila da im neće plaćati dane u štrajku. Dotle je sustav u kolapsu. Kakav razvoj situacije očekuje? “Ovo je stvarno kulminacija jednog od najdramatičnijih sindikalno-radničkih borbi u Hrvatskoj. Ja ne mogu to drugačije opisati nego onako kako sam jučer ministru Malenici to opisala. moram priznati da sam bila emotivna zato što ne mogu gledati stvari kao da ne svjedočim onome čemu svjedočim. A to je doslovno cipelarenje ministra Malenice koji ovako djeluje hladno i nezainteresirano općenito, ali kada gledate tu njegovu hladnoću u situaciji u kojoj ljudi imaju 500-600 eura plaće, on kaže mi smo digli plaće. Pa, možeš dići plaće za jednu lipu, pa isto si digao plaću, nisi rekao neistinu, ali to ne znači da su te plaće dostojne plaće, plaće s kojom možeš živjeti. I onda još tim ljudima, koji imaju plaće s kojima su socijalni slučajevi, uskratiš isplatu plaće. Ja to stvarno ne mogu drugačije opisati nego cipelarenje radnika, i to radnika koji rade odgovoran i ozbiljan posao. Nije istina da nema radnika, kako se to želi reći, pogotovo u ovom zanimljivoj struci. Ima radnika, ali tko bi se zaposlio na plaću od koje ne možeš živjeti. To radno mjesto traži sigurnosne provjere, i tim se ljudima još isplaćuje plaća od koje ne mogu živjeti – to su uvjeti rada koji nisu za 21. stoljeće”, rekla je.

Katarina Peović dodala je da joj stvarno nije jasno zašto to ministar Malenica radi, pogotovo ako se uzme u obzir činjenica da je štrajk sudaca, tzv. bijeli štrajk, završio nakon samo par dana s povišicom od više od 500 eura, koja je viša od ukupne neto plaće nekih od tih ljudi. “To da nema novaca je potpuno izmišljeni argument!”, poručila je.

Istaknula je da oni kao oporba traže izvanrednu sjednicu Sabora jer, kaže, smatraju da su izvanredni uvjeti u Hrvatskoj – počevši od energetske afere, stanje u VSOA-i i ovog štrajka koji je potpuno blokirao pravosuđe. “Ovo nije samo sindikalno pitanje, ovo je pitanje koje dovodi u ozbiljnu opasnost pravosuđe, mogućnost ostvarivanja pravde u Hrvatskoj. Po nama, svi uvjeti su zadovoljeni da se sazove izvanredna sjednica”, naglasila je. Predsjednik Sabora rekao je da nema uvjeta za izvanrednu sjednicu. Premijer, dodaje, to također ne misli, a sada sve ostaje na predsjedniku Zoranu Milanoviću. Njegov odgovor bio je, dodaje, da može sazvati sjednicu, ali ne pod pritiskom. To je, pojašnjava, može dogoditi i nakon formalnog prestanka rada Sabora.

Kako komentira posljednju plinsku aferu u HEP-u, osobito nakon posljednjih otkrića tjednika Nacional da je Frane Barbarić je pisao u siječnju, veljači i ožujku premijeru Plenkoviću i ministru Davoru Filipoviću da će imati višak plina iako oni  tvrde da ništa nisu znali. Misli li da će premijer iznuditi ostavku ministra gospodarstva i ravnatelja HEP-a, iako je politički on najodogovorniji? “Mislim da se u ovoj situaciji ne bismo toliko trebali fokusirati na to da li je odgovorniji Filipović ili Barbarić jer je ovdje uistinu, kao i u svim dosadašnjim situacijama, bila riječ o sukobu dvije frakcije kapitala. Meni je sasvim svejedno je li jedna ili druga frakcija tu izvukla neku korist, ono što mi moramo osuditi jest model. I naravno, Plenković je odgovoran, on je najodgovorniji. Ali, ni tu ne završava odgovornost, ona završava na samoj strukturi koja je to omogućila. Prvo smo liberalizirali tržište energetike i uveli niz agencija koje navodno imaju zadaću nadzora, zadaću upravljanja, zadaću koja bi trebala biti nekakav mehanizam i jamac da neće dolaziti do ovakvih situacija kojima smo svjedočili, a na kraju ispada da sve te silne HERA-e, HROTE-i, HEP-ovi imaju samo ulogu stajanja uz jednu frakciju kapitala koja tu izvlači korist”, rekla je.

Dodaje da su oni tražili da se u Upravne i Nadzorne odbore stavljaju ljudi koji nisu ‘do jučer igrali belu s nekim od ministara’, ili su nečiji ljudi koji nemaju veze s energetikom, već da se u ta tijela stavljaju predstavnici radnika, samih korisnika, poduzetnika – onih koji su zainteresirana javnost. Za početak, naglašava, da se pazi da su to to ljudi koji imaju barem nekakve veze s tom temom.

I Zakon o izbornim jedinicama izazvao je u Saboru burnu raspravu. Most je Ustavnom sudu uputio podnesak kojim traži da se očituje prije donošenja zakona, za koji tvrde da je suprotan preporukama Ustavnog suda i Venecijanske komisije. Kakvo mišljenje Ustavnog suda očekuje?

“Svakako će biti zanimljivo vidjeti mišljenje Ustavnog suda jer HDZ i njihova ‘radna skupina’, odnosno čelni ljudi koji nisu stručne osobe za ovu temu, nisu poštivali preporuke Ustavnog suda, a koje su bile vrlo jasne i vrlo jednostavne. Zemljopisna kartografija se poštivala na tipičan gerrymandering način, a to je da kroz Zagreb s tramvajem idete kroz tri izborne jedinice, da se dijeli Solin od Splita, da se Butkovićev Novi Vinodolski spoji s osmom izbornom jedinicom kako bi najpopularniji ministar mogao u tradicionalno lijevoj utvrdi zablistati… Plenković je rekao da će samo 22 posto biti u nekoj drugoj izbornoj jedinici. Pa, u tome i jest problem. Ustavni sud je rekao da treba napraviti preinake, ovo nisu preinake. A da ne govorim o tome da se Registar birača ne podudara s Popisom stanovništva i da ćemo imati 500 tisuća listića koji ne pripadaju nikome”, poručila je.

Cijelo gostovanje Katarine Peović na Radio Nacionalu poslušajte u nastavku:

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.