INTERVJU: Kalmeta: ‘Plenković će biti nemilosrdan kod odabira ministara. HDZ se mora trajno očistiti od korupcije’

Autor:

SAŠA ZINAJA/NFOTO

PREDSJEDNIK ZADARSKOG ŽUPANIJSKOG OGRANKA HDZ-a i pomoćnik glavnog tajnika stranke govori o novom smjeru HDZ-a, otkriva što će od šefa HDZ-a Andreja Plenkovića tražiti u zamjenu za izvrstan izborni rezultat te komentira svoje sudske procese

Tijekom proteklog vikenda Nacionalu je intervju dao Božidar Kalmeta, predsjednik županijskog ogranka i pomoćnik glavnog tajnika HDZ-a, koji se zahvaljujući preferencijalnim glasovima prometnuo na prvo s četrnaestog mjesta na izbornoj listi u svojoj izbornoj jedinici. Kalmeta je tijekom prvog premijerskog mandata Andreja Plenkovića potiho rehabilitiran unutar stranke promicanjem na mjesto jednog od trojice pomoćnika glavnog tajnika stranke, i to još prije nego što je donesena oslobađajuća presuda u sudskom postupku koji se vodio protiv njega i suradnika zbog sumnji u teške nezakonitosti u vrijeme gradnje autocesta iz razdoblja dok je obnašao ministarsku funkciju u vladi Ive Sanadera.

Neposredno nakon što je Plenković preuzeo HDZ, Kalmeta je ekskluzivno za Nacional u ljeto 2016. najavio da se više neće angažirati u visokoj politici te da se neće kandidirati ni na tada predstojećim parlamentarnim, a potom se nije kandidirao ni na prošlim lokalnim izborima. To je izjavio upravo pod pritiskom suđenja s kojim se suočavao. U međuvremenu je ostao aktivan na razini lokalne politike, značajno je operativno pomogao Plenkoviću u često žestokoj unutarstranačkoj borbi s desnim krilom stranke, a istodobno su se u to vrijeme počeli odvijati i neki pozadinski procesi u sudačkim krugovima koji su se mogli okarakterizirati kao priprema terena za njegovo oslobađanje u sudskom procesu. To se na koncu i dogodilo pa se Kalmeta ponovo pojavio kao kandidat na izbornoj listi HDZ-a. Rezultat koji je Kalmeta ostvario sugerira da se to pokazalo uspješnim pragmatičnim političkim potezom vodstva HDZ-a.

NACIONAL: Prije četiri godine za Nacional ste s tada nadolazećim Andrejem Plenkovićem najavili da 2016. nećete sudjelovati u predizbornoj kampanji. Otad se puno toga promijenilo. Kako je uopće došlo do vašeg angažmana u predizbornoj kampanji uoči ovih izbora?

Prije četiri godine ispred mene je bio sudski proces. Suđenje još nije bilo počelo, ali je sve vodilo prema tome. Tada sam s novim šefom stranke Plenkovićem usuglasio da bi za stranku moj angažman predstavljao svojevrsni reputacijski teret. Prvo se nisam kandidirao za Sabor, a kasnije ni na lokalnim izborima. Ni meni to tada nije trebalo jer sam tada bio maksimalno fokusiran na suđenje. Puno se toga dogodilo u međuvremenu. Povukao sam se sa svih izvršnih funkcija i ostao predsjednik županijskog odbora HDZ-a. Kasnije sam u jednom trenutku preuzeo funkciju jednog od trojice pomoćnika glavnog tajnika stranke, jer smo procijenili da bih sa svojim iskustvom politički mogao pomoći stranci. Nakon toga dogodila se nepravomoćna oslobađajuća presuda u procesu koji su intenzivno pratili mediji, a putem njih i javnost. Ali i unatoč oslobađajućoj presudi, smatram da je moja značajnija karijera iza mene.

NACIONAL: Ali zašto ste se onda, unatoč tomu, svejedno angažirali u ovoj kampanji? Kakve su vam ambicije?

Prvo smo se dogovorili da će prvi na listi biti Ivan Malenica, koji je mlad i perspektivan ministar. Plenković puno ulaže u mlade ljude i kadrove. Mene je pitao što i kako želim. Rekao sam mu da sam sve svoje političke ambicije već ostvario, ali da želim pomoći listi HDZ-a i da hoću biti na 14. mjestu.

 

 

‘Ni poslije izbora nije se promijenilo ono što sam Plenkoviću unaprijed rekao. A to je da ne želim ići u izvršnu vlast. Ali dva državna tajnika, koliko smo imali u prošlom mandatu, za našu županiju nije dovoljno’

 

 

Vjerovao sam da mogu proći preferencijalno jer sam znao da građani vjeruju u mene, bez obzira na to što protekle četiri godine nisam bio politički aktivan. Iza našeg tima u Zadru i Zadarskoj županiji stoji niz projekata koji su u proteklih tridesetak godina unaprijedili grad i županiju, a s druge strane, vjerovao sam u ljude jer sam cijelo to vrijeme ostao jedan od njih i ni na jednim izborima do sada nisam izgubio njihovo povjerenje. I dogodilo se da sam dobio znatno više glasova negoli sam očekivao te sam s 14. mjesta skočio na prvo, što se nikad do sada nije dogodilo na listi HDZ-a. u. U prošlom mandatu imali smo na nacionalnoj razini samo dva državna tajnika. Smatram da to za našu županiju nije bilo dovoljno. Naročito ako se zna da je to jedina županija u kojoj HDZ nikada nije izgubio vlast, kako na lokalnoj, tako i na županijskoj razini. Htio sam pomoći da naša lista ostvari što bolji rezultat, bio sam svjestan toga da me ljudi podržavaju, a to sam napravio vođen željom da pomognem u tome da u Zagreb na istaknute funkcije iz Zadra promoviramo što veći broj mlađih i sposobnih ljudi. To će se vjerojatno i dogoditi. Hoćemo li dobiti nekog ministra, još ne znam, ali ćemo sigurno biti kvalitetno zastupljeni jer će na određene pozicije otići mladi, ali već ujedno i afirmirani ljudi s područja naše županije. Time se, ujedno, provodi i određena smjena generacija.

NACIONAL: Rekli ste da nemate operativnih ni izvršnih ambicija na nacionalnoj razini. Ali se na lokalnu razinu vraćate. Kakve su vam ambicije na lokalnoj razini?

Ni na lokalnoj niti na županijskoj razini također nemam izvršnih ambicija. Ni za što se neću kandidirati. Želja mi je ostati predsjednik županijskog odbora HDZ-a i pomoćnik glavnog tajnika stranke, kako bih na temelju velikog povjerenja stranačkih ljudi i građana na izborima, mogao raditi taj posao s apsolutnim legitimitetom. Ostajem u mirovini i radit ću na jačanju i stabilnosti stranke, kako u Zadarskoj županiji tako i šire. Vodit ću računa o tome da se unutar stranke na našem području ne događaju bespotrebni sukobi.

NACIONAL: Znači li to da ih je ranije bilo? Na koje mislite?

Bilo je nekoliko sukoba između naših lokalnih općinskih dužnosnika, zbog čega smo na lokalnim izborima izgubili nekoliko jedinica lokalne samouprave. Na sreću, ti sukobi su sada iza nas i većina tih dužnosnika odlučila se vratiti u matičnu stranku. Da je do toga opet došlo za vrijeme kampanje, ne bismo imali tako dobre izborne rezultate.

NACIONAL: Jeste li se nadali visokom broju preferencijalnih glasova? Kakvu ste kampanju uopće vodili?

Iskren da budem, nisam. Ali sam ipak očekivao da ću proći u Sabor preko preferencijalnih glasova. Pa sam time dobio i osobnu satisfakciju. Naročito jer zadnjih godina nisam bio vidljiv ni u kakvoj aktivnoj politici. Osim toga, nisam vodio nikakvu osobnu kampanju, izuzev onu među članstvom stranke u svojoj županiji. Nisam imao plakate, nije bilo kampanje u drugim dijelovima devete izborne jedinice (Lici), a kampanja se svela na to da sam se članovima HDZ-a u svojoj županiji obratio jednim pismom. Dao sam nešto malo intervjua lokalnim medijima te išao na manje skupove, primjerene koronakrizi. I slao jednostavne poruke u koje ljudi vjeruju jer me podržavaju već gotovo trideset godina, a da ih pritom nikada nisam iznevjerio. Za razliku od lažnih proroka koji se pojave svake četiri godine, a građani Zadra od njih nemaju koristi.

NACIONAL: Kako komentirate uspjeh HDZ-a na izborima?

Nitko nije očekivao tako uvjerljivu pobjedu, čak ni unutar stranke. Više je faktora koji su do toga doveli. HDZ je pozicioniran na desni centar, točno ondje gdje pripada i gdje ga je zamislio prvi predsjednik Franjo Tuđman. Maknuo se od ekstremne desnice. To su ključne stvari. Vlada je radila dobro, a presudno je možda bilo to što je Plenković s Vladom u kriznim situacijama, naročito s koronakrizom, pokazao sigurnost. Ovoga puta u Sabor zato nisu ušli pojedinci na valu protestnih glasova.

NACIONAL: Pa nije li Domovinski pokret barem u jednom dijelu ušao na valu protestnih glasova desnice odcijepljene od HDZ-a?

Oni su više ušli u prostor krajnje desnice negoli su to protestni glasovi. Osim toga, na izborima je presudio i Plenković. On je bio puno bolji, uvjerljivi i kvalitetniji čovjek nego što su to bili i Bernardić i Škoro.

NACIONAL: Kako tvrdnje o dobrom radu Vlade korespondiraju s brojnim činjenicama na koje je oporba upozoravala, a koje Hrvatsku svrstavaju na porazno niska mjesta unutar EU-a kada su u pitanju transparentnost, korupcija i kvaliteta života općenito – ili neke druge kategorije poput povlačenja sredstava iz europskih fondova? Vidite li vi u ovom novom sazivu vlade, koja će uglavnom ostati ista, bilo kakav kadrovski potencijal koji bi, za početak, Hrvatskoj u sljedećim godinama mogao podići razinu BDP-a više od pet posto godišnje?

Ne sudjelujem u sastavljanju nove vlade, ali siguran sam da će ona biti još kompetentnija od prošle. Ne znam sastav ministarstava, ali će se sigurno povesti računa o tome da ministri nemaju karijernih ili reputacijskih mrlja te da budu kompetentni i dorasli onomu što Hrvatskoj slijedi.

NACIONAL: A što to Hrvatskoj slijedi?

Slijedi nam prvo borba s koronakrizom. Nije to samo prvorazredni zdravstveni, nego i gospodarski problem. U tim okolnostima važni su financijska stabilnost gospodarstva i stanje državnog proračuna. Važno je imati ljude koji mogu povući maksimalna sredstva iz europskih fondova, važan je i ugled same vlade i premijera, kao i politička stabilnost, naročito kada su u pitanju uvjeti zaduživanja. Imat ćemo stabilnu većinu u Saboru, bez ucjena, a to će pomoći da se kvalitetnije nosimo s izazovima.

 

 

‘Plenković je, prije svega, tolerantan čovjek, a Hrvatskoj je tolerancija potrebna. Plenković ima znanje, ugled i dobro je pozicioniran u Europi. To je ono što Hrvatskoj treba. On je bez ijedne mrlje u svojoj karijeri’

 

 

NACIONAL: Gdje vidite Hrvatsku nakon četiri godine ove vlade, uspije li dogurati do kraja mandata?

Uvjeren sam da će nova vlada odraditi stabilan četverogodišnji mandat. Nisam zabrinut za Hrvatsku. Bit će nam onako kako će biti i zemljama članicama EU-a. Mi smo, već sad po mnogočemu, posve usporedivi s vodećim zemljama EU-a.

NACIONAL: Kako to mislite?

Možda smo mali, ali je naš utjecaj na razini EU-a vidljiv i značajan. Dijelit ćemo sudbinu, ali kakva će ona biti za dvije do tri godine, to mi je iz današnje perspektive teško prognozirati. Nastavit će se trend porasta mirovina, plaća, zaposlenosti i drugih parametara. Međutim, vlada se mora obračunati s birokracijom, koja je veliki problem za funkcioniranje države, investitore i ulazak svježeg kapitala.

NACIONAL: Ima li Plenković kapacitet da se s time obračuna? Najavljuje se smanjenje broja ministarstava, ali hoće li to doista dovesti do racionalizacije radnih mjesta? S druge strane, kako pomiriti potrebu racionalizacije s potrebom za zapošljavanjem kvalitetnijih kadrova, naročito kada su u pitanju povlačenja sredstava iz europskih fondova?

Vlada najprije mora smanjiti broj ministarstava, ali ne samo formalno, nego i da konkretnim potezima racionalizira broj zaposlenih. Sustav upravljanja mora biti efikasniji, brži, fleksibilniji i prodorniji. Plenković za to ima dovoljno znanja, iskustva te dobar ugled u zemlji i inozemstvu. Trenutno bolje opcije od njega nemamo.

NACIONAL: Kakva je situacija s koronakrizom na području Zadarske županije, kakav razvoj situacije očekujete te kako danas gledate na teniski turnir svjetskih zvijezda koji je završio fijaskom zbog koronavirusa?

U prvom naletu žarište je bilo u bolnici u Biogradu. Da ga nije bilo, ostali bismo možda na par desetaka ukupno zaraženih. Sada se dogodio taj turnir, ali bez obzira na njega, Zadar nije eksplodirao u smislu širenja zaraze. Na tom primjeru pokazalo se da se širila bespotrebna panika. U drugim gradovima nije bilo sličnih manifestacija, a bilo je puno više zaraženih. Ta se pandemija naprosto vratila i negativno utječe na turizam. U prvom naletu, s jednakim brojem zaraženih osoba dnevno u Hrvatskoj, ulice Zadra bile su prazne. Sada je situacija identična, još i gora, a život se gotovo odvija normalno. Živjeti se mora, bez obzira na koronu, naročito zato da se izbjegne gospodarski kolaps. Naravno, uz poštovanje svih epidemioloških mjera.

NACIONAL: Osjećaju li se strani turisti sigurno na području Zadra? Što kažu vaše kolege iz lokalnih vlasti?

Oni dolaze, sezona se razvija, povećan je broj gostiju ovih dana. Sezona će biti daleko lošija od lanjske, zasad je negdje na 40 posto, ali vjerujem da će biti ipak više nego zadovoljavajuća s obzirom na uvjete koje imamo.

NACIONAL: Kako biste opisali odnos s Plenkovićem? Koliko često komunicirate i koliko ste mu pomogli u obračunu s desnim krilom stranke?

S Plenkovićem imam vrlo korektan odnos. Ne čujemo se svakoga dana, ali sudjelujem u radu stranke. Prisutan sam. Podržao sam ga od prvoga dana njegove kandidature za šefa stranke i nastavio sam ga cijelo vrijeme podržavati. On je, prije svega, tolerantan čovjek, a Hrvatskoj je tolerancija potrebna. Plenković ima znanje, ugled i dobro je pozicioniran u Europi. To je ono što Hrvatskoj treba. Zadarski HDZ podržao ga je i na unutarstranačkim izborima. Na području naše županije dobio je preko 85 posto podrške, kao i cijela njegova lista.

NACIONAL: Kakvom vidite političku budućnost Mire Kovača i Milijana Brkića, koji su po brojnim procjenama tek nakon ovog izbornog uspjeha Plenkovićeva HDZ-a trajno politički marginalizirani?

Za svakoga u stranci ima mjesta. Ali koliko i na kojoj razini, to ovisi o razini potpore građana i članstva stranke. Na listama su bili i Kovač i Stier. Brkić nije. Tu je također pokazana jedna širina. Znam tu situaciju iz svog iskustva. Prije nekih dvadesetak godina, kod sukoba Ive Sanadera i Ivića Pašalića, bio sam na gubitničkoj Pašalićevoj strani. Ne treba nikome zamjerati ako je bio na drugoj strani na unutarstranačkim izborima. To je legitimno i po statutu. Nakon toga svi moraju stati iza novog vodstva i tu ne bi trebalo biti problema.

NACIONAL: Ali se često iz vrha stranke neformalno tvrdilo da su Plenković i Brkić dva sasvim različita svijeta – jedan klijentelistički i premrežen sumnjama na korupciju i drugi proeuropski. Pa se tvrdilo da klijentelizmu u stranci nema mjesta. Radi li Plenkovićev HDZ dovoljan odmak od klijentelističkog ponašanja, naročito u svjetlu učestalih, sa sumnjama na korupciju impregniranih afera, koje su pratile prvi Plenkovićev mandat na vlasti?

HDZ se mora trajno očistiti od klijentelizma i korupcije. Plenković je dosad već pokazao da dobro vodi stranku u tom pravcu, a mislim da će ubuduće biti i još puno rigorozniji. Samo tako HDZ može nastaviti dobivati povjerenje birača. Ali to nije cilj sam za sebe.

 

 

‘Nitko nije očekivao tako uvjerljivu pobjedu, čak ni unutar stranke. Više je faktora koji su do toga doveli. HDZ je pozicioniran na desni centar, točno ondje gdje pripada i gdje ga je zamislio Franjo Tuđman’

 

 

Glavni cilj je politika lišena klijentelizma i loših rabota. Plenković će na tome insistirati već kod odabira ministara, a potom i u radu vlade. Tu će biti nemilosrdan.

NACIONAL: Slažete li se s tvrdnjama da se na Plenkovića nisu lijepile brojne afere njegovih ministara samo zato što je uspijevao poslati poruku da je on osobno čist te da su te afere relikt ponašanja pojedinaca koje je on naslijedio po preuzimanju HDZ-a?

Plenković je bez ijedne mrlje u svojoj karijeri, zato se njemu ne može ništa nalijepiti. Tko može znati tko je kakav od brojnih ministara i ostalih dužnosnika. Ali su te afere na njega djelovale upozoravajuće pa će zato ubuduće jako dobro paziti na kadroviranje.

NACIONAL: Kako komentirate dosadašnji tijek predsjedničkog mandata Zorana Milanovića?

Po meni, neprimjereno je reagirao u nekoliko situacija. Naročito kada je u pitanju rječnik koji je koristio u slučaju sporne spomen-ploče HOS-a koja je iz Jasenovca premještena u Novsku pa do izjava oko Dana državnosti. Ipak, smatram da su mu, generalno, izjave umjerenije i promišljenije. Ne ulazi u sukobe onako često kao tijekom premijerskog mandata. Trudi se biti predsjednik svih građana iako jasno iskazuje svoj lijevi svjetonazor, što je legitimno. Uoči ovih izbora držao se korektno, što je u redu za predsjedničku funkciju.

NACIONAL: Slažete li se s njegovom nedavnom tvrdnjom da je korona poput karijesa?

Nisam liječnik pa mi je to teško komentirati. Korona je u svijetu puno toga poremetila. Očito je da nije šala.

NACIONAL: Koliko recentna zbivanja u Srbiji mogu utjecati na sigurnosno stanje u regiji, bilo u političkom, bilo u zdravstvenom smislu? Treba li Hrvatska, kako neki zazivaju, insistirati na blokiranju pristupa Srbije EU-u dok se ondje ne podignu demokratski standardi?

Hrvatska se mora zalagati za demokratske standarde u susjednim zemljama jer je nama u interesu da imamo stabilno okruženje. To je, na kraju krajeva, jedan od preduvjeta puta za članstvo u Europskoj uniji. Nijedna sila ne može protiv naroda. To što se u Srbiji događa nije dobro. Hrvatskoj paše da imamo stabilno okruženje. Ali, nažalost, Srbija prerasta u ozbiljan problem, kako u političkom tako i u zdravstvenom smislu u kontekstu koronakrize.

NACIONAL: Kako komentirate pojavu Domovinskog pokreta na hrvatskoj političkoj sceni?

Uvijek se netko pojavi. Naročito na području krajnje desne opcije. Mnoge je iznenadilo što nije polučio uspjeh dostatan sudjelovanju u formiranju vlasti. A upravo je to bio njihov glavni cilj. Ne znam hoće li se uspjeti politički održati i dugoročno opstati. Ali prilično sam siguran da nikada neće biti u situaciji sudjelovati u formiranju bilo kakve vlade.

NACIONAL: SDP je trenutno u velikoj krizi, slično onoj u kojoj je HDZ bio neposredno po političkom potonuću Tomislava Karamarka. Može li se ta kriza okončati brže no što se predviđa, naročito uzme li se u obzir da je HDZ politički ponovo uzletio puno brže no što se očekivalo nakon što se na čelu stranke pojavio Plenković?

SDP je velika stranka, danas u velikim problemima, ali stranka koja ima veliki broj simpatizera i birača. Ljevica je svugdje u Europi i svijetu faktor koji se mora uvažavati. Mislim da će se SDP konsolidirati jer ti padovi nisu ništa novo, a ipak se radi o najjačoj stranci na lijevom političkom spektru.

NACIONAL: Može li platforma Možemo trajnije značajno ugroziti SDP i preuzeti vodstvo u tom dijelu političke scene?

Oni su uspješno ušli u taj prostor, ali samo zato što je SDP trenutno slab. Kad je SDP dovoljno jak, ostale su lijeve opcije minorne. Kada je loš, onda druge platforme dobivaju određen prostor.

 

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.