Saborski zastupnik Mosta Nino Raspudić u petak je komentirao novi verbalni sukob predsjednika Zorana Milanovića i premijera Andreja Plenkovića, kao i najave izmjena Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Komentirajući izjave premijera Andreja Plenkovića o medijima kao i prepucavanje s nekim novinarima, Raspudić je rekao: “To je međusobna igra – mediji imaju određenu moć i utječu na političare, i obrnuto. Zalažemo se da taj odnos bude što transparentniji, među ostalim i za ukidanje angažiranja PR agencija od strane ministarstava, kao i ukidanje prikrivenog oglašavanja državnih firmi. Taj odnos medija i politike bi trebao biti što transparentniji, a moći ima s obje strane.”

Premijer je u jednom trenutku doveo u pitanje uređivačku politiku. “Meni je skandalozno to što je rekao – ‘vjerujete li vi da se oni sastaju ujutro i određuju teme’. Da, upravo se tako radi. A on to navodi kao bajku koja se ne događa. To je možda njegova ideja uređivanja medija nad kojima ima utjecaja. Ne slažem se s Milanovićem, rekao je da je Hrstić plaćeni HDZ-ovac. Rekao bih da je blizak HDZ-u iz uvjerenja, ali to je u redu imati komentatore raznih političkih uvjerenja. Ne bih ga nikad optužio da je plaćen, možda samo slično gledaju na politiku i vrijednosti”, dodao je.

Na pitanje prozivaju li se mediji kao nikad dosad, Raspudić je za ‘Newsroom’ N1 televizije objasnio: “Kod Milanovića je to bilo i ranije, a u zadnje vrijeme se u tome našao i Plenković. Pred koronu je bio sastanak i upiralo se prstom na urednike, a sad bi svi zaboravili na to. Društvena i politička atmosfera nije dobra. Događale su se ovaj tjedan važne stvari, a mi raspravljamo o 150. epizodi svađe predsjednika Vlade i Republike.”

Na pitanje koje se to važne teme zanemaruju, spominje Zakon o prekršajima: “Mislim na drakonske kazne koje se predviđaju. Tamo gdje stvari funkcioniraju bez zakona, nije potreban zakon. Što se hitno događa po pitanju prekršaja u Hrvatskoj i je li tisuću posto skočio broj prekršaja da je potrebno povećavati kazne i zakon gurati po hitnom postupku? Vladajući su doživjeli velik poraz u Saboru. Nisam čuo da ima eskalacije prekršaja, nema argumenta zašto mijenjati. Ne može se ostaviti kazna 20 eura za obiteljsko nasilje, a sa 4.000 eura kažnjavati svađu u javnosti. Tko će odrediti što je širenje lažnih vijesti? Hoće li Plenković platiti 4.000 eura kazne jer je rekao lažnu vijest da su plaće rasle više od inflacije, a službena statistika pokazuje drugačije? Smisao ovog zakona je cenzura i to ide u lošem, totalitarnom smjeru. Umjesto da se u EU-u šire slobode, sve više idemo prema nekoj vrsti novog SSSR-a, sve više se sužavaju slobode pojedinca.”