Obrat u slučaju Romana Polanskog, sud je prije 45 godina prekršio njegova prava?

Autor:

Promo

Žalbeni sud države Kalifornije u Los Angelesu naredio je Višem sudu Los Angelesa da objavi tajni iskaz bivšeg tužitelja Rogera Gunsona u slučaju u kojem je Roman Polanski optužen za silovanje maloljetnice. U toj odluci navodi se kako javnost treba znati detalje njegovog iskaza kako bi se saznalo jesu li prije više od četiri desetljeća, pred donošenje presude, bila prekršena prava Romana Polanskog.

Polanski je uhićen 1977. godine te je optužen za silovanje tada 13-godišnje Samanthe Geimer. On je prihvatio nagodbu po kojem će pet ozbiljnijih točaka optužbe biti odbačeno, uključujući i silovanje uz korištenje droge, a on će priznati krivicu za nezakonit seks s maloljetnicom. Njegovi odvjetnici tada su očekivali da Polanski neće služiti vremensku kaznu u zatvoru već će dobiti uvjetnu kaznu. No, kada su saznali da se nagodba neće poštivati i da će Polanski morati odslužiti višegodišnju zatvorsku kaznu, spominjalo se čak 50 godina, slavni redatelj je pobjegao iz Amerike u Francusku.

Iako je sud u Los Angelesu godinama odbijao objaviti iskaz bivšeg tužitelja, novinari Sam Wasson i William Rempel su u studenome prošle godine zatražili od suda da objavi Gunsonovo svjedočenje. Naime, postoji sumnja da je nagodba doista bila postignuta nakon čega je Gunson utjecao na suca Laurencea Rittenbanda i uvjerio ga da ne poštuje nagodbu već da osudi Polanskog na višegodišnju kaznu zatvora. U to vrijeme Gunson je bio ozbiljno bolestan, smatralo se da neće doživjeti kraj suđenja, te se sumnja kako je pod pritiskom medija odlučio uvjeriti suca Rittenbanda da ne poštuje nagodbu.

Odvjetnik John Washington koji zastupa Wassona i Rempela u službenoj je izjavi rekao kako objavljivanje Gunsonovog iskaza nije usmjereno samo prema slučaju Romana Polanskog već prema poštivanju zakonskog prava po kojem mediji i javnost moraju znati što tužitelji i suci rade u sudnici. Žalbeni sud prihvatio je njihov zahtjev, u objašnjenju odluke naveli su kako Gunsonov iskaz nije bilo neko obično svjedočenje te nije jasno zašto je imao oznaku tajnosti. Ujedno su naveli kako moguće neregularnosti u slučaju Polanskog traže punu istragu.

Harland Braun, odvjetnik Romana Polanskog, vjeruje da bi otkrivanjem ovog iskaza mogao biti okončan slučaj njegovog klijenta te da bi on konačno mogao biti slobodan.

OZNAKE: roman polanski

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.