ISTUP U ZAGREB NEWSU Tvrtka koja je gradila Žičaru Sljeme tužila Renata Peteka. Izgubili na sudu!

Autor:

07.12.2023., Zagreb - Renato Petek, zastupnik SDPa u zagrebackoj Gradskoj skupstini. 

Photo Sasa ZinajaNFoto

Saša Zinaja/NFOTO

Zagrebački gradski zastupnik Renato Petek objavio je da je na sudu pobijedio GIP Pionir, tvrtku koja je gradila Žičaru Sljeme. Tužbu je dobio zbog medijskog istupa u kojem je pitao – ‘tko upravlja s gradnjom žičare, Grad ili Mafija’?

“Pobjeda na sudu protiv GIP Pionira, graditelja Žičare Sljeme, značajan je no mali korak za mene, a velik za prava svih zastupnika i vijećnika koji propitkuju poteze vlasti, inzistiraju na potpunoj transparentnosti i hrabro javno istupaju kad postoji osnovna sumnja o potrošnji javnog novca!
Tužili su me zbog medijskog istupa u kojem sam pitao: tko upravlja s gradnjom žičare, Grad ili Mafija?”, napisao je Petek.

Riječ je o izjavi objavljenoj u ZagrebNewsu i portalu nacional.hr iz 2021. godine. “Zamoljen od očajnih i uplašenih stanara donedavno za život poželjnog kvarta uputio sam pitanje vršiteljici dužnosti gradonačelnice: neka Jelena Pavičić Vukičević javno progovori postoji li kakav pritisak na nju zbog neizdavanja uporabne dozvole, jer se bez nje ne može isplatiti zadnja rata novca izvođaču, tvrtki Pionir. Gubitak novca stvara nervozu, a nameće se i pitanje upravlja li projektom žičare mafija ili Grad. Odgovor stanovnici Gračana i cijela zainteresirana javnost, ni tjedan dana do lokalnih izbora, kada se očekivalo da će se gradonačelnica sa svitom slavodobitno provozati žičarom, nisu dobili iako je jednostavna matematika pokazala da je svaki stanovnik našeg grada neupotrebljivu žičaru platio tisuću kuna. Projekt Žičare Sljeme, planiran kao kruna političke karijere Milana Bandića, postao je njegov politički mauzolej. Priča je toliko odvratna i štetna za Zagreb da je najbolje da objekt donje postaje prekrijemo sarkofagom kao u Černobilu”, rekao je, između ostalog, Petek.

U svojoj objavi na Facebooku Renato Petek je dodao da je, vezano uz gradnju žičare, sva je saznanja i dokumente predao istražnim organima kad je podigao kaznenu prijavu.

“USKOK navodno i dalje provodi izvide. Žalim što Tomašević nije prstom mrdnuo da rasvijetli tu aferu, ali je veselo uz pjesmu pustio preplaćenu žičaru u promet i rado je koristi za populističke predizborne fore s besplatnim kartama. Zagrepčani još nisu izabrali gradonačelnika koji će provjeriti sumnjiva pogodovanja i namještanja poslova zbog kojih smo ostali siromašniji za milijune eura iz gradske blagajne”, napisao je na Facebooku Renato Petek.


U obrazloženju nepravomoćne sudske presude, navodi se sljedeće:

– Renatu Peteku se kao političaru i zastupniku građana u Gradskoj skupštini ne može ograničiti pravo slobode izražavanja da propitkuje te da izražava sumnju u transparentnost

– Renato Petek je političar koji je navedene informacije i vrijednosne sudove iznosio kao dio svog političkog djelovanja te njegovo pravo na slobodu izražavanja u konkretnom slučaju smije biti ograničeno vrlo restriktivno kada se radi o temi od javnog interesa, što poslovanje s Gradom Zagrebom svakako jest

pitanje izgradnje žičare Sljeme, a koji se financirala javnim novcem je nedvojbeno pitanje javnog interesa

– GIP Pionir je u vrijeme objave spornog članka imao sklopljene ugovore s Gradom Zagrebom koji je jedinica lokalne samouprave, nedvojbeno postoji javni interes za objavu informacija. Tužitelj iako sam nije političar niti obavlja javnu funkciju, odlučujući javiti se na natječaje za sklapanje ugovora s Gradom Zagrebom za čije poslovanje nedvojbeno postoji javni interes mora biti spreman imati viši stupanj tolerancije u odnosu na kritiku njihovog poslovanja i djelovanja.

Europski sud za ljudska prava je u mnogobrojnim predmetima utvrdio da ne postoji puno prostora za ograničenja rasprave o pitanjima od javnog interesa. Pritom sloboda izražavanja u medijima omogućava javnosti najbolji način otkrivanja i donošenja mišljenja o idejama i stavovima političkih vođa

– Europski sud za ljudska prava uvijek je posebnu važnost pridavao činjenici da je objavljivanje informacija, dokumenata ili fotografija u tisku u javnom interesu i da doprinosi raspravi od općeg interesa.


Petek: “Nameće se pitanje upravlja li projektom žičare mafija ili Grad”

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.