Ivan Turudić lagao o slučaju svog bratića, Županijski sud potvrdio navode Nacionala!

Autor:

Foto: PIXSELL

Čini se kako Ivan Turudić nije rekao istinu o slučaju svog bratića. Naime, Turudić je izjavio da se iz suđenja u bratićevom predmetu izuzeo nakon mjesec i pol dana, a ne nakon 200 dana.

Zastupnica Sandra Bečić (Možemo!) od njega je tijekom ispitivanja kandidata za glavnog državnog odvjetnika zatražila da pred Odborom razjasni je li se iz predmeta svog bratiće Mire Vrlje optuženog za kaznena djela zloupotrebe položaja izuzeo tek nakon 200 dana kao što je svojedobno, 2015., pisao tjednik Nacional, ili nakon mjesec, najviše mjesec i pol kako je Turudić tvrdio u travnju 2023. u HTV-ovoj emisiji “Nedjeljom u 2”. Odgovarajući na pitanje zastupnice Sandre Benčić, Turudić je izjavio kako se iz suđenja u bratićevom predmetu izuzeo nakon mjesec i pol dana, a ne nakon 200 dana kao što je tjednik Nacional svojedobno 2015. pisao.

Jutarnji list dobio je službeni odgovor Županijskog suda u Zagrebu koji potvrđuje da je sudac Visokog kaznenog suda i jedan od kandidata za glavnog državnog odvjetnika, Ivan Turudić, u srijedu lagao pred saborskim Odborom za pravosuđe. Iz odgovora zagrebačkog Županijskog suda vidljivo je da se Turudić iz predmeta svog bratića Mire Vrlje izuzeo 206 dana (gotovo sedam mjeseci) od dodjele spisa, a ne kako je pred Odborom tvrdio, mjesec i pol dana od dodjele.

Zakon o kaznenom postupku u članku 32. vrlo jasno propisuje obavezu suca da se izume iz suđenju u predmetu u kojem je okrivljenik njegov srodnik. Početkom 2015. Miri Vrlji je potvrđena optužnica za izvlačenje 2,9 milijuna kuna iz vlastite tvrtke i utaju poreza od 1,47 milijuna kuna. Za suđenje je nadležan Županijski sud u Zagrebu i automatskom dodjelom Vrljin je predmet dodijeljen sucu i predsjedniku toga suda, njegovom bratiću Ivanu Turudiću.

Turudić je pred Odborom objašnjavao da mu je bratićev predmet dodijeljen automatizmom, a on se iz njega izuzeo mjesec i pol dana od dodjele, odmah po povratku s bolovanja na kojem je bio zbog operacije koljena.

Dakle, sudac Visokog kaznenog suda dva je puta u javnosti iznio neistinitu tvrdnju o tome koliko je dugo kod sebe držao bratićev kazneni predmet.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Annaliona

prije 3 mjeseca

!!! Vruće djevojke čekaju vas na ----- Top25.fun

Nikad dosta

prije 3 mjeseca

Kad mu vidiš ovu glavuču odmah znas da laze i da je lopina

istina pogada

prije 3 mjeseca

Dakle hvali se presudom sanaderu. Za vrijeme suđenja mu je Slovkovićka (odvjetnica Ive) u jednom trenu 10 puta rekla "Radite proceduralnu pogrešku vaša presuda će pasti....) on joj je bahato odgovarao kaj te boli ona stvar.....u biti je namjerno rastezao kako bi pomogao Hdzu kojem je presuda ovisila o ovoj presudi........ Uglavnom njegova presuda je pala na Ustavnom sudu zamislite zašto ..... pa zato jer je tako školovan iskusni sudac radio "proceduralne pogreške"..... koliko je time oštetio građane sam Bog zna, ali umjesto da bude kažnjen zbog nastale štete on je napredovao ........ ETO ZATO NE VALJA HRVATSKO SUDSTVO i nitko nema povjerenja u suce koji su svi redom korumpirani

Samopitam

prije 3 mjeseca

Šta zna mali šta je mjesec i pol?