Američki think tank Institut za rat u srijedu je objavio da je Kremlj izravno odgovorio na ruske glasine o drugom valu mobilizacije u očitom nastojanju da riješi rastuću društvenu zabrinutost i ponovno centralizira informacije o ratu s ruskom vladom i njezinim ovlaštenim medijima.

Tako je glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov u utorak pozvao Ruse da se oslone na komunikacije ruskog Ministarstva obrane i predsjednika te da ignoriraju ‘provokativne poruke’ objavljene na platformama društvenih medija kao što je Telegram u vezi s drugim valom mobilizacije.

Ova je izjava Peskova, piše ISW, vjerojatno trebala diskreditirati rastući utjecaj i ruske oporbe i proratnih Telegram kanala koji su dosljedno izvještavali o znakovima namjere Kremlja da nastavi mobilizaciju sljedeće godine. Ruski predsjednik Vladimir Putin također pojačava mjere kako bi spriječio mobilizirane muškarce i njihove obitelji da se žale na probleme s mobilizacijom.

Putin je, na primjer, potpisao zakon kojim se zabranjuju skupovi u vladinim zgradama, sveučilištima, školama, bolnicama, lukama, željezničkim kolodvorima, crkvama i zračnim lukama – vjerojatno za suzbijanje nereda i prosvjeda među mobiliziranim muškarcima i njihovim obiteljima, navodi Institut za rat.

“Čini se da Kremlj odstupa od ograničenog ratnog slanja poruka koje je koristio kako bi smanjio zabrinutost opće ruske javnosti o ratu, vjerojatno u nastojanju da uvjetuje javnost za buduće valove mobilizacije. Oblasti Belgorod i Kursk najavile su formiranje postrojbi teritorijalne obrane, izlažući mnoge civile ratu pod apsurdnom premisom prijetnje ukrajinskog kopnenog napada na pogranična područja Rusije”, pišu.

Moskovski dužnosnici čak su po cijelom gradu oblijepili reklame za specijalnu vojnu operaciju. No, ovi informativni uvjeti vjerojatno nisu dovoljni da uvjere rusko stanovništvo u cjelini u nužnost dodatne mobilizacije s obzirom na nedovoljan odaziv na napore oglašavanja regrutiranja volontera tijekom ljeta.

Kremlj, kažu iz ISW-a, riskira daljnju štetu svom kredibilitetu najavljujući mobilizaciju koju su neslužbeni izvori predviđali, ali o kojoj ruski dužnosnici nisu raspravljali. Ruski dužnosnici suočavaju se s velikim izazovima u balansiranju potreba za stvaranjem ruske vojske, za što je potrebna entuzijastična potpora zajednice milblogera i kontrola ruskog informacijskog prostora.

Putinova odluka da naredi drugi val mobilizacije, opću mobilizaciju ili čak objavi službenu objavu rata Ukrajini neće kratkoročno popraviti inherentna ograničenja ruske vojne moći dostupne za rat u Ukrajini. Rusko Ministarstvo obrane može istovremeno obučavati samo oko 130 000 ročnika tijekom dvogodišnjeg ciklusa novačenja u mirnodopskim uvjetima i teško se borilo da pripremi veći broj mobiliziranih ljudi tijekom kraćeg razdoblja.

Zapovjednik ukrajinskih kopnenih snaga, general-pukovnik Oleksandr Sirskyi, primijetio je da su mobilizirani Rusi koji sada pristižu na bojišnicu bolje obučeni od onih mobiliziranih ljudi koji su stigli na bojišnicu odmah nakon Putinove djelomične naredbe o mobilizaciji 21. rujna.

Kremlju je trebalo gotovo tri mjeseca da pripremi neke od tih jedinica, dok je druge loše pripremljene i slabo opskrbljene mobilizirane elemente prerano uputio na prve crte. Objava Kremlja o završetku poziva za mobilizaciju 28. listopada također je pokazatelj da rusko Ministarstvo obrane priznaje da mu nedostaje kapaciteta za održavanje mobilizacije pričuve i novačenja istovremeno. Napori Kremlja u stvaranju snaga i dalje ovise o njegovoj sposobnosti da uloži vrijeme i zalihe u svoje osoblje, što su zahtjevi koji su u velikoj suprotnosti s nedostatkom dugoročnog strateškog planiranja Kremlja.

Igor Girkin, bivši zapovjednik ruskih militanata i istaknuti kritički glas u informativnom prostoru ruskih milblogera, vratio se Telegramu nakon gotovo dvomjesečnog boravka u Ukrajini i iskoristio svoj povratak kako bi ponudio oštri prikaz situacije na bojišnici iz prve ruke. Girkin je objavio na Telegramu 6. prosinca kako bi govorio o svojim iskustvima u Ukrajini po prvi put otkako je najavio da odlazi pridružiti se ruskoj vojsci kako bi se borio u Ukrajini u listopadu.

Girkin je detaljno opisao svoje višestruke i neuspješne pokušaje da se registrira i pridruži raznim jedinicama i sporne interakcije sa zapovjednicima Rusije i Donjecke Narodne Republike (DNR) i napomenuo da se konačno pridružio bataljunu DNR ilegalno, što mu je omogućilo da se rasporedi u područje Svatove u Luganskoj oblasti.  Girkin je zaključio da je na temelju njegovog iskustva na prvoj liniji jasno da ruske snage pate od “krize strateškog planiranja” zbog činjenice da se trupe oslanjaju g samo na taktičkoj inerciji i ne udruživanju oko šireg strateškog cilja.

Girkin je također primijetio da Kremlj neće uspjeti u raspirivanju prosvjeda u Ukrajini svojom raketnom kampanjom protiv kritične energetske infrastrukture, nadalje napominjući da zimsko vrijeme neće zaustaviti ukrajinske snage u napredovanju.[12] Nekoliko drugih istaknutih milblogera proširilo je Girkinovu priču i zaključke, naglašavajući Girkinovu prošlu vodeću ulogu u neprijateljstvima u Donbasu 2014. godine. Ova oštra kritika ruskog vojnog vodstva od strane jednog od najglasnijih i najpoznatijih čelnika hipernacionalističkog informacijskog prostora, koji je sada navodno stekao iskustva iz prve ruke o nijansama života na prvoj liniji, vjerojatno će pogoršati napetosti između ruskih vojnog vodstva i milblogera i može ponovno pokrenuti fragmentaciju unutar same ultra-nacionalističke zajednice.

NEW: The #Kremlin directly responded to #Russian rumors of a second wave of mobilization in an apparent effort to manage growing societal concern and recentralize information about the war with the Russian government and its authorized outlets.https://t.co/fiP5DegWcX pic.twitter.com/gbl2zvs25T

— Institute for the Study of War (@TheStudyofWar) December 7, 2022