Kao što je poznato, Vojno-sigurnosno- obavještajna agencija (VSOA), jedna od dviju hrvatskih tajnih službi, 14. srpnja  doslovno će ostati obezglavljena jer aktualnom v.d. ravnatelju generalu Ivici Kinderu, koji je zbog financijskih malverzacija u službi od konca prošle godine u ostavci, mandat istječe 10. srpnja, dogovora o nasljedniku još uvijek nema.

Naime, oko toga se već danima prepucavaju predsjednik Republike Zoran Milanović i ministar obrane Mario Banožić, dok se za sada premijer Andrej Plenković u ovu situaciju nije umiješao. Iako bi možda trebao jer Zakon o sigurnosno obavještajnom sustavu RH kaže da Ravnatelje ovih agencija supotpisom imenuju predsjednik Republike i predsjednik Vlade pri čemu ravnatelja VSOA-e predlaže ministar obrane.

U srijedu je predsjednik Republike i vrhovni zapovjednik Hrvatske vojske Zoran Milanović sazvao pressicu na tu temu i s dosta žuči, kako on to već umije, prokomentirao ovu situaciju koju smatra krajnje ozbiljnom.

Inače, kako je objasnio medijima, ministar Banožić predložio je za novog ravnatelja SOA-e generala Miju Validžića,  predsjednik Republike Zoran Milanović ne želi supotpisati taj prijedlog.

Banožić pak ne želi tražiti novog kandidata pa traje ‘status quo’. U međuvremenu je u srijedu, valjda kao gestu dobre volje, produljio mandat načelniku Glavnog stožera Hrvatske vojske Robertu Hranju zbog potreba službe. Naime, i njega je htio umiroviti nakon što je 1.siječnja 2023. navršio 60 godina, ali se tome žestoko usprotivio predsjednik Milanović. Bilo kako bilo, u prilično ozbiljnoj situaciji u kojoj bjesni rat u Ukrajini, jača hibridni rat protiv europskih i zapadnih zemalja, a Putinovi suradnici prijete upotrebom nuklearnog oružja, o sigurnosti Hrvatske brinu trojica ljudi koji međusobno ne komuniciraju i ne mogu se oko ničega dogovoriti.

Cvrtila: ‘To je pitanje dogovora…’

Na pitanja koliko je to opasno i kako na to gleda međunarodna zajednica odgovorio je Gost dana Radio Nacionala profesor Vlatko Cvrtila, rektor Sveučilišta Vern u Zagrebu te bivši savjetnik za obranu predsjednika Republike Stipe Mesića.

Za početak komentirao je činjenicu da Hrvatska sljedeći tjedan ostaje bez ravnatelja VSOA-e, a dogovora o novom ravnatelju između predsjednika Republike, ministra obrane i premijera nema. “Zakon je predvidio postupak imenovanja i ono što je ranije rečeno, temeljem Ustava predsjednik i premijer zajedno imenuju osobu koju odaberu u određenom postupku i ta osoba, kao ravnatelj, dobiva mandat na četiri godine. Nakon što je imenovan ravnatelj, on predlaže zamjenika, to je njegova ovlast prema zakonu.. Kao što znamo, zamjenika nema. Prema tome, nalazimo se u situaciji da kada istekne mandat ravnatelju VSOA-e, njega nema tko zamijeniti. Vidim da je bilo dosta komentara da bi nacionalna sigurnost mogla biti ugrožena, ne bih govorio tako dramatično”, kaže Cvrtila.

Vjeruje da će se ta situacija na neki način riješiti bez obzira na to što se to u javnosti predstavlja kao vrlo bitno pitanje nacionalne sigurnosti. “Ne držim da je to jako važno pitanje, to je pitanje dogovora koji bi se trebao postići, a ako se ne postigne – imamo jednu agenciju izvan sustava, s obzirom da ravnatelj po zakonu ima ovlasti upravljanja, a onda tim sustavom ne bi imao tko upravljati. S obzirom na ozbiljnost situacije, za pretpostaviti je da oni koji odlučuju o tome shvaćaju, također, tu ozbiljnost i da će doći do rješenja”, navodi Cvrtila u razgovoru za Radio Nacional.

Bivši šef u sigurnosnoj agenciji o krizi oko ravnatelja VSOA-e: “Vjerojatno će biti imenovan…”

‘Ne bih rekao da je to vezano trgovinom’

Banožić je produljio mandat Hranju. Je li to izraz dobre volje kojeg bi Milanović trebao prihvatiti, upitan je Cvrtila. “Mislim da se tu ne radi o trgovini. Ranije je dogovoreno da Hranj ostane na tom mjestu. Naime, on je ušao u mandat kada se već znalo da će u određenom vremenu on navršiti 60 godina kada bi po Zakonu o službi u Oružanim snagama trebao ići u mirovinu, međutim, procjenjeno je da u ovim sadašnjim uvjetima, s obzirom na međunarodne okolnosti i činjenicu da se Republika Hrvatska odlučila za modernizaciju Oružanih snaga u bitnim segmentima, da se produži mandat na 6 mjeseci kako bi se zadržao kontinuitet upravljanja u vrlo bitnom dijelu obrambenog sustava. Ne bih rekao da je to vezano trgovinom”, navodi.

‘Uvijek je bilo tenzija…’

Opozicija je s ljuta i optužuje premijera i predsjednika Republike za rat taština. Kako to komentirate i može li državna sigurnost ovisiti o osobnim odnosima čelnih ljudi države, upitan je Cvrtila.

“Kada govorimo o hrvatskom slučaju, kada je početkom 2000. godine promijenjen Ustav, odnosno kada se prelazilo s polupredsjeničkog na parlamentarni sustav, nije se u potpunosti napustio dio ovlasti predsjednika. To je bilo odabrano, da se ipak radi neka vrsta ravnoteže u upravljanju državom, odnosno u bitnim pitanjima obrane, sigurnosti i vanjske politike. U tom smislu, predsjednik ima određene ovlasti. Ono što je zanimljivo za hrvatski slučaj, bez obzira na kombinacije, uvijek su bile tenzije oko imenovanja za čelna mjesta gdje se mora ostvariti supotpis jedne i druge strane. Mogu reći iz onog razdoblja, kada sam bio savjetnik predsjednika Mesića, njemu je tada partner bio Sanader… Bilo je trzavica oko nekih pitanja pa i u slučajevima kada je Mesić imao određenih objekcija na rad ministra obrane, ali to ni na koji način nije sprečavalo funkcioniranje…”, navodi.

Ostatak gostovanja možete preslušati u nastavku…