U Splitu je u petak počelo ponovljeno suđenje Filipu Zavadlavu za trostruko ubojstvo.

Jedno ročište je već održano, međutim, kako je Zavadlav stalno komunicirao na talijanskom jeziku, rasprava je prekinuta, a njime su se pozabavili psihijatri Goran Arbanas i Aleksandar Hajd. ‘Psihičko stanje je otprilike podjednako, on razumije za što se tereti, pravne posljedice, ima ideju kako se braniti i kapacitet za dogovor s braniteljem. Drugi riječima, raspravno je sposoban’, zaključili su vještaci, prenosi Dalmatinski portal.

Smatraju da se i njegov govor na talijanskom može shvatiti kao emocionalni odgovor kojim bježi od surove realnosti, zaključili su vještaci, koji su naveli i da je prije samog događaja bio depresivan do razine suicida. Smatraju da je moguće da će se Zavadlav braniti na neuobičajen, dramatičan način.

‘Otkud vi znate da sam pričao talijanski?’, pitao je Zavadlav, a sutkinja Višnja Strunić mu je objasnila da su imali zapisnik. Prigovorio je na nalaz vještaka, kazavši da ne zna talijanski. ‘Ne znam što su momci zaključili, otkud bih ja znao talijanski, to je nemoguće’, rekao je Zavadlav.

Sutkinja ga je pitala slaže li se s izborom branitelja Tadiše Miloševića. ‘Što se mene tiče ne treba nitko’, rekao je Zavadlav.

Sutkinja ga je pitala i da se izjasni o optužbi za tri kaznena djela teškog ubojstva. Kratko je rekao da nije kriv, a nije se konkretno izjasnio ni oko obrane te hoće li odgovarati na pitanja.

Tada su u sudnicu pozvani otac Ante i brat Stanislav Zavadlav. Obojica su iskoristila pravo da kao privilegirani svjedoci ne daju iskaz.

Suđenje se nastavlja u ponedjeljak saslušavanjem svjedoka.

Podsjetimo, Zavadlava se sumnjiči da je 11. siječnja 2020. godine u središtu Splita hicima iz kalašnjikova usmrtio je Marina Bobana, Juricu Torlaka i Marina Ožića Paića te se nakon dva sata panike i masovnog izlaska policije na ulice, mirno predao u kafiću na Skalicama, nedaleko obiteljskog stana.

Zavadlav u prvom je postupku bio osuđen na 40 godina zatvora zbog ubojstva Marina Torlaka, Jurice Ožića Paića i Marina Bobana, ali Visoki je sud presudu ukinuo i naložio da se u novom suđenju veća pozornost posveti utvrđivanju motiva. U prvom postupku nije utvrđeno kako je ubojstva počinio iz bezobzirne osvete kako je navelo tužiteljstvo pa je osuđen za tzv. obična, a ne teška ubojstva kako ga tereti optužnica