Ministar financija Marko Primorac u nedjelju je komentirao najavljenu poreznu reformu kojom se ukida prirez, kao i porez na nekretnine.

Primorac je poručio da je porezna reforma kojom se ukida prirez na korist velikih gradova te dodao da ‘Zagreb ne gubi ne centa’. Primorac tvrdi i da se zadiranjem u mirovinski sustav ne utječe na stabilnost mirovina u budućnosti, a na pitanje može li se dogoditi da će se država zaduživati za mirovine kad nastupe ‘gladne godine’, odgovara kako se država ‘ionako zadužuje svake godine’.

“Već na samom početku mirovinske reforme, izdvajanjem dijela prihoda u drugi mirovinski stup, nastala je u prvom stupu rupa i država se zadužila za mirovine”, podsjetio je Primorac i objasnio da je sadašnji trenutak idealan za porezno rasterećenje građana.

Na pitanje zašto se išlo u tako kompliciran zahvat koji donosi male efekte na plaće građana, a velike probleme na razini upravljanja gradovima – umjesto da se uvede porez na nekretnine za koji se kao znanstvenik i profesor financija zalagao, Primorac je odgovorio da nije trenutak za nove poreze.

“Poanta je bila rasteretiti građane, a ne ih opteretiti. U situaciji kad je gospodarski rast stabilan, inflatorni pritisci su u padu, proračun je ostvario suficit… Bilo je vrijeme za porezno rasterećenje i zato smo se odlučili za te promjene. U studiji detaljno opisujem prijedlog koji smo iznijeli da se utvrđuje raspon za jedinice lokalne samouprave za stopu poreza na dohodak. Tu ideju sam ja donio, kao i ideju o obveznicama i brojne druge ideje, registar stanovništva… Razgovarali smo o porezu na nekretnine”, rekao je za N1 televiziju.

“Ne mislim da premijeri ne vole poreze na nekretnine. Ne postoji koncenzus o tome što bi trebala biti osnovica i kako bi se trebao obračunavati. Imamo određene elemente poreza na nekretnine u komunalnoj naknadi, porezu za kuće na odmor, pa je bilo ideja da se ne oporezuje prva nekretnina, nego druga i svaka sljedeća. Od poreza na kuće za odmor imate taj element, djelomično već postoje instrumenti na raspolaganju jedinicama lokalne samouprave. Omogućili smo im dodatnu autonomiju da taj porez i povećaju. Imaju mogućnost da budu još autonomije”, rekao je.

Primorac je dodao da se građane treba poreznom politikom motivirati da se bave drugim djelatnostima osim rentanjem. “Porez na nekretnine nije zamišljen da bude prihod središnje države, ona od njega nema ništa. Predsjednik Vlade nema ništa od toga niti se njega može pozivati. Može postojati okvir, ako ga netko hoće uvesti na lokalnoj razini, može. Zašto se ne uvodi sada? Jer je to promjena koja zahtijeva širi politički konsenzus. Bilo je nekoliko pokušaja uvođenja tog poreza, ali je probudilo skepsu i neopravdani strah kod građana i donositi takve promjene bez šireg konsenzusa, tumačenja, nema smisla. Mislim da je to instrument za financiranje jedinica lokalne samouprave koji im nedostaje, ali ja sam u Vladu došao pred 10 mjeseci”, naglasio je.

Ministar financija na kraju je rekao da donošenje odluka na način da se prelomi bez da je jasno navedeno u programu, ne bi bilo pošteno prema građanima. “Mi podoporezujemo nekretninu, dohodak od najma, od toga se ne može pobjeći, ali pitanje je jedinica lokalne samouprave. Uvođenje poreza bez jasnog tumačenja što znači, pitanje je kakvi bi bili efekti, pogotovo kad nije u programu Vlade”, zaključio je.