Ivo Goldstein: Imenovanje Vlatke Vukelić za dekanicu značilo bi civilizacijsku sramotu

Autor:

6.2.2021. Zagreb, Ivo Goldstein, povjesnicar, sveucilisni profesor "nPhoto: Tomislav Cuveljak/NFoto/PIXSELL

Tomislav Cuveljak/NFoto/PIXSELL

Povjesničar Ivo Goldstein je komentirao  imenovanje povjesničarke Vlatke Vukelić za dekanicu Hrvatskih studija. Zapitao se kako bi se građani Hrvatske osjećali da na nekom hrvatskom sveučilištu predaje netko, a pogotovo da bude biran za dekana, koji tvrdi da su se Srbi u Vukovaru 1991. godine samo branili, da su Hrvati sami napustili Vukovar, da nisu bili ubijani na Ovčari već da su otišli na Madagaskar i Venezuelu?

Na pitanje negira li ona holokaust, Goldstein kaže da ima puno pravo nju nazvati antisemitom. Rekao je da bi njen izbor za zagrebačko sveučilište značilo civilizacijsku sramotu.

Na pitanje je li iz one Tuđmanove ideje o pomirenju sinova partizana i ustaša, partizani nekako ispali iz jednadžbe, Goldstein kaže kako je “Tuđmanova ideja pogrešno postavljena”.

“Ja sam sin partizana i 80 ih godina sam se družio sam sinovima ustaša i to nam nije bilo važno. I sad imam prijatelje čiji su očevi bili na Bleibuirgu i vratili se doma i tog za moju generaciju rođenu 50 ih i ranih 60-ih godina nije bio problem. To je bio problem samo u glavama ostarjelih partizana i ustaša koji su kao Tuđman tad ušli u 60-te i 70-te godine i to nametnuli”, rekao je Goldstein za N1.

“Suočeni s agresijom koja je došla iz Beograda i Srbije, od strane JNA i Miloševićevog režima, ljudi su se ujedinili bez obzira na vjersko i političko opredijeljene. I bio je opći konsenzus da se branimo. Ova priča o ujedinjenju sinova ustaša i partizana je jedan od elemenata izgradnje politike povijesnog revizionizma. Druga je ona Tuđmanova rečenica da je NDH bila i izraz težnje hrvatskog naroda za samostalnom državom. Ja bih tu rečenicu i potpisao, pod uvjetom da je Tuđman dodao još pola rečenice, da je većina hrvatskog naroda u prvim mjesecima rata shvatila da to nije takva država”, kaže Goldstein i dodaje da je tom rečenicom otvorio vrata neoustaškim i revizionističkim stavovima u narednim godinama.

Komentirao je i izjave saborskih zastupnika koji kažu da je ZDS pozdrav HOS-ovaca i da se, ako se on pokuša zabraniti, raditi o verbalnom deliktu.

Goldstein je rekao kako je on bio vladinog vijeća za prošlost koje je dalo preporuke o pozdravu ZDS. Rekao je da je to bilo u vremenu kad je pritisak prema neoustaškim i revizionističkim stavovima bio jako slab. “Vijeće je sugeriralo da se zabrani pozdrav Za dom spremni, osim za komemorativne svrhe, uz posebnu dozvolu vlade, za one jedinice u Domovinskom ratu koje su imale takav pozdrav.” Kaže da okupljanje postrojbi veterana HOS-a koje provodi Marko Skejo u Splitu je veličanje NDH jer ta jedinica HOS-a nije uopće osnovana u travnju nego u rujnu ili listopadu.

Rekao je da to nema veze s onim što je to vijeće preporučilo Vladi. Objasnio je da Plenkovićeva vlada nikad nije donijela podzakonske i zakonske akte, odnosno odredila proceduru, kad i tko može tražiti dozvolu da se pozdrav Za dom spremni smije koristiti.

Govorio je o revizionizmu kao kriminalnoj bazi, radikalizaciji društva. Također, kaže i da se nedovoljno uči u školama da su se partizani borili za federalnu Jugoslaviji, ali i Hrvatsku.

“Tito je oslobodio Istru i Hrvatsko primorje. Bio je veći Hrvat od Pavelića. Tito je dio hrvatske povijesti i dio hrvatskog Ustava. Ako tako postavimo stvari, a ne u revizionističkoj i u ustaškoj maniri, onda ćemo zapravo vidjeti da postoji baza za zdravu antifašističku percepciju prošlosti”.

 

 

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.