EU daje ‘zeleni novac’ za potporu ulova tune u Indijskom oceanu. Zagovaraju održivi ribolov

Autor:

15.04.2019., Zadar - Udruga plivaricara tunolovaca koju cine 19 clanova od Zadra do Korcule s 19 brodova i 170 clanova posade odrzali su prosvjed u zadarskoj gradskoj luci kod mosta. rPhoto: Dino Stanin/PIXSELL

Photo: Dino Stanin/PIXSELL

Fondovi EU-a za održivi ribolov namijenjeni su očuvanju okoliša. U Indijskom oceanu, kritičari kažu da se koriste kao poluga da se europskim ribarskim flotama omogući lov golemih količina tune.

Plovila EU-a , većina njih francuska ili španjolska, ulove do trećine tune u tim vodama, prema podacima Povjerenstva za tune u Indijskom oceanu (IOTC), međunarodnog tijela zaduženog za upravljanje ribarstvom. Da bi to učinili, postavljaju takozvane uređaje za okupljanje ribe, plutajuće objekte od plastike ili drveta koji se koriste za privlačenje ribe, za koje znanstvenici kažu da dovode do prekomjernog izlova i uzrokuju onečišćenje plastikom.

Zabrinuta praksama EU-a, skupina od 11 zemalja članica IOTC-a poziva na ograničavanje upotrebe plutajućih uređaja kako bi se ribama omogućio oporavak i osigurao opstanak vrste. Njihov prijedlog poziva na 72-dnevni moratorij na praksu svake godine i ograničenje broja uređaja koji se mogu koristiti.

EU je pokrenula kampanju kako bi osigurala da se to ne dogodi. Kroz takozvane “sporazume o partnerstvu u održivom ribarstvu” sa zemljama, EU usmjerava milijune eura u razvojnu pomoć zemljama koje su također članice IOTC-a i mogu pomoći EU da blokira prijedlog, piše Politico.

“EU ne želi biti ograničena u Indijskom oceanu”, rekao je član izaslanstva zemlje koji se zalaže za regulaciju plutajućih uređaja, koji je želio ostati anoniman i dodao: “Žele zadržati svoju količinu ulova, koji je vrlo velik.”

Marco Valletta, šef izaslanstva EU-a, inzistira na tome da je prijedlog za ograničavanje plutajućih uređaja “jasno prekršio uvjete” i da je diktiran više “komercijalnim interesima skupine zemalja… nego ozbiljnim i iskrenim ciljevima očuvanja”.

Prijedlog uključuje uvjet da ako IOTC-ov znanstveni odbor ne može dati savjet, predložena 72-dnevna zabrana bi stupila na snagu kao “pristup predostrožnosti”. EU kaže da bi trebao stupiti na snagu samo ako postoji dovoljno jakih znanstvenih dokaza u prilog.

“Bili smo stvarno zapanjeni kada smo vidjeli oštro protivljenje EU-a, budući da blok obično zagovara pristup opreza u drugim okruženjima”, rekao je Hussain Sinan, postdoktorski istraživač s Maldiva.

Izaslanstvo EU-a na IOTC-u daleko je najbrojnije, s 40 izaslanika; druga najveća je Indonezija s 20. Od njezinih 40 predstavnika, najmanje 24 su industrijski lobisti, prema nevladinoj organizaciji Bloom za očuvanje oceana. Zajedno s predstavnicima Europske komisije, delegati su žestoko lobirali protiv zabrane plutajućih naprava.

EU trenutačno ima dva aktivna sporazuma o ribarstvu sa zemljama članicama IOTC-a: ugovor vrijedan 5,3 milijuna eura sa Sejšelima, koji pristaju na većinu EU-ove flote za lov na tune, i sporazum vrijedan 7 milijuna eura s Madagaskarom.

Kontra zahtjev

Na sastanku koji počinje u ponedjeljak, IOTC će raspravljati o protuprijedlogu EU-a koji odbija inicijativu koju predvode Indonezija.

Prijedlogom bi se odbacila zabrana od 72 dana i ponudio način da se poveća broj dopuštenih plutajućih uređaja na moru. Također poziva znanstveni odbor IOTC-a da procijeni doprinosi li uporaba ovih uređaja većoj smrtnosti nedorasle tune i da do kraja godine da preporuke o upravljanju tim alatom.

Glasnogovornik Komisije rekao je da je EU “jasno za” jače upravljanje uređajima za sakupljanje ribe i da bi njezin protuprijedlog “omogućio bolju kontrolu” i bolju provedbu. Također želi znanstveni ojačati pristup kako bi se pronašao “najbolji trenutak, područje i modalitet gdje bi zatvaranje uređaja moglo biti najkorisnije za populaciju tune.”

 

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.