Znamo zašto se Boban okrenuo protiv Čeferina

Autor:

Zvonimir Barisin/PIXSELL

Donedavni ključni suradnik predsjednika UEFA-e ČEFERINA koji se prošloga tjedna iznenada povukao s te pozicije uz demonstrativno otvoreno pismo koje je odjeknulo nogometnim svijetom, vrlo ozbiljno razmišlja o kandidaturi za njegova nasljednik

Bivši proslavljeni hrvatski nogometaš Zvonimir Boban, donedavni ključni suradnik predsjednika UEFA-e Aleksandra Čeferina koji se prošlog tjedna iznenada povukao s visoke pozicije u toj organizaciji, uz demonstrativno otvoreno pismo koje je odjeknulo nogometnim svijetom, vrlo ozbiljno razmišlja o kandidaturi za Čeferinova nasljednika na izborima koji će se održati 2027. godine – potvrđeno je Nacionalu iz izvora bliskih samom nogometašu, ali i Slovencu koji je već sedam godina na čelu Europske nogometne federacije. Obje strane, donedavni bliski suradnici i saveznici, u ovom trenutku pripremaju se za te izbore na različite načine: dok Čeferin priprema nove izmjene statuta UEFA-e koje bi mu omogućile kandidiranje za četvrti mandat – što je, uostalom, bilo formalni povod za Bobanovu ostavku na mjesto direktora za razvoj nogometa kao demonstraciju principijelnosti, budući da je sadašnji šef europskog nogometa i došao na tu poziciju uz obećanje vlastite smjenjivosti i ograničavanje broja mandata na čelu UEFA-e na najviše tri – sam Zvonimir Boban sa svojim ključnim saveznicima planira strategiju mogućeg nastupa na izborima za tri godine i način da na svoju stranu pridobije većinu europskih nogometnih saveza. Oni se, kako iskustvo pokazuje, u takvim situacijama uglavnom ipak priklanjaju kandidatu koji je trenutno na poziciji moći pa se barem zasad može očekivati da su nešto skloniji Čeferinu.

Dok Aleksander Čeferin priprema nove izmjene statuta UEFA-e koje bi mu omogućile kandidaturu za četvrti mandat, Zvonimir Boban dao je ostavku na mjesto direktora za razvoj nogometa u UEFA-i, ali istovremeno okuplja saveznike za vlastitu kandidaturu 2027. godine. FOTO: Zvonimir Barisin/PIXSELL

Hrvatski nogometni savez, kako Nacional neslužbeno doznaje, Bobanovu eventualnu kandidaturu za predsjednika UEFA-e sasvim sigurno neće opstruirati – no zbog izuzetno dobrih odnosa s trenutnom administracijom moćne UEFA-e ne može se očekivati ni da će se „istrčavati“, odnosno da će biti predvodnik mogućih promjena na čelu ove federacije. Kao jedan od mogućih saveznika Zvonimiru Bobanu u osvajanju predsjedničke funkcije trenutno se spominje David Gill, utjecajni engleski član Izvršnog odbora UEFA-e koji je još ranije istupio s oštrom kritikom Čeferinova poteza. „To je licemjerno i to je povratak u korumpirana vremena Michela Platinija, a upravo je Čeferin bio taj kojem smo dali UEFA-u u ruke jer je rekao da više nitko ne smije raditi u UEFA-i dulje od tri mandata“, rekao je nedavno Gill, što su engleski mediji protumačili kao „početak građanskog rata u UEFA-i“. Znakovito je da je Bobanovo odstupanje javno podržala i legenda engleskog i svjetskog nogometa Gary Lineker, koji je ga je označio kao „dostojanstvenog čovjeka koji se drži svojih principa“.

Znakovito je da je Bobanovo odstupanje javno podržala i legenda engleskog i svjetskog nogometa Gary Lineker, koji ga je označio kao ‘dostojanstvenog čovjeka koji se drži svojih principa’. FOTO: Henry Nicholls/REUTERS/PIXSELL

Sam Zvonimir Boban napisao je prošloga tjedna otvoreno pismo koje je najprije poslao svojim najbližim suradnicima i prijateljima, a potom i dostavio medijima. U njemu je potvrdio da je do raskola s Aleksandrom Čeferinom došlo na posljednjem sastanku Izvršnog odbora UEFA-e u Hamburgu, kada je ovaj predložio izmjene statuta koje bi trebale biti usvojene na kongresu UEFA-e 8. veljače, što bi mu omogućilo kandidiranje za četvrti mandat. „Nakon što sam izrazio svoju najveću zabrinutost i svoje potpuno neslaganje s načinom i samim prijedlogom, predsjednik mi je odgovorio da za njega ne postoji nikakav pravni ni moralno-etički problem – i da će bez ikakve sumnje nastaviti s tom, po mom mišljenju, pogubnom idejom. Paradoksalno, upravo je Čeferin 2017. godine predložio i pokrenuo paket reformi koje su trebale zaštititi UEFA-u i europski nogomet od ‘lošeg upravljanja’ koje je bilo ‘modus operandi’ starog, pokvarenog i već toliko puta optuženog sustava. Glavne dvije točke reformi bile su da se ni predsjednik ni članovi Izvršnog odbora ne mogu kandidirati više od tri puta (12 godina) te je uveden starosni limit od 70 godina za sve članove Izvršnog odbora. Bila je to epohalna stvar za nogomet, ali i za njega samog. S tim činom Čeferin je zavrijedio poštovanje i respekt cijelog nogometnog naroda i javnosti te postao neupitan moralni autoritet, mnogima i putokaz za bolji i transparentniji nogomet. Njegov odmak od tih vrijednosti i izmjena glavnih reformi teško su razumljivi, posebno u ovo delikatno nogometno vrijeme. Dobro razumijem da ništa nije idealno, a ponajmanje ja. I dobro znam da puno puta moramo prihvatiti logiku kompromisa, ali ako bih prihvatio tako tešku i krivu odluku i okrenuo glavu, išao bih protiv načela i općih vrijednosti u koje duboko vjerujem. Ne glumim nikakvog heroja i dobro znam da su mnogi istog mišljenja – možda naivnog, ali sigurno ispravnog. U ove tri godine odnos i suradnja s Aleksandrom i svim mojim kolegama u UEFA-i bili su izvrsni – hvala im na tome, želim im sve najbolje. Žao mi je i tužan sam, ali napuštam UEFA-u“, stoji u Bobanovom otvorenom pismu.

‘Postoji jedan klaun iz jednog saveza koji svakodnevno zove medije kukajući da se radi o zavjeri. Iz drugih saveza obaviješteni smo o njegovom ponašanju, ljudi mu se smiju’, dodao je Čeferin

Uslijedio je žestoki Čeferinov protuudar. „Boban ne zaslužuje moj komentar. Ljudi koji nas poznaju sami će izvesti zaključke. Velika je pogreška sugerirati da je UEFA nepopravljivo fragmentirana. Kongres ima ovlasti odrediti prikladnost promjene, ali pojedinac nema. Vjerujemo u naš kolektivni i demokratski proces donošenja odluka. Ova promjena ne znači ništa, ali je predstavljena kao da sam ja postao Kim Jong-un iz Sjeverne Koreje. To nije točno, a ni odluka o kandidaturi nije isključivo na meni“, rekao je, između ostalog, predsjednik UEFA-e.

„Bobanov odlazak nije izazvao značajnije poteškoće, a posebice ne udare unutar UEFA-e ili europske nogometne zajednice, premda je to bio neočekivan potez. Raspravljat ćemo o tom pitanju kad dođe odgovarajuće vrijeme. Što se promjena tiče, postoje pravna i činjenična pitanja. Da, ja sam 2017. predložio ograničenja mandata i to je ušlo u statut, ali tekst je bio toliko nejasan da mi de facto nismo imali ograničenja jer se nakon svake promjene statuta svi prethodno odsluženi mandati ne bi računali. Tada nisam bio svjestan toga pa je uprava 2018. mijenjala tekst kako bi povezala propis s postojećim statutima. Međutim, to je učinjeno bez odobrenja Kongresa, a ono je obavezno, također bez odobrenja bilo kojeg drugog organa UEFA-e, što odredbu čini nevažećom.

Kao jedan od mogućih saveznika Zvonimira Bobana u osvajanju predsjedničke funkcije trenutno se spominje David Gill, utjecajni engleski član Izvršnog odbora UEFA-e koji je još ranije istupio s oštrom kritikom Čeferinova poteza. FOTO: Phil Noble/REUTERS/PIXSELL

Dakle, mijenjamo statut kako bismo razjasnili odredbu, ako to ne učinimo, neće biti ograničenja i kandidature će biti neograničene. Postoji jedan klaun iz jednog saveza koji svakodnevno zove druge medije kukajući da se radi o zavjeri. Iz drugih saveza obaviješteni smo o njegovom ponašanju, ljudi mu se smiju“, dodao je Čeferin, dok mediji pretpostavljaju da je pod „klaunom“ aludirao upravo na spomenutog Davida Gilla, Engleza čiji se stavovi poklapaju s Bobanovim.

Obje struje u UEFA-i trenutno plasiraju svoje argumente: s jedne strane, oni bliski Gillu i Bobanu upozoravaju kako je naivno vjerovati da je Čeferin – pravnik i odvjetnik s dugogodišnjim iskustvom – promjene UEFA-ina statuta 2017. godine odradio amaterski i da se u njima slučajno našla nejasna odredba podložna različitom interpretiranju. „On sada lobira za novi statut čije će odredbe – pa tako i ona o ograničavanju broja mandata – vrijediti od dana donošenja.

Hrvatski nogometni savez pod vodstvom Marijana Kustića ima izuzetno dobre odnose s trenutnom administracijom moćne UEFA-e i njezinim predsjednikom, Slovencem Aleksandrom Čeferinom. FOTO: Ivana Ivanovic/PIXSELL

To bi u praksi značilo da će se svi njegovi dosadašnji mandati ‘poništiti’ i da će imati mogućnost voditi UEFA-u najmanje do 2031. godine“, upozorava jedan od Nacionalovih sugovornika. S druge strane, oni bliski Čeferinu tvrde da je ostavka Zvonimira Bobana bila itekako promišljen potez i svojevrsna izdaja donedavnog vrlo bliskog suradnika, odnosno, da kod njega principijelnost nije bila glavni motiv. „On je sasvim svjestan da kao zaposlenik UEFA-e nema formalno pravo ni kandidirati se na izborima pa sebi na vrijeme stvara pretpostavke za početak kampanje i lobiranja“, tvrde oni.

U Hrvatskom nogometnom savezu zasad su vrlo suzdržani oko mogućnosti Bobanove kandidature za predsjednika UEFA-e. „Marijan Kustić u vrlo je dobrim odnosima s Čeferinom i njegovom administracijom, a i vrlo je spretan u zadržavanju dobrih pozicija – i HNS-a, ali i samoga sebe. Ne treba očekivati da će on to kompromitirati otvorenom podrškom Bobanu. S druge strane, bilo bi suludo očekivati da će Bobanovu kandidaturu on opstruirati ako do nje doista dođe: nema sumnje da bi eventualna pobjeda imala dramatične benefite i za Hrvatsku i za hrvatski nogomet“, rekao je jedan od Nacionalovih sugovornika blizak vrhu HNS-a.

Hrvatski nogometni savez sasvim sigurno neće opstruirati Bobanovu eventualnu kandidaturu za predsjednika UEFA-e, ali ne može se očekivati niti da će se ‘istrčavati’ ili biti predvodnik promjena

U raskolu u samom vrhu europske nogometne federacije simptomatično je da nijedna od dviju strana barem zasad ne spominje mogućnost korupcije ili kriminala, čime je ta organizacija bila dramatično opterećena u razdoblju kada joj je na čelu bio Michel Platini. To dokazuje da je Aleksandar Čeferin doista predstavljao osvježenje i odmak od dotadašnje prakse i općenito se može smatrati uspješnim predsjednikom UEFA-e, a kao jedno od njegovih najvećih postignuća smatra se uspješno odupiranje inicijativi najvećih europskih klubova za formiranje Superlige, što bi zapravo predstavljalo početak kraja nogometa kakvoga danas poznajemo. Premda je upravo on uglavnom bio zadužen za „politički“ dio djelovanja UEFA-e, pa i sam u svojim istupima otvoreno tvrdi da su „svi problemi na njegovim plećima“, jasno je da je Zvonimir Boban u posljednje tri godine stajao iza njega i podržavao ga vlastitim autoritetom, ali i konkretnim angažmanom na stručnim nogometnim pitanjima. Radilo se o izuzetno složnom i koordiniranom tandemu, vrlo prepoznatljivom u europskim i svjetskim nogometnim okvirima.

‘Čeferin sada lobira za novi statut čije će odredbe – pa tako i ona o ograničavanju broja mandata – vrijediti od dana donošenja. To bi u praksi značilo da će se svi njegovi dosadašnji mandati ‘poništiti”

Sam Zvonimir Boban, s druge strane, nakon nekoliko godina rada u UEFA-i, gdje je radio i na projektu uvođenja VAR-a, te nakon manje godina provedenih u klubu AC Milan iz kojega je također otišao zbog principijelnih razloga, da bi tu epizodu naknadno naplatio s pet milijuna eura, radom u UEFA-i, po svemu sudeći, stekao je bogato iskustvo i u svojoj 56. godini evidentno je spreman za nove izazove na najvišim pozicijama europskog nogometa. Svi sugovornici Nacionala slažu se u tome da ga, suprotno pisanju dijela hrvatskih medija, trenutno ne zanimaju nikakve funkcije u hrvatskom nogometu – a pogotovo ne u Dinamu, klubu koji se nalazi u potpunom organizacijskom rasulu, rastrojenom frakcijskim borbama za moć i utjecaj i u evidentnom padu na svim frontovima.

Suprotno pisanju dijela hrvatskih medija, Zvonimira Bobana trenutno ne zanimaju nikakve funkcije u hrvatskom nogometu, a pogotovo u Dinamu, klubu koji se našao u potpunom organizacijskom rasulu. FOTO: Slavko Midzor/PIXSELL

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.