USKOK podigao optužnice protiv 26 okrivljenika za organiziranje prevara s nekretninama

Autor:

04.11.2011., Opcinski kazneni sud, Ilica 335, Zagreb - Sudjenje protiv prvooptuzene Slavice Polancec i drugooptuzenog Krese Matica za preprodaju zagrebackih gradskih stanova krivotvorenim punomocima i potrdama cime su prevarili desetak osoba. Na sudu se pojavio samo drugooptuzeni pravnik Kreso Matic. rPhoto: Goran Stanzl/PIXSELL

Photo: Goran Stanzl/PIXSELL

USKOK je podigao optužnicu protiv 26 okrivljenika zbog organiziranih prijevara s nekretninama te primanje i davanje mita.

Kako navodi USKOK, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zagrebu podignuta je optužnica protiv 26 okrivljenika zbog počinjenja kaznenih djela zločinačkog udruženja, prijevare i pomaganja u prijevari u sastavu zločinačkog udruženja, krivotvorenja isprave i pomaganja u krivotvorenju isprave u sastavu zločinačkog udruženja, pomaganja u prijevari te primanja i davanja mita. Prvooptuženi je Krešo Matić.

Okrivljenici bi najprije pribavili podatke o preminulim osobama čije nasljedstvo nije raspodijeljeno ili o osobama koje iz drugih razloga nisu mogli štititi svoje pravne interese, a potom su, u svrhu skrivanja nelegalnog načina stjecanja, prenosili vlasništvo nad nekretninama oštećenika na članove udruženja i druge s njima povezane osobe putem nevjerodostojne ugovorne dokumentacije i sklapanjem pravnih poslova među članovima udruženja i s drugim osobama koje su u tu svrhu angažirali. Također su pronalazili treće osobe koje su na temelju povjerenja u zemljišne knjige kupovale tako stečene nekretnine bez znanja o njihovom prethodnom nezakonitom stjecanju.

U realizaciji navedenog, I. okr. je u zakupljenom prostoru svog trgovačkog društva u Zagrebu uspostavio sjedište zločinačkog udruženja gdje je radi pružanja pravnih savjeta i stvaranja privida legalnog poslovanja s nekretninama angažirao III. okr. da registrira i obavlja svoju odvjetničku djelatnost, te da pruža pravne savjete potrebne za ostvarenje opisanih ciljeva zločinačkog udruženja, iako je znao da njegovi savjeti služe nezakonitom pribavljanju vlasništva nad nekretninama. Tako su I. i II. okr. osobno te angažiranjem V., VI., VIII., IX., XIII., XVII. i XVIII. okr. pronalazili prikladne nekretnine i osobe na koje bi se vlasništvo tih nekretnina moglo knjižiti i prenositi putem nevjerodostojne dokumentacije ili sklapanjem pravnih poslova između članova udruženja i drugih angažiranih osoba. Nakon toga su I. i II. okr. sastavljali ugovornu dokumentaciju na koju su prema potrebi stavljali  ugovornih strana i izrađivali nevjerodostojne javnobilježničke ovjere na tim dokumentima.

Pritom su I. i II. okr., uz obećanje imovinske koristi, angažirali VI., VIII., X. do XVII., XIX., XX., XXV. i XXVI. okr. da budu ugovorne strane na tako sastavljenim ugovorima te posljedično nositelji prava vlasništva i drugih stvarnih prava na nezakonito stečenim nekretninama. Navedeni su okrivljenici tako, po uputama I. i II. okr., potpisivali dokumente, podnosili ih na ovjeru kod javnih bilježnika te nadležnim sudovima na provedbu uknjižbe, iako su bili svjesni da nikakvi ugovori sa zakonitim vlasnicima nekretnina nikada nisu bili sklopljeni. Također su III. okr. angažirali za pribavljanje posjeda jedne nezakonito stečene nekretnine, dok su IV. okr. angažirali za izradu dokumentacije za uknjižbu vlasništva na nekretninama stečenim krivotvorenim ugovorima, VII. okr. za pronalazak krajnjeg kupca nekretnine te XIII. okr. za čuvanje posjeda jedne nekretnine od trećih osoba. K tome, VIII. okr. je angažirao i XXI. i XXII. okr. kao sudionike pravnih poslova u nezakonitom stjecanju vlasništva.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.