Radnička fronta: Primjer javnog bilježništva pokazuje interesno utemeljeno licemjerje

Radnička fronta u srijedu je u priopćenju upozorila da se na primjeru javnog bilježništva vidi interesno utemeljeno licemjerje hrvatskih zagovaratelja slobodnog tržišta, s obzirom na to da se malobrojnoj grupi ljudi daje monopol za usluge čiju cijenu dogovorno propisuju.

Ističu da im je predsjednica Hrvatske javnobilježničke komore u otvorenom pismu ukazala na “visoku važnost javnih bilježnika” u povećanju pravne sigurnosti, ali i usporedila njihove zahtjeve za besplatnom ovjerom dokumenata s nacizmom i drugim totalitarnim sustavima. Iz RF-a navode da primaju i reakcije onih koji su tu visoku razinu pravne sigurnosti osjetili na vlastitoj koži.

Istaknuli su primjer građanina kojem je javni bilježnik u ostavinskom postupku naplatio 3400 kuna umjesto zakonom propisane naknade od 150 kuna plus PDV, napominjući kako prema pisanju Slobodne Dalmacije njegov slučaj nije usamljen kad je riječ o ostavinskim rasprava.

“Toliko o pravnoj sigurnosti i učinkovitosti. Ovaj primjer, kao i bezbrojni drugi, samo pokazuje štetne posljedice miješanja privatnog i javnog. Javno bilježništvo je u svojoj osnovi privatiziranje dijela pravosudnog sustava i državnog aparata”, navodi se u priopćenju.

Dodaju da se pravosudni sustav sustavno uništava korupcijom i niskim ulaganjima, zapošljava se premalo ljudi, a oni koje se i zaposle moraju biti politički podobni.

“Primjerice, za cjelokupno hrvatsko sudstvo u 2020. godini predviđeno je zapošljavanje 38 vježbenika. Za usporedbu, prema imeniku Hrvatske odvjetničke komore u Odvjetničkom društvo Hanžeković i partneri u ovom trenutku zaposlen je 51 vježbenik. U takvim uvjetima naravno da postoji preopterećenje sustava, a oni koji su to preopterećenje proizveli kao rješenje zagovaraju privatizaciju djela tog sustava. Isti je to model kao i sa svakim drugim slučajem privatiziranja i outsourcanja. Kao i kod svake privatizacije i outsourcanja, posljedica je skuplja usluga, curenje javnih sredstava, niža razina zaštite prava. U slučaju javnog bilježništva problem je još veći jer se time jednoj malobrojnoj grupi ljudi (2019. godine u Hrvatskoj je bilo aktivno oko 330 javnobilježničkih ureda) daje monopol nad nečim što bi trebalo biti dostupno svima. Kao što je građanin iz članka Slobodne Dalmacije naveo, on ne bi trebao imati razloga da sumnja u poštenje službene osobe ovlaštene od države da odlučuje o njegovim pravima. Međutim, u sustavu u kojem ta osoba djeluje prvenstveno s ciljem ostvarivanja profita jasno je da povjerenja ne može biti”, navode u priopćenju.

Ističu da se na primjeru javnog bilježništva vidi ‘licemjerje hrvatskih zagovaratelja slobodnog tržišta’. “Kako može biti u skladu s liberalnom ideologijom da država propisom određuje grupu ljudi koji mogu dogovorno propisivati cijenu svojih usluga, a koje nitko drugi osim njih ne smije pružiti? Gdje su tu dobrobiti konkurencije? 20 kuna državnih biljega je komunistička diktatura, ali 3400 kuna u ostavinskom postupku za poljoprivredno zemljište bez pristupnog puta valjda je vrhunac privatnih prava i sloboda. Naravno, licemjerje je materijalno i interesno utemeljeno. Nikome nije stalo do tržišnih sloboda i ljudskih prava, već do što bržeg i učinkovitijeg bogaćenja manjine”, navode.

“U društvu kakvom RF stremi ostavinski postupak bi se provodio pred sudom, građanin bi platio jasno propisanu naknadu, višestruko manju nego što je danas naplaćuju javni bilježnici, iznos bi završio kao prihod pravosudnog sustava i iskorišten za daljnje ulaganje u sustav, a ne u rukama 330 “pomazanika” vladajućih, kao što se to danas događa na štetu svih nas”, zaključuju.

Komentiraj