PREVIRANJA U SDP-U ‘Grbin je pristao na ustupke Ivici Puljku jer ne želi da gradonačelnik Ploča Mišo Krstičević uđe u Sabor’

Autor:

Luka Stanzl, Zvonimir Barisin/PIXSELL

U dalmatinskim ograncima SDP-a još uvijek vlada veliko nezadovoljstvo dogovorom Peđe Grbina i Ivice Puljka jer smatraju da se Puljak, zahvaljujući poklonu šefa SDP-a, od izglednog političkog gubitnika parlamentarnih izbora prometnuo u prvog sigurnog dobitnika

Sve se promijenilo u samo deset dana. Od jedanaest stranaka koje su najavile koaliciju „Za bolju Hrvatsku“, ostalo je njih pet u koaliciji koja je naziv promijenila u „Rijeke pravde“. Zoran Milanović nije samo razdrmao politički sustav i hrvatski ustavni poredak nego je nekim novim optimizmom promijenio letargične političke nastupe SDP-a i prestrašenog Peđe Grbina te učinio da se ovaj sve više osjeća liderom. U tih deset dana gradonačelnik Splita Ivica Puljak se od izglednog političkog gubitnika parlamentarnih izbora prometnuo u prvog sigurnog dobitnika jer mu je Peđa Grbin poklonio i osigurao mandate u Saboru koje Puljak na izborima nikada ne bi dohvatio.

„Sve se promijenilo osim bijesa, ogorčenja i ljutnje mojih kolega u splitskoj i dalmatinskim organizacijama SDP-a, koji su bili i ostali protiv koaliranja i sporazuma SDP-a i Centra, protiv nametnute odluke Peđe Grbina na Predsjedništvu SDP-a”, ističe član najužeg vodstva SDP-a. „S kim god da ste od njih razgovarali, svi su oni protiv Grbinove odluke, ali se zbog različitih stranačkih ili osobnih interesa i pozicije na izbornoj listi, stranačke discipline i straha od sankcija, tome neće javno suprotstavljati, nego će čekati ishod izbora i pad Peđe Grbina. Ni rasprave, ni glasovi Ranka Ostojića i Sabine Glasovac, dvoje čelnih ljudi na listama u 9. i 10. izbornoj jedinici, protiv sporazuma Grbin-Puljak, ni jasni glasovi Željka Jovanovića i Freda Matića protiv te koalicije s Puljkom izneseni na sjednici Predsjedništva SDP-a, nisu bili dovoljni da Peđa Grbin shvati kako Puljkovi glasovi SDP-u ne mogu donijeti niti jedan mandat. A nepovratno je izgubio povjerenje vodstva stranke u svim dalmatinskim organizacijama“, istaknuo je naš sugovornik.

„Iako sam na Predsjedništvu SDP-a, prilikom glasanja, bio suzdržan, moj stav je posve jasan. Mislim da će sinergijski učinak s Puljkom i Centrom na zajedničkoj listi s SDP-om u 9. i 10. izbornoj jedinici izostati. Pozivam sve one koji žele podržati SDP da svoj glas daju kandidatima SDP-a i preferencijalnim glasovima podrže SDP-ovce jer Ivica Puljak naše politike u Saboru neće zastupati“, kazao nam je Mišo Krstičević, član Predsjedništva SDP-a i gradonačelnik Ploča, četvrti na listi kandidata za Sabor u 10. izbornoj jedinici.

Nacionalovi sugovornici iz splitskog SDP-a smatraju da je Peđa Grbin poklonio i osigurao mandate u Saboru koje Ivica Puljak na izborima nikada ne bi dohvatio. FOTO: Luka Stanzl/PIXSELL

„Ne, neće biti nikakvih opstrukcija pojedinih kandidata na listi ni u 10. ni u 9. izbornoj jedinici. I do mene su došle takve glasine, nakon sastanka Gradskog odbora SDP-a, na kojem smo dogovorili načine kako što aktivnije pomoći da SDP-ovi kandidati na listama koje nose Ranko Ostojić i Sabina Glasovac što bolje prođu, u skladu sa stavovima splitske, dubrovačke, makarske, trogirske, pločanske i drugih dalmatinskih organizacija SDP-a”, naglasio je predsjednik splitskog SDP-a Davor Matijević, koji se zajedničkim izbornim listi SDP-a s Centrom Ivice Puljka protivio još od prošlog ljeta i koji je ustrajao na tome da ne želi biti ni na izbornoj liste u 10. izbornoj jedinici. Najave da će splitska i druge dalmatinske organizacije opstruirati podršku Ivani Marković i Branku Grčiću zbog njihove šutnje i glasanja za Grbinov prijedlog podjele mjesta na zajedničkim listama SDP-a i Centra, u 9. i 10. izbornoj jedinici, na sjednici Predsjedništva SDP-a, a da će aktivno podržati izbor Ranka Ostojića, Miše Krstičevića i Sabine Glasovac, postale su još izraženije nakon skromnog, neuvjerljivog i po broju okupljenih neuspješnog predizbornog skupa SDP-a, Možemo! i Centra održanog u subotu u Splitu. Skup „Dosta je“ vladavine HDZ-a, na kojem nije bilo članova Centra, kao i tek pokoji član splitskog SDP-a, a koji je operativno trebala organizirati Marijana Puljak, od potpunog raspada spašavali su SDP-ovci pristigli autobusima iz Dubrovnika, Šibenika i Zadra.

„Od mene nećete izvući niti jednu informaciju o sjednici Predsjedništva SDP-a niti informacije o sastavu liste u 10. izbornoj jedinici. Ne znam jesam li na toj izbornoj listi i nije istina sve što je o tome do sad napisano. Sve ćemo vidjeti u ponedjeljak navečer nakon sjednice Predsjedništva i Glavnog odbora SDP-a“, uporno je i „disciplinirano“ ponavljala Ivana Marković, članica Predsjedništva SDP-a, gradonačelnica Supetra i treća na zajedničkoj listi SDP-a i Centra u 10. izbornoj jedinici, pokušavajući skrivati ono što je već cijeloj hrvatskoj javnosti poznato.

SDP-ovci su nezadovoljni i organizacijom subotnjeg prosvjeda u Splitu na kojem se, kako tvrde, pojavilo tek nekoliko članova Centra. FOTO: Zvonimir Barisin/PIXSELL

„Sada se moramo okrenuti borbi za izlaznost, za neodlučne birače. Ovoga puta smo u 9. izbornoj jedinici bez pomoći SDP-ovih kapitalaca na listi, poput Ranka Ostojića, Ante Kotromanovića ili Ingrid Antičević-Marinović. Iako neki misle da smo već unaprijed izgubili bitku u tzv. HDZ-ovoj utvrdi, očekujem da ćemo u 9. izbornoj jedinici osvojiti najmanje četiri mandata“, optimistična je Sabina Glasovac, koja je po odluci Peđe Grbina iz 4. izborne jedinice vraćena na čelo liste u svojoj 9. izbornoj jedinici. Sabina Glasovac je svjesna da četvrto mjesto u 9. izbornoj jedinici na listi drži Damir Barbir iz Splita. Barbir je SDP-ov prebjeg, bivši SDP-ov gradski vijećnik koji već više od pola godine podržava Ivicu Puljka i Centar, pa je njegova kandidatura u Splitu naišla na veliko nezadovoljstvo i otpor. Barbir je zaslužio nadimak „Puljkov žetončić“ jer je podržao Ivicu Puljka i osigurao mu većinu u nekoliko ključnih situacija u Gradskom vijeću Splita. „Ne, ja nemam komentara na sve to i ne želim ništa govoriti o nastaloj situaciji“, kazao nam je Barbir, koji je na sveopće čuđenje još uvijek na dužnosti izvršnog tajnika SDP-a za Dalmaciju.

Kako onda razumjeti cijeli ovaj rašomon u dvije dalmatinske izborne jedinice i kako je to Puljak, „čija stranka Centar ne postoji južnije od Stobreča, na istočnom izlazu iz Splita i sjevernije od Solina“, kako je rekao jedan naš sugovornik, uspio dobiti toliko mandata da već sad može formirati svoj klub u novom sazivu Sabora? „Kako je moguće da je Puljak ušao u zgradu na Iblerovom trgu s namjerom tražiti od Grbina drugo i 14. mjesto na listi u 10. izbornoj jedinici, a izašao s četiri saborska mandata koja mu je Grbin poklonio u 10., 9. i 1. izbornoj jedinici i ukupno jedanaest mjesta na svim listama?“ postavlja retoričko pitanje član najužeg vodstva SDP-a jer jako dobro i sam zna odgovor. „Najčudnije je da je Peđa Grbin, jakom podrškom Siniše Hajdaša Dončića, izbjegavanjem ulaska u bilo kakvu raspravu Arsena Bauka, koji je šutio zadovoljan prvim mjestom u 1. izbornoj jedinici, izostankom glasa Biljane Borzan i šutnjom Ivane Marković i Branka Grčića, koji su zadovoljni svojim ambicijama i pozicijama, uspio nametnuti zajedničku listu u 10. izbornoj jedinici, na kojoj je Marijana Puljak na drugom, Ivica Puljak na petom mjestu, uz još sedmo i jedanaesto mjesto namijenjeno Centru“, ističe naš sugovornik.

‘Ne, neće biti nikakvih opstrukcija pojedinih kandidata na listi ni u 10. ni u 9. izbornoj jedinici’, naglasio je unatoč nezadovoljstvu predsjednik splitskog ogranka SDP-a Davor Matijević

Zašto je Ivica Puljak na petom mjestu liste za 10. izbornu jedinicu, s kojega će, vjeruje se, preferencijalnim glasovima ući u Sabor? „Ni to nije tajna za one koji malo bolje znaju odnose u SDP-u i odnos Peđe Grbina prema Miši Krstičeviću, članu Predsjedništva SDP-a, gradonačelniku Ploča i specijalistu ortopedu i traumatologu u splitskoj bolnici“, ističe naš sugovornik, član najužeg vodstva SDP-a. Ovo mišljenje nam je potvrdilo i još nekoliko sugovornika. „Peđa Grbin je već dulje u stalnom prikrivenom sukobu i otporu prema Miši Krstičeviću. Peđa se jako plašio izbornog poraza, u slučaju kojeg bi morao dati ostavku i napustiti mjesto predsjednika stranke. Mišu Krstičevića mnogi ljudi u SDP-u, ne samo u dalmatinskim organizacijama, vide kao mogućeg najizglednijeg kandidata za novog predsjednika SDP-a. Nigdje se o tome nije službeno raspravljalo, ali zna se da je raspoloženje i članstva i organizacija u velikom dijelu Hrvatske jako pozitivno. To Peđi Grbinu smeta i zato je Mišo Krstičević na četvrtom, a ne na prvom ili drugom mjestu liste 10. izborne jedinice. Ako ga Puljak svojim preferencijalnim glasovima s pete pozicije preskoči i uđe u Sabor, a to je moguće, Peđa misli da će na taj način opasti ugled i značaj Miše Krstičevića među članstvom SDP-a“, istaknuo je naš sugovornik. Mišo Krstičević se ne opterećuje takvim kalkulacijama, više je zabrinut oko posljedica koje razina darivanja Ivici Puljku može napraviti u dalmatinskim organizacijama SDP-a, posebno splitskoj.

„No tu nije kraj odnosa Peđe Grbina prema Krstičeviću. U slučaju da na krilima Zorana Milanovića ili uz ‚Zoranov efekt‘ SDP s koalicijom osvoji većinu na izborima, a Zoran Milanović onda postane mandatar i kandidira za predsjednika Vlade, u toj bi situaciji, već je dogovoreno, Peđa Grbin postao predsjednik Sabora RH. U takvoj situaciji, Milanović bi mogao tražiti od Grbina da podnese ostavku na mjesto predsjednika SDP-a, a zadnji kojega bi Peđa Grbin htio vidjeti na tome mjestu je Mišo Krstičević“, najavio je naš sugovornik jedan mogući scenarij. I nije jedini koji nam je tako odgovorio o tajni visoke i prvotno nezatražene, ali objeručke prihvaćene pete pozicije Ivice Puljka na listi 10. izborne jedinice. Zanimljivo, velikodušno prepušteno četvrto mjesto u 1. izbornoj jedinici Ivica Puljak je namijenio glasnogovornici Centra, bivšoj manekenki, novinarki i Loto-djevojci, Splićanki Lani Pavić, rođakinji Marijane Puljak. „Nećemo u Saboru imati samo muža i ženu, umjesto nekadašnjih brace i seke Kerum, nego ćemo sad imati i njihovu rođakinju“, komentira jedan izvor iz Splita blizak SDP-u.

Predsjednik SDP-a Peđa Grbin i predsjednik Centra Ivica Puljak zajedno s ostalim predsjednicima koalicije Rijeke pravde koja će izaći na parlamentarne izbore. FOTO: Luka Stanzl/PIXSELL

Čini se da ni oko liste za 9. izbornu jedinicu nije bilo velikih problema. „Umjesto prirodnog koordinatora i nositelja 9. izborne jedinice Ranka Ostojića, na listi se moralo napraviti mjesto za Grbinovog prijatelja Tonča Restovića iz Šibenika. Restović je šef izbornog stožera koji niti jednom nije bio na terenu, tako se našao na drugoj poziciji, odmah iza Sabine Glasovac. Zanimljivo, ugledni SDP-ovac i gradonačelnik Trogira Ante Bilić nije prihvatio biti na listi 9. izborne jedinice“, kazao nam je jedan od sugovornika. Treće mjesto na toj listi, po Zipu, dobit će Nataša Poparić iz Sinja, a četvrti je već spomenuti Damir Barbir.

U srpnju je u splitskom SDP-u izbio sukob kad je predsjednik splitskog SDP-a Davor Matijević glasao u skladu s odlukom SDP-a i nije podržao namjeru gradonačelnika Ivice Puljka, „strateškog partnera“ SDP-a u Gradskom vijeću, koji je podrškom većine članova Gradskog vijeća namjeravao osigurati kredit kod Europske investicijske banke u iznosu od 150 milijuna eura, najveći kredit u povijesti Splita. Puljak je najveći dio kredita namjeravao utrošiti na uređenje Žnjana kao na najveći strateški gradski projekt, ali i za neke druge respektabilne gradske projekte. Matijevićevu odbijenicu i prijekor predsjednika SDP-a Peđe Grbina, koji je tada podržao Matijevića, Ivica Puljak je zaslužio u trenutku kad je odbio usvojiti SDP-ov amandman po kojem bi se izvještaj o trošenju kredita morao podnositi Gradskom vijeću transparentno, po svakom odrađenom pojedinačnom projektu, a ne skupno. No drugi SDP-ov vijećnik Damir Barbir tada je podržao Puljka, bio je 16. ruka u Gradskom vijeću, kojom je izglasan Puljkov plan dizanja kredita kod EIB-a. Nagađalo se da je Barbir podršku Puljku dogovorio s Grbinom. Damir Barbir je zaradio isključenje iz SDP-a i proglasio se nezavisnim vijećnikom, ali je od tada predano glasao za svaki prijedlog Centra i Ivice Puljka, uključujući i gradski proračun za 2024. godinu. „Svi smo u SDP-u pratili tu situaciju i to kako je Barbir zaslužio obećanje Ivice Puljka da će ga staviti na listu za Sabor. I ukazala se, zahvaljujući Peđi Grbinu, još bolja prilika za Barbira nego da bude na listi Centra“, kazuje nam jedan od naših sugovornika. „S obzirom na to da je Barbir rođen u Puli, te su on i Peđa Grbin dugogodišnji obiteljski prijatelji, Barbir isključenjem iz SDP-a nije prestao biti izvršni tajnik SDP-a za Dalmaciju i primati mjesečnu plaću od 1500 eura. Na to mjesto ga je zaposlio Peđa Grbin. Već je tada, prošlog ljeta, počeo sukob Peđe Grbina sa splitskom organizacijom SDP-a. Tek kada je prije nekoliko dana Ranko Ostojić oštro reagirao i upozorio Grbina da takav Barbir ne može biti na listi SDP-a i Centra u 10. izbornoj jedinici, došlo je do svađe između Marijane Puljak i Damira Barbira. Marijana mu je rekla da neće moći u Sabor jer se SDP protivi njegovoj kandidaturi. No onda je nađeno rješenje, izvjesno zajednički prijedlog Peđe Grbina i Ivice Puljka, da se za Barbira osigura četvrta pozicija u 9. izbornoj jedinici. U slučaju da Sabina Glasovac i njezin tim izbore četvrti mandat, eto i Barbira među saborskim zastupnicima. Razlog je to više zašto je Ante Bilić, gradonačelnik Trogira, odbio biti na takvoj listi“, kazuje nam jedan od naših sugovornika, uvjeren u još jednu situaciju.

‘Mišu Krstičevića mnogi ljudi u SDP-u, ne samo u dalmatinskim organizacijama, vide kao mogućeg najizglednijeg kandidata za novog predsjednika SDP-a i to Peđi Grbinu smeta’, tvrdi sugovornik iz SDP-a

„Predsjednik splitske organizacije SDP-a Davor Matijević oduvijek je tvrdio da Puljak nema koalicijski potencijal i umjesto promjena i projekata nudi političke parole, populizam i stranačko kadroviranje u stilu HDZ-a. Gradonačelnik Puljak će odraditi svoj gradonačelnički mandat u Splitu do kraja, dakle do 2025. godine, ali saborski mandat neće. On će na pola saborskog mandata svoju poziciju u Saboru prepustiti članici Centra iz Dubrovnika Viktoriji Knežević“, uvjeren je naš sugovornik.

Svi sugovornici Nacionala iz splitskog SDP-a su uvjereni da bi SDP u 9. i 10. izbornoj jedinici mogao imati kvalitetnu samostalnu listu, ali smatraju da je glavna smetnja tome Peđa Grbin. Posebno u 10. izbornoj jedinici, osim Davora Matijevića, Miše Krstičevića i Ivane Marković, kao kvalitetne zastupnike spominju gradonačelnicu Vele Luke Katarinu Gugić, gradonačelnika Makarske Zorana Paunovića te načelnika Jelse na Hvaru Nikšu Peronju.

Ankete su prije ulaska Milanovića u politički ring SDP u davale po tri mandata u 9. i 10 izbornoj jedinici. Svi SDP-ovci su se nadali da će ih Milanović povući prema četvrtom. Centru i Puljku ankete su govorile da su na granici dobivanja jednog mandata. Svi SDP-ovci, kako kažu – „nakon masakra“ u 10. izbornoj jedinici, više nisu uvjereni u bolji izborni rezultat. „Puljka je trebalo pustiti da sam ide na izbore. Svatko tko doista želi promjenu, neće mu dati glas. Puljak je kukavičje jaje HDZ-a. Rizik u koaliciji s njime je velik, a razlika se može dogoditi samo za jedan glas. Ali Peđi Grbinu je očito bitniji ortakluk s Puljkom nego budućnost SDP-a u Splitu i Dalmaciji. Bilo je darivanja SDP-a svojim koalicijskim partnerima i prije. Ali ovakva razina političkih darivanja nikada nije zabilježena“, zaključio je naš sugovornik iz najužeg vodstva SDP-a.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.