‘PREDIZBORNI RING’ RADIO NACIONALA! Ivana Kekin i Grmoja: Plenković i inače to voli raditi….

Autor:

Nacional

U prvom “Predizbornom ringu” Radio Nacionala koje je vodila urednica Zrinka Vrabec Mojzeš gosti su bili Ivana Kekin, predsjednica Nove ljevice i Nikola Grmoja, kandidat za premijera Mosta.

Na samo otvaranju razgovora spomenuto je pitanje zastupljenosti žena na listama gdje je na primjedbu kako na listama Mosta ima samo jedna nositeljica i to Marija Selak Raspudić Nikola Grmoja je rekao kako su ispoštovali zadane kvote, ali radili su ih s onim s čim raspolažu, nisu imali toliko kvalitetnih žena koje bi mogle donijeti više glasova i smatra da nije neophodno pod svaku cijenu forsirati kandidature zbog forme. Ivana Kekin je rekla da su njihovu stranku tužili zbog ‘pozitivne diskriminacije’ i izgubili istu jer je smisao da žene budu zastupljenije u političkom životu.”Pustite li samo muškarce da se profiliraju u političkom životu nemate žena koje su profilirane i onda je to začarani krug. ključ je u tome da veća zastupljenost žena u politici mijenja politiku”, zaključila je Kekin.

Na pitanje o korupciji i mogućoj smjeni Turudića, te promjeni strukture sudbene vlasti Ivana Kekin je rekla: “Što se tiče smjene Turudića tu je sve jasno. Tu su svi složni osim HDZ-a da njemu od 01. svibnja nema više mjesta na čelu DORH-a. Što se tiče samog pravosuđa, Ustavnog suda u kojem većini ističu mandati, ne slažemo se s tezom da ga treba ukinuti, već mislimo da institucije treba graditi iznova. One jesu ‘okupirane’, prije svega od strane HDZ-a koji više od trideset godina sve institucije ima pod kontrolom, ali mislimo da ne treba rušiti nego graditi. Možemo raditi da se počnu isticati sposobni a ne podobni i na taj način ih mijenjati”, stav je Ivane Kekin.

Nikola Grmoja odgovor je započeo konstatacijom da je on vjerojatno jedan od rijetkih zastupnika koji je Državno sudbeno vijeće nazvao izvorom korupcije zbog čega su mediji koji su prenijeli njegovu autoriziranu izjavu bili tuženi i nastavio: “Potrebno je promijeniti DSV kao takvo, a za suce koji su imenovani i nije ih moguće smijeniti odrediti raniji prag za odlazak u mirovinu. Moguće je uvesti da se ne mjeri samo koliko je predmeta sudac odradio, već i na koji način je to učinio i radi svoj posao, da oni koji donose potpuno nelogične odluke koje idu u korist onih koji ih plate da odgovaraju zbog toga. U Hrvatskoj općenito nema odgovornosti. Uglavnom treba ‘provjetriti’ DSV koji je glavni izvor problema u pravosuđu”, zaključio je.

FOTO: Nacional

Najave predsjednika Milanovića da dolaze rijeke pravde‘ Ivana Kekin je otklonila kao način rješavanja nagomilanih problema. “Mi smo u Zagrebu pokazali da nismo za neke čistke, ‘sječe glava’. Mislim da to ne gradi povjerenje, jer mi se čini da je u Hrvatskoj ključno da građani povrate povjerenje u institucije koje je najniže u Europi, što se tiče pravosuđa ali i drugih dijelova vlasti. Kad imate ministra kao Malenica koji kao i Turudić javno laže i ne može to demantirati nakon toga. Kako bi građani trebali imati povjerenje u hrvatsko pravosuđe, ako ministar javno laže bez grča na licu i nakon toga se ni ne ispriča”, završila je Kekin.

“Mislim da su potrebni novi ljudi. Ja sam jedan od najžešćih kritičara HDZ-a uopće, ali ako pogledamo naše državno odvjetništvo, pa duže je SDP imao čelne ljude DORH-a od HDZ-a. Ne vidim da se nešto promijenilo oko obračuna s korupcijom. Te su nam ‘rijeke pravde’ nanijele Bajića, koji je štitio neke slučajeve privatizacije i korupcije devedesetih”, rekao je Grmoja i dodao da za obračun s korupcijom treba podržati njega kao kandidata za premijera.

O Turudićevoj prijavi propucavanja automobila za koje premijer Plenković optužuje govor mržnje predsjednika Milanovića. Kekin kaže da prvo policija mora odraditi svoj posao. “Tvrditi to što radi Plenković je čisto ‘spinanje’ javnosti. On je i inače to volio raditi, tvrdio je i da se protiv HDZ-a koristi govor mržnje i da je HDZ i HDZ-ovci koji drže zemlju praktično zarobljenom, diskriminirani i ovo je nešto što je na tom tragu. U najmanju ruku smatram kako premijer Plenković koristi ovu situaciju kako bi sebe, HDZ i Ivana Turudića prikazao kao žrtve, što oni definitivno nisu”, zaključila je Ivana Kekin.

“Imali smo na prošlim izborima onaj slučaj sa zabranom ulaska HDZ-ovcima u jedan kafić što su iskoristili da prikažu da su ugroženi. Imali ste ‘slučaj Bezuk’ gdje je jasno da se radi o ‘vuku samotnjaku’ i onda se išlo prema oporbi da je ona kriva za to jer je poticala govor mržnje prema Plenkoviću, prema vladi, prema stranci. Sada imamo ovaj slučaj Turudića, gdje ne želim ništa prejudicirati, jer čekam rezultate istrage. Sumnjiva mi je cijela ta priča. Vi idete nekome poslati poruku pa pucate gdje ne vidi to nitko. Predsjednik Milanović ide tako daleko da kaže da je to namještena priča, ja ne bi išao toliko daleko, ali priča je vrlo čudnovata”, završio je Nikola Grmoja.

Cijelo sučeljavanje pogledajte ili poslušajte u nastavku:

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.