Pavasović Visković o slučaju ministra Ćorića: “Loše je da pred kamerama ne odgovara na pitanja. Ne znači da je kriv, ali ovo je katastrofalno ‘piarovski’ odrađeno”

Autor:

Photo: N1 Televizija

Odvjetnik Ljubo Pavasović Visković u četvrtak je komentirao upitnik koji je šef Vrhovnog suda Radovan Dobronić uputio sucima i na koji su mnogi od njih s neodobravanjem reagirali.

Dotaknuo se i ministra gospodarstva i njegove potencijalne umiješanosti u aferu Krš – Pađene nakon što ga je izravno prozvao bivši suradnik koji tvrdi da je ministar sve znao.

Na pitanje o upitniku koji je šef Vrhovnog suda uputio sucima, a u kojemu se od njih traži da se izjasne o članstvu u različitim udrugama i drugim primanjima koja imaju uz svoj posao, Pavasović Visković kaže: “Bio sam prilično skeptičan prije njegovog imenovanja i on dosad nije opovrgao moju skepsu. Javnost će ovaj potez dočekati s odobravanjem, ali on ne znači ništa. Dio nije u njegovoj nadležnosti… Pitati nekoga je li član udruge, a to nije protivno zakonu, to je zadiranje u privatnost, a na to nema pravo nitko pa ni predsjednik Vrhovnog suda. Ne moraju suci to čak ni bojkotirati, ali kakve veze ima je li neki sudac član udruge. Zna se vrlo dobro i koji suci zarađuju izvan svog posla, to se zna, to nisu novi podaci koji bi ikog trebali iznenaditi.”

Motivi suca Dobronića

Na pitanje koliko su opravdani motivi suca Dobronića kaže: “On sasvim sigurno ima dobre, ispravne motive. Mislim da nije spretan u ostvarivanju te svoje motivacije. Mogao je to puno bolje izvesti.”

Govorio je i o tome kako bi se moglo stati na kraj ne baš dobroj praksi da sudski predmeti traju godinama.

“Ne ovakvom anketom, sudstvo ima probleme, ali oni su strukturalne prirode i ne može ih riješiti jedan čovjek po bio on i predsjednik Vrhovnog suda. Ako nema političke volje, neće se riješiti ništa. Slažem se da nije normalno da nešto traje 40 godina, ali neće se riješiti tako da netko kaže da će se odsad stvar rješavati za tri godine. Rokova se nitko nije držao jer ih nije bilo moguće poštovati u sadašnjem stanju. Da bi se to promijenilo, ne može stvar doći samo iz pravosuđa. Pravosuđe je inertno. Ministar i Vlada moraju inicirati ozbiljne reforme, a tu nema volje, to je jasno kao dan. To nitko ne želi, već 20 godina to nitko ne želi”, rekao je Pavasović Visković gostujući u programu N1 Televizije.

“Biti dobar predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu i Vrhovnog suda su dvije različite stvari. Od početka sam tvrdio da se Dobronić neće snaći na ovoj poziciji. On izlazi iz svojih nadležnosti. Ne događa se da predmet traje 40 godina jer je sudac član neke udruge nego zato što strukturalno stvari ne funkcioniraju, a to Dobronić neće riješiti”, govori odvjetnik.

Na pitanje može li onda Dobronić svojim postupcima barem skrenuti pažnju na nešto on kaže: “Bit će dobro ako mi netko odgovori što će se novo saznati iz ovog njegovog upitnika.”

Što se tiče moguće “liste srama” Pavasović Visković kaže kako misli da se neće dogoditi ništa takvo. “Ako imate sumnju da je neki sudac korumpiran, nemojte tu sumnju ni dokazivati, treba ga razriješiti odmah. On onda percepcijski ne može više suditi. Ako misliš da će biti korumpiran kad mu se pruži prilika, ti ga se moraš riješiti odmah”, govori.

“Mislim da je ova Dobronićeva ideja, nespretna je, sasvim sigurno je nije osmišljavalo nekoliko ljudi”, kaže.

Slučaj ministra Ćorića

“USKOK u svom radu ima pravo na procesnu taktiku. Što se tamo događa, nitko ne zna. U ovom trenutku ne možemo reći niti da nešto rade niti da ne rade”, kaže na upit o slučaju ministra Ćorića kojeg je njegov bivši suradnik Domagoj Validžić pred USKOK-ovim istražiteljima optužio da je znao sve što se događalo tijekom afere vjetroelektrane.

Govoreći o mailu koji je Validžić uputio ministru Ćoriću, a koji je dospio u javnost kaže:

“Ono što znamo u javnosti je da ima dovoljno za ispitivati dalje, a nedovoljno za hapsiti. Taj čovjek se ima pravo braniti kako hoće. Nije nužno istina ono što netko kaže u obrani, ljudi u obrani smiju lagati. Mail je indikativan, poklapa se u određenoj mjeri s onim što je rekao, ali ne u dovoljnoj da bi se nekome išlo uništiti karijeru.”

“Moguće je da je bio uključen, ali to nije dokazano. Teško je dugoročno sakriti stvari”, govori.

Upitan kako bi se ovo moglo “kotrljati” i ima li DORH jake karte, Pavasović Visković kaže:

“Ne bi bilo pristojno da ulazim dublje u tu priču. Ne znamo gdje će ta afera završiti. Nemojmo prerano osuđivati DORH. U ovoj zemlji se ništa ne može sakriti i bilo što što se sad zataška za šest, sedam mjeseci će se znati.”

“Nisam stručan za PR, ali PR-ovski mi se čini jako loše da netko tko je obuhvaćen tom pričom neće sjesti pred kamere i odgovoriti na pitanja. Ne znači da je kriv, ali ovo je katastrofalno odrađeno i od strane njega i od strane premijera”, zaključuje priču o slučaju ministra Ćorića.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.