Nacional u novom broju donosi vruću temu o tome kako je Dragan Kovačević, bivši predsjednik Uprave Janafa, odlučio progovoriti o sadržaju tajnog sastanka na kojemu je premijer Andrej Plenković izravno naredio svom tadašnjem ministru Tomislavu Ćoriću potpisivanje Memoranduma koji je omogućio zatvaranje sisačke rafinerije i netransparentni izvoz hrvatske nafte na preradu u Mađarsku. Kovačević je prisustvovao tom sastanku pa o tome ima neposredna saznanja. Odluči li o tomu progovoriti, postat će središnja figura 25. sjednice Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije.
Kovačević bi na toj sjednici trebao iznijeti što zna o tome kako su se premijer Andrej Plenković i bivši ministar iz njegove vlade Tomislav Ćorić sporno umiješali u upravljanje Inom.
Nacionalov tekst odjeknuo je medijskim prostorom.
Tako Telegram analizira da će HDZ pokušati stopirati ili barem službeno proglasiti protuzakonitima sva saslušanja oko Ine na Antikorupcijskom vijeću Hrvatskog sabora.
Naime, potvrdio je to danas gostujući na N1 Televiziji predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić koji je konstatirao kako bi javnim saslušanjima to Vijeće prekoračilo svoje ovlasti.
Nazivajući Antikorupcijsko vijeće službenim imenom, dakle, Vijećem za praćenje provedbe strategije suzbijanja korupcije, Bačić je konstatirao kako su takva saslušanja protuzakonita i kako predsjednik tog tijela Nikola Grmoja (Most) zloupotrebljava ovlasti. Bačić se pozvao na Poslovnik Hrvatskog sabora gdje se u članku 52. a definira kako javno saslušanje može organizirati matično radno tijelo – što Antikorupcijsko vijeće svakako nije.
Zabrana sjednice Antikorupcijskog vijeća?
“Mi ćemo se o tome, na zahtjev potpredsjednika Vijeća, očitovati kao Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav”, najavio je Bačić. Potpredsjednik Vijeća je HDZ-ov Damir Habijan, a u Odboru koji će se očitovati HDZ ima većinu. Jasno je stoga kakav će biti zaključak – da je javno saslušanje pred Antikorupcijskim vijećem protuzakonito, analizira Telegram.
Bačićeva najava dolazi u danu u kojem je Nacional objavio kako će se od četvero pozvanih na javno saslušanje odazvati bivši šef Janafa Dragan Kovačević koji bi trebao govoriti o tajnom sastanku u Vladi na kojem je Andrej Plenković navodno dao nalog za potpisivanje memoranduma čija je posljedica bila zatvaranje sisačke rafinerije. Hoće li najavljena odluka saborskog Odbora o tome da bi javno saslušanje Kovačevića bilo protuzakonito značiti i da će se zabraniti održavanje za četvrtak najavljene sjednice Antikorupcijskog vijeća, zasad se još ne zna.
Saslušanja nisu bila sporna dok nije došlo do Plenkovića
Ukoliko dođe do zabrane, mogla bi se dogoditi sjednica Antikorupcijskog vijeća bez članova iz HDZ-a na kojoj bi se, negdje izvan Sabora, saslušavao Dragan Kovačević, a kasnije možda i neki drugi svjedoci koji bi govorili o upravljanju Inom. Uz to, bit će zanimljivo i još nekoliko stvari vezano za samu sjednicu Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav.
Primjerice, ako se pozovu na Poslovnik Hrvatskog sabora, što će s Poslovnikom Antikorupcijskog vijeća u kojem stoji da na sjednicu mogu, “radi iznošenja mišljenja o određenom pitanju ili podnošenja izvješća”, biti pozvani predstavnici državnih tijela, udruga institucija i drugi djelatnici?
Inače, saslušanja pred Antikorupcijskim vijećem već su višegodišnja praksa, kojoj se dosad zakonitost nije osporavala – sve dok priča nije došla do Ine i Andreja Plenkovića, što je svakako sumnjivo, analizira Telegram.
Komentari