Maja Đerek: Stvar je jasna, Banožić je pogodovao obitelji Rodić

Autor:

21.01.2022., Zagreb - Maja Đerek, djelatnica Drzavnih nekretnina. 

Photo Sasa ZinajaNFoto

Saša Zinaja/NFoto

Maja Đerek, bivša zaposlenica tvrtke Državne nekretnine koja je u Nacionalu ekskluzivno iznijela sumnjive poslove u toj tvrtki, ustvrdila je u ponedjeljak kako je ministar obrane Mario Banožić želio pogodovati obitelji Rodić kada je zahtijevao da otpečati poslovne prostore koje su ti ljudi koristili.

EKSKLUZIVNO: MAJA ĐEREK: ‘Za obnovu stana Frka-Petešića sve naloge izravno je davala Renata Sabo. Nije to bila normalna procedura’

Đerek je u razgovoru za index.hr komentirala tvrdnje ministra Banožića, koji je u ponedjeljak odgovorio na tvrdnje koje je Maja Đerek iznijela u Nacionalu.

Banožić bez srama odgovorio Nacionalovoj zviždačici: “Gospođa Đerek je ‘zviždaljka’ interesnih skupina”

Đerek, pak, nudi objašnjenje: “Banožić toliko govori o sebi da više ne znam što bih rekla jer on je svojim postupanjima o sebi sve već rekao. Ja bih samo rekla da je on svojim demantijem pokazao ogromno pravno neznanje i ogromno nepoznavanje materije iz resora za koji je bio godinu dana zadužen, a to je državna imovina. On ne poznaje ni osnovne odluke koje su vrijedile u njegovu Ministarstvu u to vrijeme i izvrtanjem teza želi reći da on nije doprinio tome da ta tri ili četiri milijuna kuna nikad neće biti naplaćena”, dodaje zviždačica u razgovoru za Index.

“Odlukom o pečaćenju, koja još vrijedi u Ministarstvu, nikad nije bila propisana bilo kakva prisutnost javnih bilježnika pri pečaćenju prostora. On ne poznaje odluku. Drugo, rekao je da sam ugrozila postupak za isplatu. Postupak za isplatu se temelji na tome da je netko u određenom periodu koristio poslovni prostor i da mu se naplaćivala naknada za korištenje. U ovom slučaju nisu platili niti jednu kunu. Pečaćenje prostora nema nikakve veze s prethodnim periodom za koji su koristili prostor i za koji su utuženi”, navodi Đerek.

“Znate što se dogodilo nakon otpečaćivanja koje je on direktno naložio? Te su firme otišle u stečaj, postupci su obustavljeni. Dakle, ne mojom, nego njegovom krivnjom. On nije dao da se poslovni prostori zapečate, firme su već tad bile nelikvidne, sad su u stečaju i nemaju se protiv koga voditi postupci”, rekla nam je Đerek.

Pitali smo je misli li da je Banožić to uradio iz neznanja. “Ja mislim da je on to uradio iz čistog pogodovanja jer kako drukčije objasniti situaciju da te ministar zove na sastanak doslovno dan nakon što si zapečatio poslovni prostor, koji želiš putem javnog natječaja dati u zakup da bi netko pošten i normalan plaćao zakup?”, pita se.

“Gospoda Rodići i dan-danas su u posjedu tih poslovnih prostora i nitko ne može do njih. I on će meni reći da sam ja ugrozila? Pa ja bih rekla da je on ne ugrozio, nego napravio ogromnu štetu, a oni nikad ni kune nisu platili ni za jedan poslovni prostor. I što vrijedi utuženje kad se više nema protiv koga voditi postupak jer su firme brisane?”, ističe Đerek.

Zanimalo nas je na čemu temelji tvrdnju da je Banožić pogodovao dužnicima. “Moja mi je direktorica tada jasno i glasno rekla da su stranke dobile njega, da su razgovarale s njim”, veli Đerek i ponavlja da je Banožić u razgovoru bio “jako otresit”.

“Ja sam stručno profesionalna osoba i nikad se ne bih ponašala kao on. Rekao je da se kaubojski ponašam, da zašto sam dva tjedna prije izbora zapečatila ta dva poslovna prostora, da on neće dopustiti da se tako ponašam, da će me tužiti za štetu. Bezuspješno sam mu pokušala objasniti što se tu događa, međutim, on me uopće nije htio čuti. Nekoliko mjeseci nakon toga dobila sam otkaz”, navodi.

“Pečatili smo da bi se ušlo u posjed i da bi se prostor dao u zakup putem javnog natječaja. On valjda ne zna ni što je javni natječaj”, govori Đerek.

Osvrnula se i na ministrove riječi kako je pečaćenjem bez prisustva javnog bilježnika, koji bi napravio popis stvari u prostoru, omogućila obitelji Rodić tužbu protiv Državnih nekretnina “zbog sprječavanja pristupa privatnim stvarima”.

“Ja sam imala više takvih slučajeva. Nas bi stranke nazvale, ako su njihove privatne stvari unutra, mi bismo ih dali. Ali morate znati još jednu stvar: Zakon o zakupu i Zakon o obveznim odnosima propisuju da sve stvari koje se nađu u poslovnom prostoru zakupodavac može zadržati do naplate punog iznosa nekretnine, ima pravo retencije”, navodi.

“Kažem, gospodin Banožić ne poznaje osnovne propise i stvarno se ne želim spuštati na njegovu razinu. Stvar je ovdje apsolutno čisto jasna, radi se o čistom pogodovanju”, kaže Đerek.

Maja Đerek razgovarala je s index.hr-om nakon što je u ponedjeljak dala iskaz u Uskoku.

Uskok ispitao Đerek: Banožić se derao na mene, izgubljeni su veliki novci

Index.hr pitao je Đerek i za Jozu Brkića, brata nekad utjecajnog HDZ-ovca Milijana. I Jozo je, kako se pisalo, bio na listi zakupaca koji nisu plaćali državne prostore. “Kad sam došla u Sektor za poslovne prostore, bilo je 28 poslovnih prostora koje su imale tvrtke u njegovu vlasništvu – 26 ih je bilo na temelju natječaja za zakup, a dva su bila bespravno. Nakon što sam vidjela da ne plaća, otkazivala sam ugovore i on je, mislim, ostao na pet poslovnih prostora”, navodi Đerek.

“U tom trenutku se zakotrljala priča u medijima o njemu i poslovnim prostorima i ajmo reći da su se svi u Državnim nekretninama i Ministarstvu preplašili što će se dogoditi. I ja sam imala otvorene ruke da to napravim. Međutim, gospodin Brkić me kasnije počeo pritiskati mailovima. Slao ih je gospođi Sabo i meni, direktno je tražio da mu storniram dugovanja. Ona nikad nije odgovorila na bilo koji mail niti me zaštitila”, prisjeća se naša sugovornica.

Ponovila je da ju je prijatelj Andreja Plenkovića i glavni tajnik HDZ-a Krunoslav Katičić nazvao tri puta kako bi urgirao za tvrtku Usluge Lira koja, kako veli naša sugovornica, također nije plaćala državni prostor. Katičić se prvi put pozvao na Gordana Jandrokovića, predsjednika sabora, koji ga je navodno zamolio da se raspita što se događa u tom slučaju.

No to nije bio jedini Katičićev kontakt s Đerek: “Gospodin Katičić me nazvao najviše puta, on me zvao i za neke druge slučajeve. Isto tako bi pitao što se može napraviti. Nije to bilo izravno, ali raspitivao se. To su većinom bili ljudi koji nisu plaćali i koji su imali podzakup ili nešto tako. Bilo mi je, iskreno, malo čudno što je uvijek zvao za neplatiše”, navodi Đerek.

“Zvao je za više ljudi i svaki put bi rekao da ga je netko zvao i da me zove u ime tog i tog. Tako je jedanput spomenuo gospodina Prgometa, a jednom je spomenuo, čini mi se, Jasena Mesića. Dakle, uvijek ga je netko zvao da on zove mene”, prisjetila se Đerek.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.