EKSKLUZIVNO: Dva sastanka s Josipom Rimac teško kompromitiraju Plenkovićeva kandidata za novog ministra MUP-a

Autor:

Patrik Macek, Marin Tironi Sanjin Strukic/PIXSELL

EKSKLUZIVNO: O čemu je glavni tajnik HDZ-a i prijatelj premijera Krunoslav Katičić razgovarao s protagonisticom ključne korupcijske afere koja potresa HDZ

Odnosi između Plenkovića i Božinovića zahladili su jer Plenković ništa nije znao o tajnom nadzoru Josipe Rimac ni o uhićenju Darka Horvata u aferama koje su uzdrmale njegovu vladu. Plenković želi spriječiti ponavljanje takvog scenarija dovođenjem Katičića, opterećenog sastancima s Josipom Rimac i optužbama za pritiske na zviždačicu Maju Đerek u resoru Državnih nekretnina

Nacional je koncem proteklog tjedna od čak triju neovisnih izvora doznao da se glavni tajnik HDZ-a Krunoslav Katičić, inače blizak prijatelj premijera Andreja Plenkovića i prema nekim neslužbenim najavama njegov kandidat za ministra unutarnjih poslova umjesto Davora Božinovića, nedavno dvaput sastao s bivšom državnom tajnicom i gradonačelnicom Knina Josipom Rimac. Josipa Rimac nalazi se pred najmanje dvije ozbiljne optužnice u jednoj od najvećih korupcionaških afera otkrivenih prošlih godina u kojima je Plenković premijer.

S tim susretima Katičić se unaprijed dramatično kompromitirao za obavljanje posla ministra unutarnjih poslova koji se ni u kojem slučaju ne bi trebao sastajati s glavnom optuženicom na budućem suđenju za jednu od najvećih afera Plenkovićeve vlade. Iako neki Nacionalovi izvori navode da se radilo o slučajnim susretima, to po svemu sudeći nije istina jer se radi o dva susreta. Što pak sugerira da se on raspitivao o tomu što Josipa Rimac dalje planira učiniti suočena s pravnim problemima.

Jedan od tih dvaju sastanaka održao se u Amadria Park Hotel Capitalu u Jurišićevoj ulici, u samom centru Zagreba. Lokacija tog luksuznog, a opet diskretnog hotela sugerira da se ne radi o slučajnom susretu, kakvim ga je pokušao opisati jedan od triju Nacionalovih izvora koji je taj susret potvrdio. Drugi izvor tvrdi da se Katičić sastao s Josipom Rimac kako bi ispitao njezine namjere i razinu informacija kojima raspolaže, a kojima bi mogla kompromitirati i njega osobno i vrh stranke te više ministara u Vladi.

Krunoslav Katičić, inače blizak prijatelj premijera Plenkovića i, prema nekim neslužbenim najavama, njegov kandidat za ministra unutarnjih poslova umjesto Davora Božinovića, nedavno se dvaput sastao s bivšom državnom tajnicom i bivšom gradonačelnicom Knina Josipom Rimac. FOTO: Dusko Jaramaz/PIXSELL, Patrik Macek/PIXSELL

Katičić se teoretski s njom mogao naći i kao glavni tajnik HDZ-a kako bi ispitao što ona kao bivša visoka i utjecajna stranačka dužnosnica dalje planira te ima li to ikakve veze sa strankom. Međutim, Katičić se osim brige za stranku s Josipom Rimac mogao naći i iz sasvim osobnih motiva.

I to zato što je i osobno razmjenjivao poruke s Josipom Rimac u razdoblju dok je još bila u Plenkovićevoj vladi.

Nacionalov izvor tvrdi da je Katičić s Josipom Rimac komunicirao još od vremena kad je bio državni tajnik u Ministarstvu državne imovine te da je s Josipom Rimac diskutirao oko nekih zaposlenja u Hrvatskim šumama. O čemu, kako se tvrdi, postoje tragovi u njenom mobitelu. Katičić u HDZ-u slovi ne samo za osobu od najvećeg povjerenja premijera Andreja Plenkovića, nego i za jednog od glavnih stranačkih kadrovika preko kojeg su se “rješavala” brojna zapošljavanja u državnim tvrtkama i agencijama.

Dodatno je intrigantno i to da USKOK Josipi Rimac kao jednu od točaka optužnice na teret stavlja upravo zapošljavanje preko veze te da je jedan od osumnjičenih u aferi Vjetroelektrane i predsjednik Uprave Hrvatskih šuma Krunoslav Jakupčić.

Susreti između Krunoslava Katičića i Josipe Rimac krajnje su intrigantni, ponajviše u svjetlu nedavnih neslužbenih najava prema kojima je Katičić Plenkovićev kandidat za novog ministra unutarnjih poslova u kontekstu isforsirane nadolazeće rekonstrukcije Vlade.

Jedan od dvaju sastanaka održao se u Amadria Park Hotel Capitalu, u Jurišićevoj ulici, u samom centru Zagreba. Lokacija tog luksuznog, a opet diskretnog hotela sugerira da se možda ipak ne radi o slučajnom susretu

Prvo zato što je Josipa Rimac u ozbiljnim pravnim problemima i pred formalnom optužbom u dvije ozbiljne afere koje su također uzdrmale kompletnu Vladu te jer je upravo jedan krak te afere povod za odlazak Tomislava Ćorića s pozicije ministra gospodarstva. A potom i zato što je Josipa Rimac zbog sadržaja svog mobitela, kompjutera, osobne arhive i vlastitih neposrednih saznanja vjerojatno najopasnija žena za kompletnu Plenkovićevu administraciju.

U svjetlu toga u središtu je pozornosti ono o čemu su njih dvoje diskutirali, kao i sve okolnosti tog sastanka, prvenstveno zato što bi Katičić trebao preuzeti resor koji se bavio kriminalističkim istraživanjem Josipe Rimac, a mogao bi i ubuduće dođe li protiv nje proširenja obrade.

Sadržaj i priroda njihove komunikacije, naročito s aspekta Katičićeve motivacije za tu interakciju, također baca dodatno svjetlo na kadrovske preferencije premijera Plenkovića.

Josipa Rimac jedna je od poznatijih i sve do pritvaranja zbog sudjelovanja u brojnim aferama jedna od probitačnijih članica HDZ-a. Godinama je intenzivno komunicirala s najvećim dijelom ključnih visokih dužnosnika stranke, a to se nastavilo i za vrijeme administracije premijera Plenkovića, koji joj je povjerio poziciju državne tajnice u Ministarstvu uprave. Nakon spektakularnog privođenja i tajnih izvida koji su uključivali njeno prisluškivanje i tajni nadzor, otkrilo se da je Josipa Rimac izuzetno intenzivno komunicirala i s brojnim ministrima u aktualnoj vladi, a i sa samim premijerom. Ali je dio te njene intrigantne komunikacije, prvenstveno njena prepiska s premijerom i nekim drugim visokim dužnosnicima HDZ-a, zagonetno izdvojen iz opsežnog spisa, nominalno zbog toga što nije povezan s nezakonitostima zbog kojih je terete.

Josipa Rimac u više je navrata preko raznih kanala vrhu stranke slala poruke da može za sobom povući veći broj ministara. I to zato što su joj i dalje dostupni svi materijali koji su nastali njenim prisluškivanjem. Protiv nje je nedavno podignuta optužnica za tzv. manje krakove afere, povezane među ostalim sa spornim zapošljavanjem, dok je istraga za slučaj vjetroelektrane Krš-Pađene još u tijeku.

“Rušit ću ih jednog po jednog” – poruka je to koju je bivša državna tajnica u Ministarstvu uprave Josipa Rimac neformalnim kanalima nedavno poslala prema vrhu HDZ-a. Ona je nezadovoljna svojom pravosudnom situacijom, odnosno uvjetima nagodbe koje joj je ponudio USKOK, a koje je ona već dvaput odbila. Nacional je tu informaciju dobio iz izvora bliskih vrhu HDZ-a koji tvrde da Josipa Rimac nema namjeru sama “platiti”, to jest sjediti u zatvoru radi optužbi za namještanje natječaja i zapošljavanja preko veze te da u svom mobitelu ima kompromitirajućih “materijala” i poruka da sruši najmanje pet ministara u Vladi Andreja Plenkovića i mnoge druge visoke dužnosnike HDZ-a. Oni bi, dospije li sadržaj tih poruka u javnost, također mogli “odletjeti” s pozicija, a to bi onda bio i definitivan kraj Vlade jer za njen pad, zbog već aktualnih afera, ne bi bilo potrebno srušiti pet ministara, već bi bio dovoljan samo još jedan.

Josipa Rimac intenzivno je komunicirala s brojnim ministrima u aktualnoj vladi, pa i sa samim premijerom, ali je dio te njene intrigantne komunikacije, prvenstveno prepiska s premijerom, izdvojen iz spisa

Jedan od triju izvora koji je Nacionalu potvrdio susret između Katičića i Josipe Rimac o tomu kaže sljedeće:

‘’S aspekta pozicije u kojoj se Josipa Rimac nalazi, taj susret nema nikakvo posebno značenje. Policija je svoj posao u toj aferi već odradila i na malo toga može utjecati. Čak i da sam Plenković to sada želi, sve je otišlo predaleko da bi se išta mijenjalo’’.

Katičić bi u MUP-u, tvrdi to izvor blizak vrhu HDZ-a, trebao predstavljati osobu preko koje će Plenković imati puno dublji upliv i uvid u ključna zbivanja koja bi ga mogla interesirati. A to su prvenstveno osjetljivi slučajevi koji se vode ili će tek biti pokrenuti protiv političkih kadrova koji uživaju njegovo povjerenje. Isti izvor navodi kako je to ključna pozadina zašto Plenković Katičića preferira vidjeti na mjestu ministra unutarnjih poslova.

Prema njegovim navodima Plenkovića želi spriječiti ponavljanje scenarija kakav se dogodio prilikom uhićenja sada bivšeg ministra graditeljstva Darka Horvata. Taj izvor, međutim, ne vjeruje da će se Plenković na kraju odlučiti na takav potez jer bi time otvorio brojne nove neugodne teme u javnosti.

Premijer Plenković ostao je 19. veljače potpuno nespreman i iznenađen činjenicom da je u 6 sati ujutro, u subotu, uhićen jedan njegov ministar, a da on o tome ništa nije znao. Iako nije izravno prstom uperio na njega, u neformalnim HDZ-ovim krugovima tvrdilo se da je zbog toga došlo do dodatnog zahlađenja odnosa između premijera Plenkovića i ministra Davora Božinovića, koji je baš taj tjedan podlegao koronavirusu te se postavilo pitanje je li Božinović o istrazi i uhićenjima nešto znao, a da nije obavijestio Plenkovića.

Nakon uhićenja Darka Horvata i otvaranja istraga protiv ministra Josipa Aladrovića i potpredsjednika Vlade Borisa Miloševića, vrh HDZ-a na čelu s premijerom Andrejem Plenkovićem zabrinut je zbog mogućih proširenja istraga USKOK-a na više visokih dužnosnika HDZ-a, prvenstveno na još nekog od članova Vlade pa je u tijeku više međusobno povezanih političkih operacija kojima se nastoji umanjiti potencijalna šteta. Jedna od tih operacija je pokušaj da se na mjesto ministra unutarnjih poslova stavi osoba poput Katičića koja ne bi imala takav integritet poput Božinovića i koja bi bila podložnija utjecajima sa strane, prvenstveno utjecaju premijera Plenkovića.

Taj bi potez, kako tvrdi više Nacionalovih izvora iz različitih HDZ-ovih frakcija, bio sporan iz više razloga. Katičićevo ime pojavilo se i u aferi Državne nekretnine koju je intervjuom u Nacionalu otvorila zviždačica Maja Đerek.

Suština optužbi koje je iznijela Maja Đerek svodi se na to da su Vlada i vrh HDZ-a zapravo na čelo tvrtke Državne nekretnine još 2017. godine postavile Renatu Sabo, koja za tu funkciju nije imala propisane uvjete, da je njezino imenovanje između ostalog kao član komisije potvrdio Krunoslav Katičić, a da je kasnije ona za vodeće HDZ-ovce odrađivala razne usluge – od toga da je pojedinim ministrima, poput ministra obrane Marija Banožića, a prije toga ministra državne imovine, dodjeljivala stanove s više nego maksimalnim brojem kvadrata i na račun države kupovala čak i dekorativne jastučiće i pegle, do toga da je predstojniku premijerova Ureda Zvonimiru Frka-Petešiću organizirala brzinsku obnovu stana oštećenog u potresu, pa do toga da je “žmirila” i opraštala dugove za najam državnih prostora osobama za koje su intervenirali pojedinci iz vrha HDZ-a. Kao jednu od ključnih osoba koja je intervenirala u tom kontekstu Renata Sabo prozvala je upravo Krunoslava Katičića, nekad državnog tajnika u Ministarstvu državne imovine, a sada glavnog tajnika HDZ-a.

Zviždačica Maja Đerek navela je Krunoslava Katičića kao jednu od ključnih osoba koje su na nju vršile pritisak oko opraštanja dugovanja dužnicima tvrtke Državne nekretnine. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

Zbog upozoravanja na ovakve i druge sporne situacije, Maja Đerek je u tvrtki Državne nekretnine dobila otkaz, pod izlikom da je kršila radnu disciplinu te zbog toga s tom tvrtkom vodi radni spor. U sudskom postupku u kojem osporava zakonitost otkaza Maja Đerek progovorila je o pritiscima s kojima je bila suočena. Pokazuje to zapisnik od 13. svibnja 2021. s održane glavne rasprave na Općinskom sudu u Zagrebu. Detaljno je ondje opisivala kakve je pritiske na nju vršio Jozo Brkić, brat donedavnog zamjenika predsjednika HDZ-a Milijana Brkića, jer je ustrajala da počne plaćati najamninu za brojne državne prostore koje je koristio. Pa je potom rekla i sljedeće: ‘’Mogu reći da me čak između ostalih zvao i državni tajnik iz Ministarstva više puta, vršio je pritisak na mene u smislu zašto se fakturiraju ti ugovori, konkretno zvao je za jedan predmet, radilo se navodno o kumu predsjednika Sabora Jandrokovića, te je isto tako državni tajnik vršio pritisak na mene. Ja sam i u drugim spisima uočila nepravilnosti tako da se nisu izdavale fakture, ili se naplaćivalo za pola prostora a u pitanju je bio cijeli poslovni prostor… Nisam podnijela prijave protiv Brkića koji je vršio pritisak na mene ili Katičića koji je bio državni tajnik i također je vršio pritisak na mene…’’

Slično je Maja Đerek ponovila i u intervjuu Nacionalu gdje je o Katičiću, ali i predsjedniku Sabora Gordanu Jandrokoviću, rekla i ovo:

“Isprva to čak nije ni zvučalo kao neki pritisak jer je bio ljubazan. Međutim, kod slučaja Usluge Lira u našem zadnjem telefonskom razgovoru Katičić se na mene počeo derati. Povišenim tonom rekao mi je da ga je telefonski kontaktirao predsjednik Sabora Gordan Jandroković, raspitivao se zašto sam raskinula ugovor tvrtki Usluge Lira, ispostavila im račune te zašto sam im ovršila 200 tisuća kuna s računa. “

Nakon objave intervjua u Nacionalu Maja Đerek je optužbe protiv Katičića ponovila u brojnim drugim medijima, kao i u televizijskim emisijama. Predsjednik države Zoran Milanović rekao je nakon toga: “Ako je pola onoga što je Đerek rekla istina, to je razlog za pad Vlade”.

Katičić je nakon toga odgovorio Maji Đerek i predsjedniku Milanoviću putem svog Twitter profila.

“S indignacijom odbacujem optužbe gđe Maje Đerek o meni iz jednog jednostavnog razloga – jer su lažne. Ne znam zašto me i u dogovoru s kim nastoji neutemeljeno ocrniti, ali je pozivam, ako me nastavi klevetati, da se suočimo na poligrafu”, napisao je Katičić.

Maja Đerek mu je pak, između ostalog, odgovorila:

“Moje navode da je g. Katičić urgirao za određenog pojedinca je odmah i javno potvrdio upravo njegov stranački drug – g. Jandroković. Stoga ga upućujem na g. Jandrokovića da se međusobno dogovore. Dužna sam obavijestiti g. Katičića da se razgovor vezano za predmetnog korisnika vodio preko zvučnika i da postoje svjedoci koji će po potrebi svjedočiti o tom njegovom činu. Isto tako g. Katičić očito zaboravlja da me je treći put zvao u prisutnosti dvije kolegice iz Ministarstva koje su čule cijeli naš razgovor.

‘Rušit ću ih jednog po jednog’, poruka je koju je Josipa Rimac neformalnim kanalima nedavno poslala prema vrhu HDZ-a, nezadovoljna uvjetima nagodbe koje joj je USKOK ponudio

Ja ću ipak zadržati civilizacijsku razinu pa ću g. Katičiću, baš kao i gđi. Sabo i g. Banožiću, ponuditi televizijsko sučeljavanje kako bi se stvari razjasnile. Mislim da bi građani napokon voljeli vidjeti tako visokorangiranog političara poput g. Katičića u nekoj televizijskoj emisiji. Nažalost, do sada su vrlo rijetko ili nikako imali tu čast.”

Nacional je u siječnju ove godine dobio na uvid internu dokumentaciju Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine koja pokazuje da je Renata Sabo, direktorica tvrtke Državne nekretnine koja raspolaže stambenim fondom u vlasništvu države i dodjeljuje stanove na korištenje, u svrhu svog reizbora na tu funkciju priložila lažirane preporuke o vlastitom životopisu, ali da se unatoč tome, na prijedlog Plenkovićeve vlade, uspjela zadržati na funkciji kao vršiteljica dužnosti i to, izgleda, zahvaljujući upravo zaštiti pojedinaca iz vrha Vlade i HDZ-a.

Nacional je otkrio da je tadašnji ministar Darko Horvat ignorirao upozorenja o lažiranom životopisu Renata Sabe, ali i da je još 2017., kada se ona prvi put javila na natječaj, Krunoslav Katičić kao državni tajnik u Ministarstvu državne imovine i član radne skupine potvrdio da je prijava Renate Sabo bila uredna, iako je bilo očito da ona, kad se 2017. prvi put prijavila na natječaj, nije imala traženo iskustvo na rukovodećim mjestima.

Unatoč tome, radna skupina za izbor sastavljena od Ilijane Krešić Rajič, Hrvoja Ćosića i Krunoslava Katičića, državnog tajnika u resornom ministarstvu te aktualnog glavnog tajnika HDZ-a, tada je konstatirala da Renata Sabo „dolazi iz sustava Hypo banke na kojem je radila na rukovodećim radnim mjestima“.

Ona je tada u životopisu napisala da je u Hypo banci bila stručni suradnik prodaje i financijski savjetnik. Iz opisa radnih mjesta proizlazi kako nisu rukovodeća, a tada nije dostavila ni potvrde bivših poslodavaca da je radila na rukovodećim mjestima.

Sve ove optužbe Maje Đerek, ali i tvrdnje izvora da je Katičić bio u bliskom kontaktu s Josipom Rimac, sugeriraju da je Krunoslav Katičić čovjek kojeg pojedinci iz vrha HDZ-a koriste za posebne operacije, a prvenstveno su usmjerene na proguravanje interesa HDZ-ove stranačke hobotnice. A sve se to odigravalo uz prešutno odobrenje premijera Plenkovića koji nakon svega što je o tom slučaju javno objavljeno sada čak razmišlja takvog čovjeka staviti na čelo Ministarstva unutarnjih poslova.


Zašto se Josipa Rimac susrela s Ivicom Pirićem, počasnim konzulom Ukrajine u Republici Hrvatskoj

Jedan od ljudi s kojima se sastajala Josipa Rimac, a koji su po svemu sudeći trebali prenijeti neke njezine poruke premijeru Plenkoviću je i Ivica Pirić, počasni konzul Ukrajine u Republici Hrvatskoj koji je početkom prosinca prošle godine, s brojnim hrvatskim poduzetnicima, sudjelovao na Ukrajinsko-hrvatskom gospodarskom forumu čijem je otvorenju prisustvovao i premijer Andrej Plenković u sklopu svog službenog posjeta Ukrajini. No Pirić je, kad je o Ukrajini riječi, jedan od ljudi s najjačim gospodarsko-političkim relacijama. Pirić je prošle godine postao zastupnik Metinvesta, najveće ukrajinske tvrtke za Hrvatsku. Ta je tvrtka dio SKM holdinga u vlasništvu Rinata Ahmetova, najbogatijeg Ukrajinca, a kako je tada izvijestio Jutarnji list, ugovor je potpisao s Jurijem Rizenkovim, generalnim direktorom Metinvesta.


REAKCIJA: ‘Tvrtka Državne nekretnine je bivšoj zaposlenici otkazala ugovor o radu zbog skrivljenog ponašanja’

Objavljujemo reagiranje trgovačkog društva Državne nekretnine d.o.o. vezano uz članak objavljen u Nacionalu 5. travnja 2022. na str. 8.-11. autora Berislava Jelinića i Orhideje Gaura Hodak, naslova „Dva sastanka s Josipom Rimac teško kompromitiraju Plenkovićevog kandidata za ministra MUP-a“:

“Tvrtka Državne nekretnine d.o.o. posluje zakonito i po pravilima struke o čemu svjedoče i kontinuirani pozitivni javno dostupni revizijski nalazi i rezultati poslovanja. Uprava tvrtke imenovana je sukladno Zakonu o trgovačkim društvima i propisanim procedurama za odabir i imenovanje uprava trgovačkih društava u vlasništvu RH poštujući zakon. Prije objave ovog članka nije kontaktirana tvrtka radi provjere vjerodostojnosti iznesenih tvrdnji koje su netočne, a koje su već više puta demantirane i vašem nakladniku te nisu konzultirani drugi javno dostupni izvori koji demantiraju tvrdnje i institucije o Državnim nekretninama iznesene člankom.

Zaključno, tvrtka je bivšoj zaposlenici otkazala ugovor o radu zbog skrivljenog ponašanja. Da upozoravanje na „sporne situacije“ nisu razlog otkaza istaknuto je i u pravomoćnom drugostupanjskom rješenju županijskog suda br. Gž R-398/2021-2.“

S poštovanjem, Član Uprave – direktorica Društva Renata Sabo, dipl. oecc.


REAKCIJA: ‘Netočno je da je gđa Sabo za vodeće HDZ-ovce odrađivala razne usluge’

„U članku objavljenom u tjedniku Nacional od dana 05. travnja 2022.g. pod naslovom „EKSKLUZIVNO O čemu je glavni tajnik HDZ-a i prijatelj premijera Krunoslav Katičić razgovarao s protagonisticom ključne korupcijske afere koja potresa HDZ; Dva sastanka s Josipom Rimac teško kompromitiraju Plenkovićeva kandidata za novog ministra MUP-a“, autora Berislava Jelinića i Orhideje Gaura Hodak, objavljeni su neistiniti i uvredljivi navodi u odnosu na moju stranku, gđu Renatu Sabo.

Netočno je da gđa Renata Sabo nije imala propisane uvjete za poziciju čelne osobe Državnih nekretnina. Točno je da je gđa Sabo ispunjavala sve uvjete prethodnog natječaja, kao i da predmetno radno mjesto obavlja temeljem potrebnih kvalifikacija i radnog iskustva o čemu ujedno svjedoče i poslovni rezultati Državnih nekretnina (samo za 2019.g. prihodi povećani za 17%, rashodi smanjeni za 14%, a dobit povećana za rekordnih 73%), a koje sve činjenice autori ignoriraju.

Netočan je i zlonamjeran navod da je gđa Sabo „za vodeće HDZ-ovce odrađivala razne usluge …. dodjeljivala stanove s više nego maksimalnim brojem kvadrata i na račun države kupovala čak i dekorativne jastučiće i pegle“. Točno je da bilo koju odluku o dodjeli stanova ne donosi gđa Renata Sabo u ime Državnih nekretnina već nadležno Ministarstvo sukladno važećim propisima te da se kontinuirano ulaže u imovinu u vlasništvu RH i tvrtke što nije vezano sa korisnicima nekretnina.

Netočno je da je “predstojniku premijerova ureda Frka-Petešiću organizirala brzinsku obnovu stana…“. Točno je da je kao zakonska zastupnica Državnih nekretnina, gđa Sabo postupala sukladno važećoj zakonskoj regulativi i primjenjujući pravila javne nabave te imajući u vidu da redovna i izvanredna održavanja nekretnina u vlasništvu RH spadaju u osnovnu aktivnost Državnih nekretnina, neovisno o korisniku koji se u tom trenutku nalazi u predmetnoj nekretnini.

Netočno je da je „“žmirila“ …i opraštala dugove za najam državnih prostora“; točno je da se za sve zakupnike na mjesečnoj bazi prate dospjela dugovanja te se aktivno upravlja potraživanjima u najboljem interesu za RH, uključivo i pokretanje postupaka radi naplate i iseljenja; činjenica da gđa Sabo svoj posao obavlja odgovorno i zakonito dokazuju pozitivni revizijski nalazi i poslovni rezultati Državnih nekretnina u razdoblju otkad je gđa Sabo na čelu Državnih nekretnina, a koji su prethodno navedeni.

Netočni su navodi o bilo kakvom „lažiranom životopisu“ gđe Sabo; te su krajnje neistine da „nije imala traženo iskustvo na rukovodećim mjestima“. Točno je da za sva prethodna zaposlenja gđa Sabo raspolaže valjanim i uredno potpisanim potvrdama poslodavaca kojima se potvrđuju navodi iz njenog životopisa. Znači, u cijelosti je netočno da je bilo što „lažirano“, a što se lako može utvrditi uvidom u same potvrde kojima su raspolagali autori ali su odbili istu činjenicu prenijeti čitateljima.

Netočno da njezina prethodna radna iskustva „nisu bila rukovodeća“ ili da nije „dostavila potvrde poslodavaca da je radila na rukovodećim mjestima“. Točno je da se u prethodnom natječaju iz 2017.g. nisu ni tražile potvrde poslodavaca; međutim, neovisno o tome, gđa Renata Sabo raspolaže potvrdama poslodavaca koje ne konveniraju zaključcima spornog članka pa se propušta navesti njihov sadržaj te se opetovano iznose neistine. Potpuna informacija jest i da su sve prethodne neistine višekratno demantirane, ali se unatoč tome ponavljaju uslijed čega je gđa Sabo prisiljena opetovano reagirati.”

gđa Renata Sabo
zastupana po odvjetnici Tamari Sardelić

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.