Milijan Brkić, bivši zamjenik predsjednika HDZ-a i bivši potpredsjednik Sabora, nepravomoćno je izgubio spor koji je pokrenuo protiv Nacionala u prosincu 2018. radi naknade štete koja mu je navodno bila prouzročena objavom članka autorice Orhideje Gaure Hodak pod naslovom: “Kako se posvađani Brkić i Karamarko pokušavaju obraniti zamjenama teza” te će umjesto 40 tisuća kuna s kamatama, koliko bi dobio da je pobijedio u sporu, morati platiti 6250 kuna sudskih troškova, uvećanih za zatezne kamate.

U vrijeme podnošenja navedene tužbe, Brkić je protiv medija već bio podnio više od 20 tužbi, da bi se do trenutka njegova odlaska s funkcije zamjenika predsjednika HDZ-a taj broj povećao na otprilike 40 tužbi. U gotovo svim tužbama koristio je vrlo sličan “obrazac”; tvrdio je da zbog svakog pojedinog teksta trpi velike i intenzivne duševne boli te je tražio prosječno 40 tisuća kuna za naknadu tih boli. Neke sporove je i dobio pa je vrlo lako moguće da je dio tog novca iskoristio kako bi doplatio razliku u cijeni za motor Harley Davidson, model Fat Boy 114, vrijedan 230 tisuća kuna, za koji je podigao kredit u iznosu od 150 tisuća kuna.

Brkić je tvrdio da je zbog teksta u Nacionalu “bezobzirno, javno, imenom i prezimenom osramoćen te je zbog toga imao velike neugodnosti u svom svakodnevnom životu i radu. Trpio je, a i danas trpi velike i intenzivne duševne boli. Povrijeđeno je njegovo dostojanstvo, ime, ugled i čast, a trpi i psihički strah zbog ozbiljne zabrinutosti zbog javnog poniženja”, ali sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu Ivana Markotić nije smatrala da je “tuženik (Nacional, op.a.) u članku iznio niz netočnih, neistinitih, zlonamjernih i inkriminirajućih tvrdnji na njegovu štetu” te da Brkić nije dokazao da mu je šteta u utuženom iznosu od 40.000,00 kn nastala baš zbog utuženog članka, a ne od nekog drugog članka ili više njih, objavljenih o tužitelju.

U navedenom članku problematizira se afera SMS i uloga Milijana Brkića u toj aferi te se analizira kako Brkić i Tomislav Karamarko zamjenama teza pokušavaju stvoriti dojam da su žrtve koje proganja sigurnosni sustav kojim manipulira premijer Andrej Plenković. Brkić je u tužbi naveo: “Autorica navedenog teksta je ničim argumentirano oklevetala tužitelja na način da u tekstu spornog članka navodi da je: “stvarna slika, prema svemu sudeći, dijametralno suprotna, upravo su Milijan Brkić i Tomislav Karamarko izloženi ozbiljnim sumnjama da su uz pomoć paraobavještajnih metoda pokušali ovladati sigurnosnim sustavom i utjecati na ishode nekih od ključnih političkih i pravosudnih procesa u državi”.

U međuvremenu je Vrhovni sud u cijelosti potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Osijeku protiv Franje Varge i Blaža Curića zbog upletenost u aferu SMS te je Varga zbog kaznenog djela sprječavanja dokazivanja osuđen na tri godine zatvora, a Curić zbog pomaganja u sprječavanju dokazivanja na dvije godine. Milijan Brkić, koji je s Curićem u prijateljskim odnosima, uspio se “elegantno” izvući iz te afere jer ga je USKOK teretio samo u dijelu koji se odnosio na prisluškivanje njemu bliskih osoba pa je USKOK odustao od kaznenog progona po službenoj dužnosti, a nijedna od tih osoba nije se smatrala oštećenom niti bila zainteresirana nastaviti progon.