Radio je u bjelovarskoj Sireli, današnjem Dukatu, a sud mu je još 2001. godine dosudio odštetu od 33.000 kuna (4.400 eura) koja mu je potom isplaćena, piše Danica.

Iz tadašnje presude Općinskog suda u Bjelovaru “utvrđeno je da na strani radnika ne postoji krivnja za štetni događaj”. “Naime utvrđeno je da je zbog konstrukcije kabine i nepostojanja rukohvata na vozilu na kojem je došlo do štetnog događaja, izlazak i ulazak u kabinu nesiguran, i to podjednako kod izlaženja licem prema unutrašnjosti kabine ili prema van”, navodi sud u novoj presudi koja je objavljena u petak.

Radniku su tada “utvrđene trajne posljedice iza prijeloma lijeve natkoljenice uz napomenu da su prisutne artrotske promjene koje mogu progredirati do stupnja koji zahtijeva operativni zahvat u smislu endoproteze kuka”.

On je doista u svibnju 2017. ugrađen umjetni kuk nakon dugotrajnog bolnog stanja i snažne šepavosti te posttraumatske nekroze glavice lijeve bedrene kosti. Zato je nakon toga podnio novu tužbu kojom traži naknadu štete zbog pogoršanja zdravstvenog stanja i fizičkih bolova te straha od operacije.

Sud mu je ovaj tjedan u novoj presudi dao za pravo te dosudio novu odštetu i troškove u iznosu od 8.200 eura plus kamate od podnošenja nove tužbe 2018. godine. U presudi se naglašava kako je “pogoršanje zdravstvenog stanja lijevog kuka isključivo posljedica prijeloma prije 28 godina“.

Presuda donesena u petak je nepravomoćna i Dukat se na nju može žaliti u zakonom predviđenom roku. Postane li pravomoćna, radnik bi s kamatama mogao dobiti oko 9.000 eura.