Zastupnici zagrebačke Gradske skupštine u četvrtak su u nastavku sjednice većinom glasova prihvatili izvješće o radu gradonačelnika za prvu polovicu godine, uz žestoke kritike oporbe što na predstavljanju nije prisutan sam Milan Bandić, ali i nezadovoljstvo kvalitetom izvještaja i rezultata.

“Svi premijeri svoje izvješće u Saboru prezentiraju sami. Time što gradonačelnik nije ovdje lupio je šamar svima nama i time pokazuje da ne poštuje zastupnike niti instituciju Skupštine”, komentirao je u ime Kluba SDP-a i Naprijed Hrvatska -Progresivni savez! Matej Mišić.

Isto to su gradonačelniku zamjerili i Anka Mrak -Taritaš (Klub gradskih zatupnika GLAS-a i HSU-a) i Tomislav Tomašević (Klub zastupnika lijevog bloka).

Mišić je rekao da se gradonačelnik u izvješću hvali smanjenjem subvencija ZET-u koje su u 2018. planirane na razini od 483 milijuna kuna, a u ovoj godini 422 milijuna kuna.

Ustvrdio je da kada se pogledaju jasne brojke – “jasno da je ovo samo zamagljivanje istine”, s obzirom da je u prvih šest mjeseci izdvajanje iz proračuna veće nego godinu dana ranije i da je 80 posto sredstava koji su planirani za cijelu godinu za subvencije ZET-u, realizirano u prvih šest mjeseci, odnosno 338 milijuna kuna.

Vezano za gradnju javnih površina i objekata, naglasio je da je realizacija 18,5 posto u prvih šest mjeseci, samo 49 milijuna kuna od 244 milijuna.

Kritizirao je i gradonačelnikovo, kako je rekao, hvaljenje dekorativnom rasvjetom za koju je za dva zagrebačka mosta izdvojeno 20 milijuna kuna.

“Samo 7,5 milijuna kuna se daje na stipendije za deficitarna zanimanja, pripadnike romske nacionalne manjine, slabijeg socijalnog statusa i osobe s invaliditetom. Da se nismo bavili dekoracijom mostova, mogli smo preusmjeriti sredstva za nove stipendije, a ne mijenjati odluku kojom se dodjeljivanje stipendija smanjuje s 12 na deset mjeseci”, kazao je Mišić.

Ustvrdio je i da je postupak obnove pročelja još jedan od propalih projekata gradonačelnika s obzirom da je realizacija u prvih šest mjeseci tek 20 posto.

Zamjenica gradonačelnika Jelena Pavičić Vukičević kazala je da je realizacija proračuna povezana s općim pozitivnim propisima u Hrvatskoj te da niti u gradu nisu zadovoljni dinamikom izvršenja, ali da zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa stvari ne idu dinamikom kojom bi trebale ići.

Nezavisni zastupnik Vladimir Ferdelji rekao je da u ovom periodu sto ljudi više u Gradskoj upravi, no niti u jednom dijelu izvještaja nije objašnjeno zašto su primljeni i koje poslove su radili. Takvo povećanje ljudi trebalo bi jasno biti opravdano, poručio je.

Zašto su ostvareni deseci milijuna manji prihodi, upitao je. Dodao je da je pomoći iz inozemstva 220 milijuna kuna manje od planiranih, prihoda od financijske imovine je 33 milijuna kuna manje, a isto toliko manje od planiranog je i prihoda od prodaje građevinskih objekata.

Ferdelji je upitao i zašto su povećani neki troškovi poput subvencija trgovačkim društvima koji su 86 milijuna kuna veći od prošlogodišnjih, naknade građanima koje su 40 milijuna kuna veće od prošlogodišnjih, a plaćene kazne i penali su 12 milijuna kuna veće od prošlogodišnjih.

Dodao je da odgovori na ta pitanja i izvještaju nisu dani, zbog čega ga je teško i podržati.