Tijekom proteklog tjedna Nacional je u posjed dobio opsežne prepiske, kao i niz dokumenata i ugovora koji plastično oslikavaju razmjere hobotnice u velikom dijelu hrvatskih medija, prije svega u mreži radijskih postaja oko koje je trajao (i još uvijek traje) bespoštedni rat između glavnih aktera – odbjeglog HDZ-ova tajkuna s početka devedesetih Miroslava Kutle, njegova svojevremenog partnera Jurja Hrvačića, poduzetnika i nedavnog dobitnika nove koncesije na frekvenciju Radija 101 Ivana Jurića Kaćunića te utjecajnog PR-ovca, nekadašnjeg glasnogovornika Vlade i HDZ-a Ratka Mačeka. Mačekova uloga dosad je bila relativno nepoznata i skrivena, a Nacional objavljuje i sporazum koji je on 2013. godine u Banjoj Luci sklopio s Miroslavom Kutlom, kojim je, po svemu sudeći, Maček do kraja isplaćen te je prestao biti dijelom te klike. Dokumenti dokazuju da je ortački milje u kompleksnoj mreži tajnih dogovora, ugovora, protokola i sporazuma većim dijelom doista držao vlasništvo nad mrežom radijskih postaja upravo za Miroslava Kutlu, koji i danas javno tvrdi da su mu to oteli njegovi odmetnuti bivši pijuni predvođeni Kaćunićem te sugerira da iza navodne otimačine stoji Zoran Pripuz, njegov kum i dugogodišnji suradnik. Njega Kutle smatra glavnim krivcem za to što mu je radijski sustav otet.

Miroslav KutlE javno tvrdi da su mu vlasništvo nad mrežom radijskih postaja oteli njegovi odmetnuti bivši pijuni predvođeni Ivanom Jurićem Kaćunićem te da iza navodne otimačine stoji Zoran Pripuz. PHOTO: Saša Zinaja/NFOTO

U proteklim tjednima Nacional je u više navrata ekskluzivno pisao o tajnim spisima koji dokazuju sustavno prikrivanje vlasništva nad nizom utjecajnih hrvatskih radijskih postaja i ukazuju na izuzetno široki kontekst zajedničkog tajnog operiranja u medijskoj sferi te vrlo konkretno ilustriraju zašto Kutle tvrdi da mu je radijski sustav otet. Javnost se za taj slučaj dodatno zainteresirala kada je Vijeće za elektroničke medije odlučilo dodijeliti koncesiju bivšeg Radija 101 tvrtki Top radio Ivana Jurića Kaćunića, što zbog žalbi zainteresiranih tvrtki još uvijek nije dovršen posao. On sam nervozno je reagirao na otkriće da je s Kutlom kao tajnim vlasnikom niza medija imao ortački ugovor te je pokušao demantirati svoju ulogu u toj složenoj organizaciji. “Tvrdim da Miroslav Kutle nije prikriveni vlasnik radija i društava s kojima sam povezan ili u čijim sam vlasničkim restrukturiranjima sudjelovao. On nema osnovanih imovinsko-pravnih, moralnih ili bilo kojih drugih tražbina prema meni i radijima. Sve što je medijski plasirao je manipuliranje i stvaranje privida argumenata”, izjavio je koncem prošlog tjedna Jurić Kaćunić za tjednik Lider, uz negiranje tvrdnje da je bilo kako povezan s obitelji Pripuz. Dokumenti koje posjeduje Nacional, a koji potječu upravo iz faze reguliranja međusobnih odnosa i pokušaja razdruživanja bivših ortaka, ipak pokazuju da je on imao iznimno važnu ulogu u tom sustavu – dapače, dokazuju i da je upravo Ivan Jurić Kaćunić bio fiktivni vlasnik nekih radijskih postaja upravo za Miroslava Kutlu. Odnosi su bili do te mjere netransparentni da su se u međusobnoj komunikaciji koristile šifre i nadimci umjesto stvarnih osobnih imena.

Ratko Maček, nekad iznimno utjecajan glasnogovornik Vlade i HDZ-a i vrlo blizak suradnik bivšeg premijera Ive Sanadera, u pothvatu pokušaja preuzimanja kompletnog radijskog tržišta imao je, po svemu sudeći, vrlo konkretnu ulogu i kodno ime – Mica Maca. PHOTO: Luka Stanzl/PIXSELL

Međusobni ugovori i protokoli također su izričito proglašavani tajnima, često izrađeni u samo jednom primjerku i povjereni “osobi od zajedničkog povjerenja” – a to je u nekim slučajevima bio upravo Ivan Jurić Kaćunić. Veliki dio dokumentacije potječe iz perioda otprije desetak godina, kada su ortaci pokušali regulirati međusobne odnose. Kutle sugerira da je Juraj Hrvačić prethodno još 2000. godine uzurpirao njegovo vlasništvo, kada se zbog niza kaznenih postupaka u Hrvatskoj odlučio na bijeg u Bosnu i Hercegovinu, te da mu je pritisnut dokumentacijom vratio najprije polovicu, a potom uz isplatu dijela novca i kompletno vlasništvo. Sada, kako upozorava, na gotovo jednak način radijske stanice pokušava mu oteti Pripuz.

Ivan Jurić Kaćunić tvrdi da Miroslav Kutle nije prikriveni vlasnik radija i društava s kojima je bio povezan, ali dokumenti i e-mailovi ga demantiraju. PHOTO: Borna Filic/PIXSELL

“Prije svega, dragi M., nadam se da si dobro i zdravo, odnosno da su protekli blagdani protekli u radosti i obiteljskom okruženju. Što se tiče vaših partnerskih (kumskih) odnosa, tu su odgovori vrlo kratki i jasni. Idemo redom, po redu”, napisao je Jurić Kaćunić Kutli u e-mailu koji Nacional objavljuje u cijelosti, a u kojemu se potom detaljno opisuju odnosi među partnerima. Koriste se šifre: tako se Jurja Hrvačića naziva “ŽG“, što je skraćenica za “žutu guju”, Ratka Mačeka oslovljava se s “Mica Maca”, a tu su još i osobe od povjerenja koje fiktivno drže udjele u vlasništvu radiopostaja s nadimcima “Vukovarac”, “Bizantinac”, “Međumurac” i “Urbani Splićo”, zatim stanovita “Gospođa A.” i slično. Nadimak Vukovarac odnosi se na Hrvoja Barišića, za Kristijana Knoka koristili su nadimak Međimurac, dok se Miroslava Drljaču Rusa zvalo nadimkom Bizantinac. Izvjesna gospođa A, čijeg se imena Kutle danas ne može sjetiti, prema njegovim tvrdnjama predstavljala je ljubavnicu jednog od spomenutih pojedinaca.

Dokumenti bi mogli biti dragocjeni za istražitelje ako odluče rasvijetliti odnose u nizu hrvatskih medija, eventualno kršenje propisa o koncentraciji vlasništva, ali i novčane tijekove u biznisu čija se vrijednost procjenjuje na više desetaka milijuna eura.

Juraj Hrvačić, Miroslav Kutle, Ratko Maček i Ivan Jurić Kaćunić – označeni kao Partneri A, B, C i D – u kolovozu 2011. godine u Ljubuškom su potpisali “Protokol o partnerskoj suradnji i poslovnim odnosima” kojim su precizno definirali svoje odnose te utvrdili vlasničku strukturu, obveze, ciljeve, prioritete i način raspodjele dobiti iz radijskog biznisa. Kao “primarna društva” naveli su Totalni radio, Ekspres radio i Media servis te da u svakome od njih Hrvačić, Kutle i Maček drže po 30 posto udjela, a Jurić Kaćunić 10 posto. “Tako utvrđena vlasnička struktura odgovara stvarnom stanju i željama poslovnih partnera. Istodobno, poslovni partneri su suglasni u tome da javno prikazane vlasničke strukture odgovaraju isključivo nominalnom stanju te da ih kontroliraju putem trećih osoba”, stoji, između ostalog, u ovom protokolu. U njemu je poimence pobrojeno još 12 lokalnih radijskih postaja nazvanih “sekundarnim društvima”, u kojima oni također imaju svoje udjele, ali su one, barem u tom trenutku, imale javno i realno prikazane stvarne vlasnike. “Glavni je strateški cilj poslovnih partnera široko zauzimanje radijskog prostora na teritoriju Republike Hrvatske i regije”, stoji dalje u protokolu, u kojemu se potom najavljuju budući poslovni pothvati. Kao ključno se izričito navodi stjecanje prevladavajućeg utjecaja u dvama medijima, Radiju Dalmaciji i Radiju 101.

Juraj Hrvačić držao je za Miroslava Kutlu 30 posto udjela u ključnim paravanskim tvrtkama, a specijalni nadimak koji se za njega koristio bio je ‘ŽG’ ili Žuta Guja. PHOTO: Boris Scitar/Vecernji list/PIXSELL

Upravo taj podatak baca novo svjetlo i na nedavnu dodjelu koncesije za frekvenciju Radija 101 tvrtki Ivana Jurića Kaćunića: pokazuje se, naime, da se radi o davno planiranom potezu radijske hobotnice čiji je Kaćunić bio jedan od ključnih krakova, samo što je ostvaren kada se veći dio sudionika odmaknuo od stvarnog osnivača i pokretača cijelog projekta Miroslava Kutle. Dokazana izričita namjera preuzimanja Radija 101 dodatno potvrđuje i potrebu hitnog preispitivanja nedavne odluke Vijeća za elektroničke medije, s obzirom na to da je, kako je Nacional objavio prošloga tjedna, najmanje jedan član tog tijela bio u teškom sukobu interesa. Radi se o bivšem novinaru Davoru Mariću, koji je za Kutlu fiktivno držao vlasničke udjele u Radiju Dalmaciji i de facto bio dio te organizacije. U Kaćunićevu e-mailu Miroslavu Kutli, koji objavljujemo uz ovaj tekst, on se također spominje, doduše tek rubno, ali u drugim dokumentima ima ga napretek. U internom šifrarniku ove grupe pseudonim za Davora Marića je “Urbani Splićo”.

Ratko Maček, nekad iznimno utjecajan glasnogovornik Vlade i HDZ-a i vrlo blizak suradnik bivšeg premijera Ive Sanadera, u pothvatu pokušaja preuzimanja kompletnog radijskog tržišta imao je, po svemu sudeći, vrlo konkretnu ulogu: u protokolu koji Nacional također posjeduje eksplicitno je navedeno da “Mici Maci” pripada 15 posto vlasništva na Totalnom radiju, Ekspres radiju, Media servisu i Media mixu. Dana 18. siječnja 2013. godine on u Banja Luci potpisuje s Miroslavom Kutlom sporazum o izlasku, za što dobiva 500.000 eura u gotovini, a Kutle potvrđuje da će s Mačekova stana u Zagrebu skinuti zalog na čak dva milijuna eura, upisan kada su uzimali kredit za zajedničke poslovne pothvate. Dodatno, Maček se obvezao da će u svom budućem radu i poslovanju “štititi interese Miroslava Kutle” i da nikada nikome neće otkriti prilike i okolnosti njihovih dotadašnjih poslovnih odnosa. “Stranke označavaju sadržaj ovog sporazuma tajnim te se pod prijetnjom kaznenopravnih i materijalnih posljedica za kršenje njegove tajnosti, obvezuju čuvati njegov sadržaj od dostupnosti trećim osobama”, potpisali su Kutle i Maček te dogovorili globu od 100.000 eura za svako pojedino kršenje odredbi sporazuma. Taj dokument sastavljen je u samo jednom primjerku i povjeren na čuvanje “osobi od povjerenja” – a to je upravo Ivan Jurić Kaćunić, dobitnik koncesije za Radio 101 koji se danas žali da mu se “beskrupulozno ruši dignitet” te zaziva “pobjedu istine i dostižnost prava i pravde”.

KAĆUNIĆ KUTLI: ‘Vukovarac drži udjele za ŽG, a Međimurac za tebe i Micu Macu’

‘Ovo je formula koju smo primijenili kako bismo broj ljudi koji su uključeni u najosjetljiviji dio vaših poslovnih planova sveli na minimum’

Sadržaj prepiske koju je Ivan Jurić Kaćunić, koji je za Kutlu bio jedan od paravanskih vlasnika radiopostaja, napisao Miroslavu Kutli te naveo čak i podatke o tajnim udjelima i kreditnim zaduženjima

E-mail Ivana Jurića Kaćunića Miroslavu Kutli:

“Prije svega, dragi m., nadam se da si dobro i zdravo, odnosno da su protekli blagdani protekli u radosti i obiteljskom okruženju.

Što se tiče vaših partnerskih (kumskih) odnosa, tu su odgovori vrlo kratki i jasni. Idemo redom, po redu.

Obiteljski radio ima 4 suvlasnika: dva drže udjele za ŽG, a dva za tebe. Ta dvojica su ŽG i moja malenkost. Pravna procedura okončana, ponude i izjave pohranjene u sefu…

Radio Croatia d.o.o. trenutno ima dva suvlasnika: ŽG i Bizantinac. Prema uputama koje imam, čeka se okončanje priče s Bizantincem, nakon čega će odmah biti proveden postupak ponude i izjave. Tu bi bili idealni omjeri 50:50. ŽG bi formalno sve imao na sebi, s tim da bi polovica bila prebačena u Tvoju korist (kako je dogovoreno protokolom). Tu dolazimo do jedne pravne poteškoće. Tvoja spriječenost dolaska u ZG nam onemogućuje izravno definiranje dokumenata (ponude i izjave), no tome smo doskočili i naš odvjetnik ima spremnu formulu. Vjerujem da će se ovo s Bizantincem ipak uskoro riješiti…

Totalni radio d.o.o. ima dva suvlasnika: Vukovarac i Međimurac. Ljudi od povjerenja. Vukovarac drži udjele za ŽG, a Međimurac za tebe i Micamacu. Potvrde i izjave sve definirane, provedene, ovjerene i pohranjene u sefu.

Expres radio d.o.o. ima jednog vlasnika: mene. Držim udjele za Tebe, ŽG i Micamacu. Omjer jednak onome u projektu TR. Potvrde i izjave sve definirane, provedene, ovjerene i pohranjene u sefu.

Media mix d.o.o. ima jednog vlasnika: gospođu A. Ona s Tobom i ŽG ima ortački ugovor. Vlasnički omjeri: vas dvojica po 37 %, a ona 26 %. Ugovor sastavljen, potpisan i pohranjen u sefu.

Media servis d.o.o. ima vlasnika: mene. Držim tebi i TG udjele (svakom po 38 %). 24 % realno pripada meni. Potvrde i izjave sastavljene, potpisane i ovjerene… Pohranjene u sefu… Napominjem, zbog treće faze razvoja spreman sam istupiti iz ovog projekta, pri čemu se ne mislim materijalno okoristiti, ustupiti mjesto Micamaci radi postizanja partnerskih pozicija jednakih onima u projektu TR. Prema dogovoru iz Protokola, osnovane su tri operativne kompanije. Podsjećam, riječ je o balon firmama čija je prvenstvena uloga zaštita nositelja koncesija.

Govorimo o:

Media kod d.o.o. (za projekt AZ)

Media dom d.o.o. (za projekt NR)

Media ekspres d.o.o. (za projekt TR)

U završnoj smo fazi definiranja svih odnosa po novoj organizaciji pa će i te firme u potpunosti biti stavljene u pogon… One za sada, izuzev Media ekspresa, djelomično djeluju… Media ekspres djeluje full… Firme su osnovane na osobe od povjerenja… Prema uputama koje imam, osnivači su dali ponude i izjave 100 % prema ŽG, a on pak, temeljem Protokola, priznaje tvoje pravo na 50 posto tih subjekata. Ovo je formula koju smo primijenili kako bismo broj ljudi koji su uključeni u najosjetljiviji dio vaših poslovnih planova sveli na minimum. U slučaju da se dogovorite drugačije – dajte upute pa ćemo s odvjetnikom i to definirati…

Firme koje su izuzete iz definiranja odnosa po načelima iz protokola su:

Radijski festival d.o.o. – vlastita tvrtka i vlastita imovina ŽG

Radio produkcija d.o.o. – tvrtka starijeg sina ŽG i ona u novoj organizaciji (zbog operativnih kompanija) neće imati značajnu ulogu.

Media ing d.o.o. – tvrtka mlađeg sina ŽG i ona u novoj organizaciji (zbog operativnih kompanija) neće imati značajnu ulogu.

Media savjetovanje d.o.o. – tvrtka supruge ŽG. Računovodstveni servis.

Mega produkcija d.o.o. – tvrtka u kojoj su suvlasnici ŽG i Bizantinac. Osnovana zbog suradnje sa Z1 TV. Kako te suradnje više nema – tvrtka je u postupku gašenja.

Maksimir zaštita d.o.o. – tvrtka u kojoj su suvlasnici ŽG i Bizantinac. osnovana zbog zaštite imovine. Kako su se i tu odnosi promijenili – tvrtka je u postupku gašenja.

Fireplay d.o.o. – tvrtka u vlasništvu starijeg sina ŽG. osnovana s ciljem razvoja softvera. Od projekta se odustalo. Bit će pokrenut postupak njenog gašenja.

Tvrtka s, još uvijek, nedefiniranim odnosima je Hit records d.o.o. Očekujemo očitovanje Bizantinca

I to bi, dragi M., bilo to. Sve navedeno, a što je meni poznato i za što sam dobio izričit nalog, sam proveo. I to odavno. Ako nešto nije napravljeno, a vi ste se dogovorili, onda to nije napravljeno jer nije došlo do mene i nisam imao izričit nalog. Nikako ne bih volio da se ponovi slučaj kao s onim dealom oko novca iz prve kreditne tranše, a koji se dogodio jer nisam imao izričit nalog…

E, što se plasmana novca iz kredita tiče, on je bio ovakav…

Prvi kredit

ZAGREBAČKI RADIO d.o.o. (Zagreb) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 100 – IZNOS 7.500.000,00

PRIMORSKI RADIO d.o.o. (Rijeka) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 60 – IZNOS 5.500.000,00

MORSKI ZVUK d.o.o. – Radio Riva (Split) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 100 – IZNOS 3.900.000,00

NOVI RADIO d.o.o. – Đakovo (Osijek) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 100 – IZNOS 1.450.000,00

VANGA d.o.o. – Radio Giardini (Pula) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 100 – IZNOS 900.000,00

RADIO VELIKA GORICA d.o.o. (V. Gorica) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 100 – IZNOS 4.000.000,00

MEA MEDIA d.o.o. – RADIO AKTIV (Varaždin) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 100 – IZNOS 3.300.000,00

RADIO SISAK d.o.o. (Sisak) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 67,50 – IZNOS 1.450.000,00

Dodatnih cca. 2.000.000,00 kn dobili smo iz osnove prvog kredita, ali prikazana je kao stavka operativnih sredstava koji su utrošeni: naknada po kreditu, pravne usluge, usluge glazbenog testa, nabavke nužne – osnovne opreme te za pokrivanje hladnog pogona i iščekivanja dobivanja dozvole od agencije.

Zašto je razlika u slučaju Mea medije? Žao mi je ako to već nisam spomenuo iako sam bio uvjeren da jesam… Iz dostavljene tablice vidi se da je stavka kod Mea medije i Morskog zvuka izmijenjena. Zašto? Morali smo to učiniti zbog Micamace. To je bio jedini način da se vrati njegova posudba u iznosu od 2.000.000,00 kn koju je dao za potrebe otkupa udjela u ZG radiju. Ali dao ju je u kešu… Dakle, uveli smo ga (Mea mediju) manjim dijelom u vlasničku strukturu Morskog zvuka i za to, prilikom kupoprodaje Mea medije, podigli cijenu njegove firme kako bismo mu vratili posudbu i pri tome ne petljali na rubu zakona…

Za sve postoje papiri. Sve je moguće provjeriti.

Drugi kredit

JANUS d.o.o. (Osijek)- UDIO VLASNIŠTVA (%) 60 – IZNOS 1.850.000,00

OTOČNI RADIO KORNATI d.o.o. (Murter) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 66 – IZNOS 890.000,00

MEDIA CENTAR d.o.o. (Zadar) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 51 – IZNOS 1.000.000,00

NOVI RADIO – Zadar d.o.o. (Zadar) – UDIO VLASNIŠTVA (%) 51 – IZNOS 5.000.000,00

Cca. 260.000,00 kn utrošeno na pravna zastupanja, naknadu po kreditu i jedno zatvaranje kredita koje je imao Janus, a koje je bilo uvjet banke.

Dodatan dogovor s Micamacom, a u pogledu jamstva, ne postoji. Bar ja ne znam za njega…

Evo, toliko za sada.

Za ostatak informacija – molim malo strpljenja…

Dva su razloga: u totalnoj sam gužvi s izradom dokumentacije za obnovu koncesije OR-a. A to mi je nulti prioritet (bez uvrede). Drugi razlog, kolegice zadužene za računovodstvo završile su bilance za sve tvrtke i čekamo njihov kumulativni izvještaj koji ću ti proslijediti. Zapravo, predlažem da pripremimo sve bilance i da ih prilikom prvog sljedećeg susreta (vjerujem uskoro) uručim.

Što se tiče organizacije i kolegice A. – to ću napisati i napraviti pa pošaljem u narednih dan-dva.

Kontakata sa Splićom nisam imao. Koncesija OR-a mi je full prioritet, a ŽG mi je rekao da će se čuti s Tobom radi dogovora oko sljedećeg termina susreta.

I za kraj, ako sam što propustio odgovoriti – isprika. Umoran sam od tipkanja, već je i kasno, pa eventualni propust nije namjeran…

Lp