Sudačka komisija: Pajač oštetio Dinamo u derbiju, pogriješili Jović i Čuljak u slavlju Hajduka nad Goricom

Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza objavila je “sudačku analizu” 14. kola i zaostale utakmice 4. kola SuperSport HNL-a.

Od šest odigranih susreta Komisija je izdvojila četiri situacije koje su odvile u dvije utakmice Hajduka. Iz najvećeg derbija hrvatskog sporta u kojem su Hajduk i Dinamo na Poljudu odigrali 1-1 izvdojene su dvije situacije iz kojih je protumačeno da je Igor Pajač propustio svirati kazneni udarac za Dinamo u 58. minuti zbog duela Eleza i Perića na gol crti ‘Bilih’ te da se VAR sudac Marin Vidulin ispravno uključio zbog nedosuđenog kaznenog udarca deset minuta poslije.

Druge dvije situacije izvdojene iz nedavnih ligaških okršaja su iz slavlja Hajduka nad Goricom (3-1) gdje je prema tumačenju Komisije VAR sudac Ante Čuljak neopravdano sugerirao Franu Joviću da duel Jovičića i Melnjaka u 55. minuti revidira i pretvori u najstrožu kaznu. U drugoj situaciji je Jović progiješio što nije sudio tešku povredu igre Korce i isključio ga zbog blokiranja rukom lopte koja je išla u nebranjena vrata.

Fran Jović neće suditi regionalni derbi Rijeke i Istre 1961

Sudačka analiza 14. kola SuperSport HNL-a

HAJDUK – DINAMO

Sudac: Igor Pajač. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Ivan Mihalj. VAR sudac: Marin Vidulin.

58. minuta: Incident “izvan takozvane borbe za loptu”, kad branič Hajduka unutar vlastita kaznena prostora jasno, kontinuirano, očigledno ruši suparničkog napadača, apsolutno se smatra prekršajem PNI-e, dostatnim za dosuđivanje kaznenog udarca. KNS HNS-a izazov smatra “propuštenim incidentom” suca utakmice, a izostanak VAR intervencije važnim propustom VAR suca.

68. minuta: Sudac utakmice neispravno je procijenio izazov unutar kaznenog prostora Hajduka. Incident u kojem branič Hajduka isključivo fokusiran na suparnika objema rukama onemogućava kretanje, napredovanje suparničkog igrača, smjernicama PNI-e razmatra se kao prekršaj. VAR intervencija i OFR pregled incidenta omogućava sucu utakmice ispravnu interpretaciju pravila XIV i dosuđivanje kaznenog udarca.

Sudačka analiza zaostale utakmice 4. kola SuperSport HNL-a

HAJDUK – GORICA

Sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Luka Pušić i Anto Marić. VAR sudac: Ante Čuljak.

55. minuta: Apsolutno neutemeljena u PNI i VAR protokolu, intervencija i poziv suca na OFR pregled snimke inicira dosuđivanje kaznenog udarca. KNS HNS-a kontakt između braniča Gorice i napadača Hajduka, razmatranjima PNI-e, ne smatra prekršajem, a odluku o dosuđivanju kaznenog smatra neispravnom. KNS HNS-a podsjeća VAR suce na ispravnu proceduru upotrebe VAR tehnologije, te striktnu primjenu smjernica VAR protokola tijekom OFR pregleda incidenata.

84. minuta: Sudac utakmice nije ispravno procijenio incident u kojem branič Gorice prekršajem PNI-e (kažnjiva igra rukom) zaustavlja loptu u putanji prema praznim vratima. VAR sudac slijedom “jasnog i očitog” propusta ispravne interpretacije opravdanom intervencijom poziva suca na OFR pregled incidenta. Sudac ispravno dosuđuje izravni slobodni udarac i isključuje igrača Gorice iz igre zbog “sprečavanja pogotka” prekršajem PNI-e.

Komentiraj