Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza osvrnula se na utakmice 29. kola HT Prve lige u kojima je najviše polemike izazvalo suđenje Frana Jovića na derbiju Osijeka i Hajduka. Komisija smatra da je zagrebački arbitar nakon upotrebe VAR-a opravdano promijenio svoje odluke te da kaznenog udarca za Hajduk nakon duela Žapera i Krovinovića nije bilo odnosno Ferro je napravio prekršaj u šesnaestercu nad Kristijanom Lovrićem.
Od ostalih susreta komisija je tek izdvojila situaciju iz regionalnog derbije Istre 1961 i Rijeke. Prema njima domaćini su u uvodnoj fazi utakmice trebali ostati s igračem manje nakon što je Galilea u izglednoj prilici za postizanje pogotka zaustavio prodor Abassa. Sudac Strukan mu je zbog toga pokazao žuti karton.
Sudačka analiza 29. kola HT Prve lige:
ISTRA 1961 – RIJEKA
Glavni sudac: Duje Strukan. Pomoćni suci: Hrvoje Radić i Vice Vidović. VAR sudac: Ante Čuljak.
10. minuta: Neispravna interpretacija suca utakmice obećavajuća i izgledna prilika za postizanje pogotka. Branič Istre 1961 prekršajem je zaustavio suparničkog igrača u “izglednoj prilici za postizanje pogotka“. Smjernicama PNI-e, trebao je biti isključen iz igre.
OSIJEK – HAJDUK
Glavni sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Luka Pušić. VAR sudac: Igor Pajač.
17. minuta: Sudac utakmice neispravno je procijenio incident unutar kaznenog prostora (dosudio kazneni udarac). Kontakt braniča Osijeka i napadača Hajduka razmatranjima i duhom PNI-e ne smatra se prekršajem i nije dostatan za dodjeljivanje kaznenog udarca. Sudac je, sukladno VAR protokolu, iskoristio mogućnost provjere ispravnosti vlastite odluke tako da je sam zahtijevao pregled snimke. Tijekom OFR pregleda sudac je prepoznao nedostatak razmatranja u interpretaciji pravila XIV i opravdano promijenio prethodno donesenu odluku.
29. minuta: Odluka neizravni slobodni udarac i izdavanje opomene igraču Osijeka nakon incidenta unutar kaznenog prostora Hajduka “jasna je i očita pogreška“ suca utakmice u interpretaciji pravila XIV. Slijedom opravdane intervencije VAR suca i naknadnog pregleda izazova, sudac primjenjuje smjernice VAR protokola te poništava izdatu opomenu igraču Osijeka, ispravno interpretira PNI-e i dosuđuje kazneni udarac zbog nesmotrenog prekršaja.
Komentari