“Tužan sam zbog toga, ali to je dokaz pogrešnog upravljanja i nedovoljnog upravljanja i kontrole rada u tako velikoj, značajnoj firmi kao što je INA”, kaže Štern, koji je i sam nekada bio generalni direktor INA-e i ministar gospodarstva.

“Zakazali su u prvom redu Uprava koja snosi dio odgovornosti, veliki dio, ali može se postaviti pitanje odgovornosti NO-a, pogotovo Odbora za reviziju NO-a i revizije koja je trebala ukazati na pojavu nestajanja takve količine novca u poslovnom tijeku”, govori Štern.

Na pitanje je li aktualni ministar gospodarstva, kao nekadašnji član NO-a INA-e, trebao biti upoznat s nepravilnostima u poslovanju, Štern kaže: “Mislim da ne. Prvenstveno je odgovornost NO-a u prijašnjem sastavu. On je prekratko bio u tom NO-u, da popuni ispražnjeno mjesto i ne vidim mjesta za njegovu osobnu odgovornost.”

Govoreći o tome što bi sada trebala učiniti Vlada, Štern kaže kako sada treba nadležne organe pustiti da se bave slučajem, a onda pokušati spriječiti daljnje posljedice.

“Mislim da je ovo još jedan znak za uzbunu da se pitanje INA-e mora riješiti, da to tako dalje ne ide i da se mora riješiti pitanje odgovornosti među upravljačima jer u tako složenom sustavu ja ne znam provodi li se interna kontrola kao samostalna ili je upravljana od MOL-a i Budimpešte. To su pitanja na koja ja ne znam odgovor i mislim da je vrijeme da se to pitanje otvori i da se napravi reda”, zaključuje Štern.

Pljačka Ine: Nastavlja se istraga, Filipović navodno saziva hitan sastanak, ispitan Škugor