Slovenija: Zbog migranata polemike o tome što je govor mržnje

Autor:

epa05164748 Refugees and migrants walk down a road to cross the Slovenian-Austrian border, near the village of Spielfeld, Sentilj, Slovenia, 16 February 2016.  Austria is making plans for the introduction of border controls at a dozen additional crossings in order to manage the inflow of migrants, Interior Minister Johanna Mikl-Leitner says. The border measures are to include checks on people, vehicles and trains, the Interior Ministry says about the controls that are to be modelled on recently introduced strict controls at the Slovenian-Austrian border at Spielfeld.  EPA/CHRISTIAN BRUNA

Javni prosvjedi protiv naseljavanja migranata u nekim općinama obnovili su u Sloveniji polemike o tome što je zakonom zabranjeni “govor mržnje”, a što javno izražavanje neslaganja s vladom uz nešto oštriju retoriku.

Krajnje lijeva oporbena stranka Udružena ljevica (ZL) predložila je vladi da zabrani javna okupljanja na kojima se čuje “govor mržnje”, nakon što su se u općini Šenčur prije nekoliko dana na skupu protiv smještanja migranata, na kojemu se okupilo tri tisuće ljudi čule neprijateljske poruke protiv vlade i migranata.
Takva bi javna okupljanja koja šire govor mržnje i netoleranciju trebalo zabraniti, tim prije što nije bio prijavljen policiji, kazao je na konferenciji za novinare u srijedu Matjaž Hanžek, parlamentarni zastupnik te stranke.
Na širenje netolerancije i ksenofobije zbog migrantskog problema ukazao je ovih dana i premijer Miro Cerar, te izrazio sumnju da iza skupova protiv primanja migranata u neke općine stoji oporba koja želi unijeti pomutnju u politički život i destabilizirati njegovu vladu.
Na skupovima protiv migranata koji su održani zadnjih tjedana u više sredina zapažena je prisutnost nekoliko zastupnika stranaka desnog centra i njihovih lokalnih dužnosnika, ali ne i oporbenih demokršćana iz stranke Nova Slovenija koja se sa zabranom skupova s parolama koje mogu podsjetiti na govor mržnje ne slaže.
“Sve se više pokazuje da naša ljevica slobodu govora shvaća kao slobodno javno iznošenje svojih stajališta, a sve drugo kao govor mržnje”, komentirala je inicijativu Udružene ljevice Ljudmila Novak, predsjednica slovenskih demokršćana i zastupnica u parlamentu.
Ona je posebno nekorektnim i promašenim ocijenila Hanžekovu izjavu da bi zbog navodnog govora mržnje trebalo zabraniti djelovanje molitvene zajednice koja pred ljubljanskim rodilištem moli za “nerođenu djecu”.
Katoličkoj crkvi bliska skupina tako javno prosvjeduje protiv pobačaja, no Hanžek kaže da na taj način zapravo vrši “psihološki teror” nad ženama kojima je ustavom zajamčeno pravo na abortus.
Hanžekova izjava je nedopustiva, tim prije što je on nekada bio državni pravobranitelj za ljudska prava, kazala je Ljudmila Novak.
Slovenski ustav zabranjuje djela i riječi koje “potiču  na nasilje”, ali se u sudskoj praksi “govor mržnje” vrlo rijetko sankcionira.
O govoru mržnje nedavno je parlament održao osmosatno savjetovanje i osudio takve pojave.
Državni odvjetništvo tom je prilikom iznijelo podatak da je u Sloveniji zadnjih godina podneseno  49 prijava zbog govora mržnje, ali su optužnice rijetke a sudovi su odbacili 124 tužbe s takvom kvalifikacijom protiv skoro dvjesto ljudi.
Niti zakon po kojemu bi urednici i moderatori različitih foruma na internetu bili sankcionirani ako dopuštaju govor mržnje još se nije u praksi pokazao kao učinkovito rješenje protiv verbalnog nasilja, pa se mnogi mediji od toga brane zatvaranjem svojih prilog za anonimno komentiranje na internetu.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)