SKRBNIČKI RAČUNI: Dionice Ine koje bi Vlada sada mogla, a ne želi izvlastiti kupile su tvrtke s Cipra s 20-ak tisuća kuna temeljnog kapitala, a platile su ih više od pola milijarde kuna

Autor:

07.06.2018., Zagreb - INA benzinska postaja u Dankoveckoj ulici. "nPhoto: Zarko Basic/PIXSELL

Zarko Basic/PIXSELL

Istupi naftnog konzultanta Jasminka Umičevića koji je prošlog tjedna u Večernjem listu i na N1 televiziji iznio ideju o izvlaštenju vlasnika dionica Ine koje se nalaze na skrbničkim računima, kako bi Republika Hrvatska mogla preuzeti kontrolu nad Inom, izazvali su veliku nervozu u Mađarskoj, ali i u dijelu hrvatskih naftnih i političkih krugova.

Naime, najsporniji dio tih dionica sa skrbničkih računa već se neizravno nalazi u rukama Mađarske to jest MOL-a, samo što MOL to nikada službeno nije smio priznati jer bi time prekršio zakon. Riječ je o 1,6 posto dionica čiji je prikriveni vlasnik moguće upravo MOL.

MOL je u svibnju 2011. sam u priopćenju za javnost potvrdio da je „1,6 posto Ininih dionica predmet opcijskog sporazuma koji je MOL zaključio“. MOL je zapravo s nekim vlasnicima Ininih dionica sklopio ugovor da mu oni daju neopozivu opciju ili pravo kupnje tih dionica pod određenim uvjetima, na određeno vrijeme.

Upravo zbog tih dionica HANFA je 2011. podnijela dvije kaznene prijave protiv najviše pozicioniranih ljudi MOL-a nakon što je utvrdila da su vlasnici 1,6 posto dionica Ine vrijednih pola milijardi kuna dvije tvrtke s Cipra Uprecht Investment Limited i Stomarli Holdings Limited, obje na istoj adresi i s mizernim temeljnim kapitalom, te da je porijeklo novca kojim su kupljene te dionice upitno, a da se stvarni nalogodavac kupnje dionica pokušava prikriti.

Tvrtki Uprecht Investment Limited vlasnici su bili Slovak Boris Carakcier i Bounty Commodities s Britanskih Djevičanskih otoka.
I Uprecht Investment Limited i Stomarli Holdings Limited tvrdili su najprije kako su dionice kupili za sebe i svoj račun, no HANFA je nastavila dalje istraživati i od inozemnih regulatora dobila dodatne zabrinjavajuće podatke. Postojao je veliki nerazmjer između osnivačkog, odnosno temeljnog kapitala obiju tvrtki u odnosu na vrijednost dionica koje su kupile. Jedna tvrtka imala je temeljni kapital od 3921 eura, a druga 1710 eura. Drugim riječima, tvrtke s 20 do 30 tisuća kuna temeljnog kapitala kupile su dionice u iznosu većem od pola milijarde kuna.

Kad je započela istraga, nitko iz kolopleta offshore društava i osoba nije htio priznati da je s MOL-om sklopio opcijski sporazum o Ininim dionicama. Nije se do kraja rasvijetlila ni uloga banke J&T koja je bila zainteresirana i za neka ulaganja u Hrvatskoj, a jedan od ključnih ljudi koji se spominjao u tim operacijama bio je i danas pokojni lobist MOL-a Josip Petrović.

Ta je istraga trajala godinama, ali DORH prema informacijama Nacionalovih izvora nikad nije uspio doći do imena pravih vlasnika dijela dionica skrivenih iza skrbničkih računa. A potom je bivši glavni državni odvjetnik Dražen Jelenić u čudnim okolnostima odlučivanje o tom predmetu prebacio na niže rangirano općinsko državno odvjetništvo.

Što se potom dogodilo?

Više pročitajte u novom broju Nacionala

PREMIJER PREVIŠE OKLIJEVA: ‘Ako Plenković ne donese lex MOL, MOL bi mogao preuzeti Inu’

OZNAKE: INA

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.